SegΓΊn informΓ³ la CΓ‘mara Argentina Fintech en comunicaciΓ³n con CriptoNoticias, se posibilitan cambios tributarios para los exchanges de criptomonedas. El objetivo es igualar las condiciones fiscales de estas empresas, denominadas plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV), en el sector financiero.
La CΓ‘mara mantiene un diΓ‘logo permanente con el Gobierno domΓ©stico y con los organismos tΓ©cnicos involucrados, tanto con el Empleo de Heredad como con ARCA. Mediante este vΓnculo, les presentaron cΓ³mo operan los PSAV y que quedaron alcanzados por un esquema tributario que no se ajusta al rol que cumplen en el sistema financiero digital.
Precisamente, se refieren al Decreto 796 emitido en el aΓ±o 2021. Este excluye de guisa expresa a los PSAV del rΓ©gimen de exenciΓ³n del impuesto a los DΓ©bitos y CrΓ©ditos (IDC) que sΓ alcanza a bancos, Agente de CΓ³mputo y CompensaciΓ³n (ALyC), proveedores de servicios de suscripciΓ³n (PSP) y otros actores regulados, generando asΓ desigualdad fiscal.
βEn estos encuentros hubo comprensiΓ³n tΓ©cnica de la situaciΓ³n y de existencia de esta irregularidadβ, dijo la CΓ‘mara Argentina Fintech. En ellos, intervinieron consideraciones vinculadas al presupuesto domΓ©stico y al peso que tiene un impuesto que, naciΓ³ como transitorio en 2001, pero que continΓΊa vivo mΓ‘s de dos dΓ©cadas a posteriori.
Encima, el presidente de la CΓ‘mara de Diputados, MartΓn Menem, fue consultado pΓΊblicamente sobre la aplicaciΓ³n del impuesto a los PSAV. Esto durante su billete hace un mes, el 11 de noviembre, en el evento Argentina Fintech Forum.
En su respuesta, Menem seΓ±alΓ³ que el tema estΓ‘ siendo analizado y que existe la intenciΓ³n de avanzar en una alternativa, con la expectativa de que pueda poseer novedades antiguamente de que termine el 2025.
Para nosotros, es importante que la problemΓ‘tica haya sido reconocida en un Γ‘mbito notorio y especializado, porque confirma que forma parte de la memorΓ‘ndum legislativa y ejecutiva.
CΓ‘mara Argentina Fintech.
ΒΏCΓ³mo funciona este impuesto en exchanges de criptomonedas?
El Impuesto a los DΓ©bitos y CrΓ©ditos es un tributo a los movimientos en cuentas bancarias que debe avalar su titular. Este censo, conocido igualmente como βimpuesto al chequeβ, no se aplica por las compras o ventas de criptomonedas que hacen usuarios en un exchange. No obstante, tiene que ver con ello, como se explica mΓ‘s delante.
La longevo parte del sistema financiero βbancos, PSP, adquirentes y ALyCβ estΓ‘ exenta de este impuesto porque opera con βcuentas recaudadorasβ. Estas son cuentas bancarias donde el parnΓ© que ingresa y egresa pertenece a los usuarios y no constituye ingresos propios. βEsa figura tiene razonamiento tanto tributaria como operativaβ, dice la CΓ‘mara Argentina Fintech.
Los PSAV, en cambio, sΓ deben avalar dicho tributo. Por ello, cuando un favorecido deposita pesos en un exchange de criptomonedas y luego los retira, aunque no haya realizado ninguna operaciΓ³n, el PSAV paga el impuesto dos veces: al ingreso y al egreso. En la maΓ±a, se guijarros un movimiento que no representa ingresos ni capacidad contributiva.
El impuesto impulsa uso de exchanges de criptomonedas del extranjero
Si acertadamente los usuarios de un exchange de criptomonedas no deben avalar el Impuesto a los DΓ©bitos y CrΓ©ditos, esto los afecta de forma indirecta.
βPara los exchanges, el impacto es directo: aumenta los costos operativos, los deja en desventaja frente a actores que realizan funciones similares, pero estΓ‘n exentos y dificulta el progreso y la ofrecimiento de nuevos servicios en el paΓsβ, resalta la CΓ‘mara.
Por lo tanto, indica que, para los usuarios, esto encarece mover pesos alrededor de y desde plataformas reguladas en Argentina. En sus palabras, βincentiva intervenir fuera del sistema formal o en plataformas del extranjero y limita la integraciΓ³n entre pagos tradicionales, servicios digitales y tecnologΓa blockchainβ.
βTodo esto ocurre en un paΓs donde las transferencias inmediatas y los pagos digitales ya forman parte del uso diario, lo que hace aΓΊn mΓ‘s evidente la requisito de corregir esta distorsiΓ³nβ, agrega.
La posiciΓ³n es clara: los PSAV deberΓan tener el mismo tratamiento que el resto de los actores que administran parnΓ© de terceros; no corresponde cobrar un impuesto por movimientos que no constituyen ingresos; y es necesario recuperar la neutralidad competitiva, donde actividades equivalentes reciban un tratamiento tributario equivalente.
CΓ‘mara Argentina Fintech
De acuerdo con su visiΓ³n, es imprescindible corregir esta situaciΓ³n porque favorece la formalizaciΓ³n, mejorΓa la competencia y fortalece a un sector que genera progreso, empleo e innovaciΓ³n enΒ el paΓs.
Crece posibilidad de eximir impuesto con entrada de bancos al mercado
Desde Lemon, que anejo a otros exchanges de criptomonedas integran la CΓ‘mara, dijeron a CriptoNoticias que los factores que llevaron a la aplicaciΓ³n de ese impuesto para PSAV hoy cambiaron absolutamente:
βEl sector estΓ‘ regulado, la acogida crece aΓ±o a aΓ±o y se prostituciΓ³n de un ecosistema que incluye sectores que muchas veces no logran comprar productos bancarios y financieros tradicionales, por las barreras de llegada que existen en esos Γ‘mbitosβ.
Por ello, concluye Lemon que βesto configura un tratamiento distorsivo y despΓ³tico, que debiera corregirse a la brevedadβ. Encima, para la empresa, la requisito de eximir el impuesto cobra longevo relevancia actualmente que, segΓΊn fuentes cercanas, el CΓ‘rcel Central de la RepΓΊblica Argentina (BCRA) evalΓΊa la posibilidad de permitir a bancos ofrecer criptomonedas.
De acuerdo con allegados, la aprobaciΓ³n para que los bancos en Argentina puedan cumplimentar servicios con criptomonedas podrΓa concretarse en abril de 2026. Si acertadamente esta iniciativa es independiente del tema del impuesto al cheque, Lemon considera que los dos cambios deberΓan avanzar de guisa conjunta para apuntalar condiciones equitativas en el interior del sistema financiero.
