Segรบn informรณ la Cรกmara Argentina Fintech en comunicaciรณn con CriptoNoticias, se posibilitan cambios tributarios para los exchanges de criptomonedas. El objetivo es igualar las condiciones fiscales de estas empresas, denominadas plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV), en el sector financiero.
La Cรกmara mantiene un diรกlogo permanente con el Gobierno domรฉstico y con los organismos tรฉcnicos involucrados, tanto con el Empleo de Heredad como con ARCA. Mediante este vรญnculo, les presentaron cรณmo operan los PSAV y que quedaron alcanzados por un esquema tributario que no se ajusta al rol que cumplen en el sistema financiero digital.
Precisamente, se refieren al Decreto 796 emitido en el aรฑo 2021. Este excluye de guisa expresa a los PSAV del rรฉgimen de exenciรณn del impuesto a los Dรฉbitos y Crรฉditos (IDC) que sรญ alcanza a bancos, Agente de Cรณmputo y Compensaciรณn (ALyC), proveedores de servicios de suscripciรณn (PSP) y otros actores regulados, generando asรญ desigualdad fiscal.
โEn estos encuentros hubo comprensiรณn tรฉcnica de la situaciรณn y de existencia de esta irregularidadโ, dijo la Cรกmara Argentina Fintech. En ellos, intervinieron consideraciones vinculadas al presupuesto domรฉstico y al peso que tiene un impuesto que, naciรณ como transitorio en 2001, pero que continรบa vivo mรกs de dos dรฉcadas a posteriori.
Encima, el presidente de la Cรกmara de Diputados, Martรญn Menem, fue consultado pรบblicamente sobre la aplicaciรณn del impuesto a los PSAV. Esto durante su billete hace un mes, el 11 de noviembre, en el evento Argentina Fintech Forum.
En su respuesta, Menem seรฑalรณ que el tema estรก siendo analizado y que existe la intenciรณn de avanzar en una alternativa, con la expectativa de que pueda poseer novedades antiguamente de que termine el 2025.
Para nosotros, es importante que la problemรกtica haya sido reconocida en un รกmbito notorio y especializado, porque confirma que forma parte de la memorรกndum legislativa y ejecutiva.
Cรกmara Argentina Fintech.
ยฟCรณmo funciona este impuesto en exchanges de criptomonedas?
El Impuesto a los Dรฉbitos y Crรฉditos es un tributo a los movimientos en cuentas bancarias que debe avalar su titular. Este censo, conocido igualmente como โimpuesto al chequeโ, no se aplica por las compras o ventas de criptomonedas que hacen usuarios en un exchange. No obstante, tiene que ver con ello, como se explica mรกs delante.
La longevo parte del sistema financiero โbancos, PSP, adquirentes y ALyCโ estรก exenta de este impuesto porque opera con โcuentas recaudadorasโ. Estas son cuentas bancarias donde el parnรฉ que ingresa y egresa pertenece a los usuarios y no constituye ingresos propios. โEsa figura tiene razonamiento tanto tributaria como operativaโ, dice la Cรกmara Argentina Fintech.
Los PSAV, en cambio, sรญ deben avalar dicho tributo. Por ello, cuando un favorecido deposita pesos en un exchange de criptomonedas y luego los retira, aunque no haya realizado ninguna operaciรณn, el PSAV paga el impuesto dos veces: al ingreso y al egreso. En la maรฑa, se guijarros un movimiento que no representa ingresos ni capacidad contributiva.
El impuesto impulsa uso de exchanges de criptomonedas del extranjero
Si acertadamente los usuarios de un exchange de criptomonedas no deben avalar el Impuesto a los Dรฉbitos y Crรฉditos, esto los afecta de forma indirecta.
โPara los exchanges, el impacto es directo: aumenta los costos operativos, los deja en desventaja frente a actores que realizan funciones similares, pero estรกn exentos y dificulta el progreso y la ofrecimiento de nuevos servicios en el paรญsโ, resalta la Cรกmara.
Por lo tanto, indica que, para los usuarios, esto encarece mover pesos alrededor de y desde plataformas reguladas en Argentina. En sus palabras, โincentiva intervenir fuera del sistema formal o en plataformas del extranjero y limita la integraciรณn entre pagos tradicionales, servicios digitales y tecnologรญa blockchainโ.
โTodo esto ocurre en un paรญs donde las transferencias inmediatas y los pagos digitales ya forman parte del uso diario, lo que hace aรบn mรกs evidente la requisito de corregir esta distorsiรณnโ, agrega.
La posiciรณn es clara: los PSAV deberรญan tener el mismo tratamiento que el resto de los actores que administran parnรฉ de terceros; no corresponde cobrar un impuesto por movimientos que no constituyen ingresos; y es necesario recuperar la neutralidad competitiva, donde actividades equivalentes reciban un tratamiento tributario equivalente.
Cรกmara Argentina Fintech
De acuerdo con su visiรณn, es imprescindible corregir esta situaciรณn porque favorece la formalizaciรณn, mejorรญa la competencia y fortalece a un sector que genera progreso, empleo e innovaciรณn enย el paรญs.
Crece posibilidad de eximir impuesto con entrada de bancos al mercado
Desde Lemon, que anejo a otros exchanges de criptomonedas integran la Cรกmara, dijeron a CriptoNoticias que los factores que llevaron a la aplicaciรณn de ese impuesto para PSAV hoy cambiaron absolutamente:
โEl sector estรก regulado, la acogida crece aรฑo a aรฑo y se prostituciรณn de un ecosistema que incluye sectores que muchas veces no logran comprar productos bancarios y financieros tradicionales, por las barreras de llegada que existen en esos รกmbitosโ.
Por ello, concluye Lemon que โesto configura un tratamiento distorsivo y despรณtico, que debiera corregirse a la brevedadโ. Encima, para la empresa, la requisito de eximir el impuesto cobra longevo relevancia actualmente que, segรบn fuentes cercanas, el Cรกrcel Central de la Repรบblica Argentina (BCRA) evalรบa la posibilidad de permitir a bancos ofrecer criptomonedas.
De acuerdo con allegados, la aprobaciรณn para que los bancos en Argentina puedan cumplimentar servicios con criptomonedas podrรญa concretarse en abril de 2026. Si acertadamente esta iniciativa es independiente del tema del impuesto al cheque, Lemon considera que los dos cambios deberรญan avanzar de guisa conjunta para apuntalar condiciones equitativas en el interior del sistema financiero.
