Los requisitos de haber para los bancos del Comité de Basilea de Supervisión Bancaria (BCBS), que elabora los estándares bancarios, crean un “punto de estrangulamiento”, diseñado para acelerar el crecimiento de la industria criptográfica, según Chris Perkins, presidente de la firma de inversión Coinfund.
Las reglas de haber actuales reducen el rendimiento del haber (ROE) de un lado, una métrica crítica de rentabilidad en la banca, al forzar requisitos de reserva más altos para ayudar criptografía, hacer que las actividades relacionadas con la cripto
“Es un tipo diferente de punto de estrangulamiento, ya que no es directo. Es una forma muy matizada de suprimir la actividad al hacer que sea tan costoso para el lado hacer actividades que simplemente sean, ‘no puedo'”, agregó.
Si tengo una cierta cantidad de haber que quiero trastornar, voy a invertirlo en negocios de suspensión ROE, no en negocios de devaluación ROE ”, continuó.
En abril, Perkins criticó al Parcialidad por acuerdos internacionales para que sus propuestas impongan los requisitos de conocimiento de su cliente (KYC) y otras regulaciones bancarias heredadas sobre protocolos y escotillas de finanzas descentralizadas (DEFI), diciendo que violan los principios centrales de las redes sin permiso.
El peligro sistémico auténtico para el sistema financiero proviene de la desproporcionalidad de tener redes descentralizadas en vírgula, sin permiso, 24/7, pares y descentralizadas que pueden cambiar la solvencia en tiempo auténtico, mientras que la infraestructura financiera tradicional se cierra en las noches y fines de semana y se niega a adaptarse a la tecnología cambiante, dijo Perkins.
El lado para acuerdos internacionales permanece arraigado contra la criptografía
El Parcialidad de Acuerdos Internacionales (BIS), que actúa como un lado central para los bancos centrales soberanos y organiza las conferencias de BCBS, publicó un documentación en abril alegando que la criptografía podría desestabilizar el sistema financiero.
Los autores del documentación además argumentaron que el crecimiento del mercado criptográfico exacerba la brecha de riqueza e instó a una regulación público más estricta en respuesta.
En junio, el BIS publicó un documentación de seguimiento titulado “Crecimiento de stablecoin: desafíos y enfoques de políticas”, que afirmaron que las estables fallan como cuartos y podrían crear riesgos sistémicos en el sistema financiero.
El uso transfronterizo de stablecoins está creciendo. Fuente: BIS
“La creciente capitalización de mercado de Stablecoins y el aumento de las interconexiones con el sistema financiero tradicional han cogido una etapa en la que ya no se pueden descartar posibles indirectos de ese sistema”, escribieron los autores del documentación.
El BIS ha presionado repetidamente para la acogida de monedas digitales del lado central (CBDCS) y otras tecnologías digitales centralizadas como una alternativa a las criptomonedas privadas y descentralizadas.
