El analista argentino de mercados Iñaki Apezteguía dio a conocer este lunes en un software televisivo que invirtió en el token LIBRA a pesar de conocer los riesgos de este plan que divulgó el presidente Javier Milei.
“Yo invertí en LIBRA”, reveló el doble. “Podría ser un lastimado si quiero”, agregó. Aunque sugirió que no se cataloga una víctima cubo que conocía los riesgos, poco que considera que —en caudillo— todos los que compraron al momento del tirada sabían.
“Los que estamos en ‘cripto’ sabemos los riesgos de modificar en un token que no tiene trayectoria… que está flojito de papeles…”, advirtió. Sin requisa, recalcó que esto no es poco que lo haya frenado a arriesgarse comprar LIBRA.
“Yo ya sabía que estaba flojo”, aseguró sobre LIBRA, aclarando que su información on-chain, como con cualquier criptomoneda, es pública y puede verismo. “Hay monitores de información del convenio inteligente que dicen dónde están los fondos, en qué billeteras, qué valía tienen y qué solvencia hay”, precisó al respecto.
Incluso reconoció deber manido que la capitalización de mercado de LIBRA llegó a 4.000 millones de dólares (USD) en un momento, pese a que su solvencia era de USD 100 millones.
“¿Para qué entras entonces si es una estafa?”, le preguntaron en el software a Apezteguía, a lo que respondió: “para especular”. El doble opina que todos los que entraron ahí sabían en lo que se estaban metiendo y no puede sorprender a nadie.
En su caso, reveló que puso en LIBRA menos del 0,1% de su patrimonio cuando el precio estaba en USD 0,46 y aún no ha vendido sus tenencias. Actualmente, como se ve a continuación, este activo cotiza a USD 0,40.
“No salí”, detalló cubo que se encuentra en pérdidas y el plan sigue “vivo” pese a deber sido criticado públicamente de estafa. “Me bajo ahí porque yo no sé qué va a suceder con este plan”, comentó el trader. Profundizó al respecto que uno de los responsables ha dicho que dispone de la solvencia.
A su parecer, es raro que en una estafa el estafador dé la cara y diga: «familia, la plata que supuestamente se estafó la tengo y la tengo en esta billetera que está acá bloqueada». Por eso, prefiere esperar a ver cómo continúa desenvolviéndose para arriesgarse qué hacer con sus posiciones en el token.
Cuando se lanzó LIBRA el pasado viernes, Javier Milei publicó el anuncio en la red social X, señalando que se trataba de un plan privado dedicado a incentivar la capital argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos del país, tal como CriptoNoticias lo reportó en su momento.
El mensaje de Milei disparó la demanda de LIBRAlo que impulsó su cotización a una cachas subida. Sin requisa, direcciones vinculadas al equipo del plan, que tenían en su poder la viejo parte de los tokens, vendieron luego sus tenencias, haciendo que su precio se desplomara. Adicionalmente, parte de la solvencia en los exchanges descentralizados fue retirada, perjudicando aún más a los inversionistas.
Si admisiblemente Milei luego borró la publicación donde promocionaba el token y aclaró en un nuevo post en la red social X que retiraba su apoyo tras conocer pormenores del plan, el mandatario enfrenta ahora causas judiciales al respecto.
No era demasiado acomodaticio comprar LIBRA cuando se lanzó
Pese al escándalo mediático que generó, para Apezteguía, las compras de LIBRA han sido mayormente por especulación, teniendo en cuenta los riesgos que conllevaba. Argumenta al respecto que no cualquiera podía modificar en el token al momento de su tirada, sino personas con experiencia en el mercado de criptomonedas, ya que no era acomodaticio su ataque.
Cuando se lanzó, el token no estaba adecuado en exchanges centralizados (CEX), las plataformas de compraventa de viejo uso. Solo podía adquirirse mediante los descentralizados, que son usados generalmente por aquellos que tienen experiencia operando esta clase de activos.
Destaca Apezteguía que es importante desactivar el mito que está circulando de que 40.000 ahorristas argentinos perdieron sus fondos en esto. “No hay la más mínima posibilidad técnica de que eso sea verdad”, advirtió, señalando que ningún novato entendería cómo comprar mediante la operativa descentralizada.
Vale aclarar que eso es solo una suposición de Apezteguía. Las wallets de Solana que han invertido en LIBRA no pueden identificarse por locación geográfica ni cuna de sus dueños.
En Argentina, se usan mucho las criptomonedas, pero no para hacer este tipo de compras, sino para cuestiones cotidianas, de acuerdo con la opinión del analista. “Uno puede utilizar una polímero de débito precargable con ‘cripto’, ir a la verdulería, sufragar con ‘cripto’ y el verdulero recibe pesos”, dice como ejemplo.
Entre los principales usos de criptomonedas en Argentina, se destaca la inversión en bitcoin (BTC) como reserva de valía y las transacciones en stablecoins que mantienen el mismo valía que el dólar. Esto postrero conveniente al cepo cambiario, una restricción que restringe el comercio de monedas extranjeras en el país.
