“Troll de patentes” dice que la fracción criptográfica de Bitcoin es tuya

Malilkie Innovations, la compañía que administra licencias de patentes, ha formalizado quejas contra Core Scientific y Mara Holdings. Según la compañía de administración de riesgos de patentes, la razón de las quejas es que estos mineros usan el oculto de curva elíptica (ECC), una forma de regular la gestación de claves públicas y firmas digitales en el protocolo de bitcoin.

Los casos presentados a Core Scientific y Mara Holdings constituyen una nueva campaña de Maliki Innovations, que ya ha llevado a parte demandas bajo la registro de Blackberry contra Apollo Entero Management y NRG Energy. ASICcomputadoras, nodos, plataformas de minería, software, billeteras) “Según las noticiero.

Mariki Innovation, una compañía espanto que ha comprado miles de patentes de BlackBerry, solicita Bitcoin Mining Company (@Maraholdings @Core_Scientific). Afirman el uso de ECDSA y las matemáticas de las curvas elípticas por las patentes de Bitcoin Viola de su propiedad. Estas patentes son amplias y vagas y se basan en ideas que ya estaban en el dominio manifiesto ayer de 2005.

Dan Sánchez, creador de la campaña contra las innovaciones de Malailkie.

Violación de la ley de patentes estadounidenses

Los documentos judiciales se refieren a “violaciones de patentes” de acuerdo con “Ley de patentes de los Estados Unidos, 35 USC §1et SEQ” y consulte:

Este caso se centra en las innovaciones de las personas pioneras de oculto de curva elíptica descubiertos por algunos de los principales ingenieros en el campo de Certicom Corporation y BlackBerry Limited (anteriormente conocido como Motion in Motion o “Rim”).

Innovación de Mariki, demanda.

Según Bitconner, que está perfectamente versado en demandas, promueve una campaña convocatoria “.Proteger bitcoin y matar trolls“(Proteja Bitcoin y mata a los trolls), el demandante reclama las siguientes patentes estadounidenses Pertenece solo a ellos y fue violado por Core Scientific y Mara Holdings, Dos de las compañías mineras más grandes del mundo.

Estas patentes habrían sido desarrolladas por certificados. Según la compañía, fue adquirida por la compañía de teléfonos inteligentes BlackBerry y por Malikie Innovations. Cubre innovaciones ECC como “demostración de firma digital acelerada, cálculo de campo finito y tecnología de reducción de módulos”.

En pocas palabras, al comentar sobre los conductores de campaña, Marikey cree que estos mineros están utilizando patentes que les pertenecen Cuando realizan operaciones mineras, operaciones que dependen del cálculo de la curva elíptica.

Malikie Innovations alega daños financieros por violaciones pasadas y presentes, y requiere que el tribunal prohíba a los acusados ​​continuar la tecnología patentada sin aprobación. En otras palabras, quieren que entreambos casos estén en el uso permitido de “su tecnología”. Este es un precedente peligroso para las empresas de Bitcoin, ya sea que existan o no.

Dansanchez, creador de la campaña de defensa de Bitcoin, mata al troll.

En este momento, Bitcoin tiene un propietario intelectual …

El demandante va más allá y declara bitcoin en una forma firmada digitalmente encriptada asimétricamente conocida como ECDSA. Utiliza tecnología desarrollada y patentada por Certicom y BlackBerry. Específicamente, la tecnología creada por Dan Brown fue uno de los autores de un artículo llamado SEC 2 y fue responsable de ser la sección de investigación Certicom.

En recapitulación, esta solicitud para que las compañías mineras utilicen la criptografía de las curvas elípticas plantea preguntas sobre la idea de que toda la infraestructura tecnológica de bitcoin es un software libertado, que se origina en transmisiones de código hendido, lo que complica los orígenes históricos del protocolo.

Debe aclararse que la demanda es un intento de defender las patentes criptográficas contra las compañías mineras de BTC. La demanda no es para bitcoin, un protocoloSabes, si tienen algún impresión, solo afectarán la patrimonio de la industria criptográfica, no su infraestructura tecnológica. Sin bloqueo, no hay aval de que esto requiera fruto. Algunas fuentes implican que la idea de que permitía Bitcoin ya estaba en el dominio manifiesto cuando se creó, o que algunas patentes para la innovación de Mariki se habilitaron ayer de que se usara en protocolos de divisas.

La formación lícito es que Craig Wright afirmó ser el inventor de Bitcoin y, según lo informado por Cryptootics, intentó construir una cartera de patentes de activos en las monedas y tecnologías que lo respaldan. Wright trató de suicidas a los desarrolladores y compañías suicidas de Bitcoin Core y compañías como Square, encima de protestar los derechos de propiedad intelectual de Bitcoin, en el proceso que luego falló por completo, como en Nakamoto.

“Proteja Bitcoin y mata a los trolls”

Para defender bitcoin de este “troll de patentes”, Sánchez propone que la comunidad ayudará a identificar artículos académicos, documentos de observación técnica y bases de datos de código hendido publicadas ayer del 18 de enero de 2005. Esto es para demostrar los obstáculos “basados ​​en el estado de tecnología” del argumento del demandante en la demanda.

Un desarrollador llamado Pandalife ha creado una diámetro de tiempo histórica de los algoritmos digitales de la curva elíptica digital (ECDSA) utilizados por Bitcoin. Este comentario es el ulterior:

A principios de la plazo de 2000: las implementaciones de ECDSA aparecen en proyectos de código hendido (por ejemplo, OpenSSL, Bounce Castle).

Panda Life, cripto desarrollador.

A continuación, lo concluye “Los algoritmos básicos detrás de Matemáticas y ECDSA fueron el conocimiento militar al menos en 1992”.y mienten que estaba “estandarizado en especificaciones públicas mucho ayer de 2005”, desmantela la testimonio del demandante de que el ECC utilizado por Bitcoin existe solo gracias a los certificados y los esfuerzos de Blackberry.

La demanda de innovación de Malikie en Core Scientific y Mara Holdings subraya la creciente tensión entre el espíritu de código hendido de Bitcoin y la aplicación de los derechos de propiedad intelectual. espíritu Aunque se dice que De Bicoin fue celebrado por Hal Finey, el desarrollador histórico del protocolo, hace primaveras, al vencimiento de la registro.

Si las afirmaciones de Malikie son exitosas, hay un precedente en la historia de Bitcoin, un protocolo que siempre se ha compartido independientemente bajo la abuso MIT. En algunos casos, el desarrollador, minero, heredero o validador debe remunerar una abuso para usar la registro; Cambia fundamentalmente la situación económica de Bitcoin.

Esta diámetro y un tono pesimista de Dan Sánchez. Mala Holdings, suponiendo que, según sus estándares, haya llegado a un acuerdo crematístico con la innovación Malilky, Los defensores de Bitcoin no pueden recuperar iniciativas legales.

“Cuando llegan a un acuerdo con Mara, todo termina para la mayoría de las compañías de Bitcoin. Deben remunerar regalías hace seis primaveras y remunerar la permanencia. Los precios deben aumentar para todo, y nos contaminamos con la misma mortandad que investigación ingresos fiduciarios, como el mundo corporativo”, dijo Sánchez.