Durante abriles, el aberración del halving se consolidó como el maniquí predictivo fundamental que los inversores utilizaban para comprender la mecánica de la ofrecimiento y la demanda de bitcoin (BTC) en sus diferentes ciclos.
El más fresco evento, que —tal como se explica en la Criptopedia, sección educativa de CriptoNoticias,— reduce a la fracción la premio por barrenar Bitcoin, se llevó a final en 2024. Históricamente, el halving ha afectado ciclos en los que cada cuatro abriles se experimentan mercados alcistas y bajistas el bitcóin.
Esto quiere asegurar que a posteriori de tres abriles de fuertes subidas, el cuarto año (2026) se convierte en la etapa de mercado bajista. No obstante, la fresco incursión masiva de haber institucional y los cambios regulatorios están erosionando la relevancia de este patrón cuatrienalsugiriendo una nueva dinámica para la cotización de bitcoin.
La perspectiva de un mercado más vinculado con los incentivos trimestrales de los mercados públicos y menos dependiente del calendario del halving apetencia ámbito.
El haber institucional en bitcoin redefine el ritmo del mercado
Sin requisa, se establece cada vez más la idea de que el ciclo de bitcoin ha terminado. Al menos, así lo cree Guillermo Fernandes, inversor, patrón y asesor venezolano de criptomonedas.
«El ingreso de haber de Wall Street y haber institucional a bitcoin implica que este mercado será más propenso a los comportamientos e incentivos de los otros mercados públicos. Estrategias grandes de organización en bitcoin tendrán incentivos grandes para capturar ganancias y rebalancear el ‘cost basis’ —el precio promedio de adquisición— cerca de finales de año, y empezaremos a ver ciclos menos definidos por 4 abriles, y más cercanos a 4 trimestres», comentó a CriptoNoticias.
Por su parte, Daniel Arráez, economista especializado en bitcoin y criptomonedas, explica que la rotación alcista y bajista no depende necesariamente de estos ciclos.
«Si hay un aumento en la demanda y una ofrecimiento estable, obviamente el precio sube. Si hay una disminución de la demanda y una ofrecimiento estable, el precio descenso, y van a poseer menos demandantes», dijo a CriptoNoticias.
Arráez añade que el halving pierde peso:
Estos ciclos cada vez van a ir perdiendo importancia porque la cantidad de bitcoin generado, a pesar de que se va reduciendo a la fracción, no representa tanto bitcoin como para que haya una altercado significativa entre los costos de producción. Ya no es tan amplia la brecha en la reducción de la ofrecimiento. Así que yo creo que esta estabilidad se va viendo por este flanco. Un achatamiento en la curva y el precio más estable.
Daniel Arráez, economista especializado en bitcoin.
Instituciones y regulaciones cambian el engranaje y los ciclos
Matt Hougan, director de inversiones de la firma Bitwise, considera que el ciclo tradicional de cuatro abriles de bitcoin podría alterarse significativamente.
Tal altercado se debe al creciente interés institucional y los cambios regulatorios en Estados Unidos, independientemente del halving, que hasta ahora han sido los principales impulsores del ciclo de cuatro abriles.
Hougan atribuye este cambio, en parte, a las regulaciones favorables en Estados Unidos con la creación de una reserva franquista de activos digitales, la creación de una Comisión Asesora de Activos Digitales y normativas como la Ley Genius.
Encima, el molinete que está dando Washington allana el camino para que las instituciones tradicionales se metan en el mundo de los activos digitales, esta vez de modo masiva.
La aparición de ETF y las tesorerías basadas en la moneda habrían sepultado a los ciclos de BTC como se le conocía, coinciden estos expertos.
Voces que defienden la dinámica habitual de bitcoin
En contraste, otros sostienen que BTC aún mantiene su dinámica habitual.
Henrik Zeberg, economista patriarca de SwissBlock, una empresa de investigación de mercado, advierte que la moneda digital no es el refugio seguro que muchos creen, sino un activo de parada peligro cuya correlación con los mercados bursátiles, especialmente el Nasdaq, podría arrastrarlo a una caída devastadora.
Por su parte, Willy Woo, analista y asimismo colaborador de SwissBlock, sostiene que bitcoin está en la etapa final de su mercado alcista. “Todavía queda itinerario” para nuevas subidas, pero prevé una gran caída tras estos máximos. «Esperamos un mercado bajista de BTC una vez que los mercados macroeconómicos globales cambien”.
Esto se debe a que muchos inversores ven a bitcoin como un activo «de peligro», prefiriendo entornos macroeconómicos estables y buscando refugio en instrumentos como bonos del Caudal durante turbulencias.
Cerca de un superciclo de acogida de bitcoin
Manuel Terrones Godoy, un argentino que se dedica a la difusión de lo que ocurre en el ecosistema de bitcoin y las criptomonedas, cree que estaría comenzando un «súper ciclo alcista» para bitcoin.
Godoy argumenta que lo que se viene es mayormente positivo correcto a la inversión masiva desde los ETF de bitcoin. «La aparición de los ETF de bitcoin al mercado no es más que una consecuencia de poco que se está viendo hace rato. ¿Sabés por qué lo llamo súper ciclo? Porque antiguamente habían trabas, hoy las trabas no están, no existen. Y bitcoin nunca tuvo un ciclo de acogida masivo, tuvo un ciclo de acogida continuo, muy calmoso de hecho».
El debate se centra ahora en la capacidad de la demanda institucional para aventajar el tradicional ritmo del halving y la influencia de la macroeconomía universal. Si proporcionadamente el maniquí cuatrienal parece poseer perdido su hegemonía predictiva, la cotización de bitcoin se encuentra en una celada, buscando un nuevo firmeza entre su escasez programada y las fuerzas de los mercados financieros tradicionales.
El futuro de la moneda digital no parece estar determinado solamente por el halving de Bitcoin, sino por las decisiones y el haber de los grandes actores financieros.
