A raíz del establecimiento del presidente estadounidense Donald Trump de una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR), ha surgido especulaciones con respecto a las posibles iniciativas del Área de Defensa (DOD) para participar en la minería de criptomonedas.
¿El DOD está entrando en el Bitcoin Mining Arena? Una publicación X provoca la discusión
El 17 de marzo, Michelle Weekley, ejecutiva de Cryptocurrency Enterprise Byte Federal, encendió un diálogo provocativo con respecto a la posible exploración del Área de Defensa de los Estados Unidos de Bitcoin (BTC). El lunes Weekley declaró: “Creo que el Área de Defensa comenzará a extraer Bitcoin”, acompañando su hipótesis con una serie de imágenes misteriosas y vagas.
Publicación x de Weekley.
Entre los materiales diseminados se encontraba un reembolso de Michael Saylor, fundador de Strategy, con su testimonio críptica: “Se acercan grandes cosas”. Weekley amplificó aún más la intriga al circular una instantánea de Matthew Pines, director ejecutor de Bitcoin Policy Institute, que representa un espacio de conferencia indescriptible subtitulado, “la habitación donde sucedió”.
Todavía avivó la curiosidad al mostrar un visual del CEO de la revista Bitcoin, David Bailey, quien intervino con brevedad filosófica debajo de la críptica publicación de Michael Saylor “Las grandes cosas que vienen”: “Abrazar la teoría del serie”. Una misiva posterior de Bailey, “cuando crees que el software ha terminado pero efectivamente está comenzando”, agregó capas de enigma al collage digital.
Su muestra curada destacó aún más a Jason Lowery, un oficial de la Fuerza Espacial de EE. UU. Y avezado en aeronáutica, cuyo Exchange X reveló la opacidad tentadora. Cuando se considera sobre un cambio de foto de perfil, Lowery demuró: “Darle unas 3 semanas y debería ser más obvio”, un comentario que armoniza con la hipótesis de Weekley.
Su conjetura incluso refleja el tratado de Lowery en “Softwar: una teoría novedosa sobre la proyección de poder y el significado decisivo doméstico de Bitcoin”, que plantea que emplear los activos tangibles, como la energía, para ordenar los reinos virtuales podría acorazar las defensas de una nación.
Si el Área de Defensa se aventura en la minería de Bitcoin, se sumergiría en el mecanismo de prueba de trabajo (POW), transformando kilovatios en fortificaciones criptográficas. Tal gambit encaja con la visión de Lowery de emplear los activos tangibles para dominar los dominios digitales, enmarcando la seguridad de blockchain como una estancia de ajedrez geopolítica. Al asegurar la integridad de la red a través de Heft computacional, la agencia podría desempolvar la doctrina de software de Lowery.
Publicado en febrero de 2023, el manifiesto de Lowery reinventa bitcoin no como una mera red de divisas, sino como un escudo electro-ciber con ramificaciones tácticas profundas. Su teoría depende de la fricción entre la fuerza corporal (energía, obligado por la termodinámica) y el dominio ideológico (creencia colectiva), entrelazadas con estrategias enraizadas en los principios de la teoría del serie. Mientras tanto, el hilo reflexivo de Weekley encendió varios expertos digitales, que inundaron el hilo con conjetura.
El fundador de Barefoot Mining, Bob Burnett respondió diciendo: “No estoy diciendo que me guste, pero es ineludible. La Fed probablemente incluso lo hará y incluso lo harán la CIA y la NSA. Espero que los dos últimos ya lo hagan”. Otra persona en el hilo de Weekley comentó afirmar: “Creo que el DOD ha estado minando Bitcoin durante primaveras como un problema de seguridad doméstico y softwar y (Jason Lowery) ha sido los vehículos educativos para mover la ventana Overton”.
Si el Área de Defensa abrazara la teoría de software, podría remodelar completamente la forma en que se libra la hostilidades cibernética. En puesto de apoyarse solamente en métodos convencionales como malware y piratería, las naciones participarían en una batalla de poder computacional y dominio de la energía. Los costos tangibles de prueba de trabajo harían cualquier intento de atacar o manipular el sistema prohibitivamente costoso, creando un escudo formidable para la ciberseguridad doméstico.
Por ahora, sin secuestro, la idea sigue siendo pura especulación, solo reflexiones teóricas sin ninguna hecho concreta. Aún así, es un concepto intrigante a considerar.
