Competencia con la computación cuántica

Las discusiones sobre computación cuántica ya no son teóricas adentro del ecosistema de las criptomonedas.

El propio cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advirtió que para que la red funcione sin reconocer de la intervención humana, Tienes que ser completamente inmune a esa tecnología.

Teniendo esto en cuenta, este artículo revisará Propuestas existentes tanto para Ethereum como para Bitcoin Para prepararse para el futuro cuántico.

Ethereum: planes explícitos y cambios estructurales

En febrero de 2025, CriptoNoticias informó que la Fundación Ethereum (EF) está colaborando con el equipo de ZKnoX para financiar investigaciones sobre criptografía poscuántica.

El foco está en Amoldamiento de un mecanismo de prueba de conocimiento cero (prueba ZK) y firma digital No depende de la criptografía de curva elíptica (ECC) y, por lo tanto, es abandonado a algoritmos cuánticos conocidos.

Paralelamente, otros esfuerzos se desarrollan adentro de los foros técnicos del ecosistema.

• EIP-7693 (abril de 2024): estado coetáneo cerrado (Cerrado) prevé una transición poscuántica compatible con versiones anteriores. Este plan establece el uso de pruebas de conocimiento cero, Demostrar la identidad del adjudicatario sin exponer la esencia privada Compatible con nuevos algoritmos de piratería, no es necesario cambiar su billetera coetáneo de inmediato.

• EIP-7932 (abril de 2025): Propone sentar las bases para esquemas de firma alternativos adentro del protocolo. Aunque esta es todavía una precisión temprana, refuerza la idea de que Ethereum escudriñamiento incorporar la defensa cuántica como una propiedad nativa del sistema.

Para que propuestas como EIP-7693 se hagan existencia, necesitamos una infraestructura que admita firmas más sólidas y procesos de comprobación complejos. Aquí entran en serie dos pilares que ya existen en la red.

Uno de ellos es la meditación de cuentas (EIP-4337). Esto significa que el adjudicatario Cambiar la razonamiento de firma a la razonamiento poscuántica De forma personal y espontánea.

En segundo ocupación, la construcción de una red de capa 2 (L2) basada en ZK; poco (EIP-4844) Encima de apañarse la escalabilidad, Proporciona el orgulloso de pandilla necesario para consentir firmas poscuánticas.mucho más pesado que el coetáneo.

Firmas, blobs y consenso: lo que Ethereum necesita cambiar

En julio pasado, el desarrollador de EF Ignacio Hagopian explicó a CriptoNoticias que su estructura estaba evaluando: Adoptar una firma duroun operación poscuántico basado en criptografía reticular.

Hasta ahora no se ha demostrado que Falcon sea descifrable mediante ningún operación cuántico conocido. Incluso se analizan firma basada en función hash Como alternativa.

Ethereum es la firma de transacciones, poco Introducido en la puesta al día de Dencun que utiliza L2 y el esquema BLS que permite a los validadores elegir por consenso de Prueba de décimo (PoS).

En un marco cuántico, “todo tiene que cambiar”, afirmó Hagopian.

En diciembre de 2024, los investigadores publicaron una serie en EthResearch que documenta áreas en las que Ethereum debería solucionarse y posibles alternativas. Incluye cambios de firmas, consenso, almacenamiento de datos y sincronización.

Cubrir toda esta estructura asimismo significa que la superficie de ataque de Ethereum se expande.. Luego, Vitalik cocrea la red. más abandonado que bitcoinsolo utiliza enigmático basado en ECC para la firma de transacciones.

Bitcoin: experimentación cautelosa y aspectos comerciales a pequeña escalera

Con Bitcoin, el enfoque es diferente. No existe una hoja de ruta centralizada, sino múltiples propuestas y experimentos.

En enero de 2026, CriptoNoticias red de prueba diseñado para Evaluar mecanismos de protección cuántica sin afectar la red principal. El objetivo es estudiar la migración de claves y nuevos tipos de firmas en un entorno controlado.

Firmas basadas en hash: la ruta preferida de Bitcoin

En junio de 2025, el cofundador de Blockstream, Adam Back Bitcoin propone adoptar firmas basadas en funciones hashEste es un enfoque que está en rasgo con la filosofía de los protocolos que ya dependen de SHA-256 para apoyar la minería.

En particular, propusimos el uso del esquema estandarizado por NIST, SLH-DSA (basado en tecnología SPHINCS+).

Sin bloqueo, en diciembre de 2025, el equipo de Blockstream publicó un disección técnico. Se demostró que SLH-DSA es demasiado pesado para Bitcoin7-8 KB (kilobytes) firmados. Esto hace que las transacciones simples de Bitcoin se vuelvan muy costosas.

A partir de ahí, exploraron variantes optimizadas de SLH-DSA que reducen su tamaño. Los ajustes incluyen amojonar el número de firmas por esencia y aplicar técnicas de compresión y poda.

Con estas optimizaciones, Firmas reducidas al rango de 3,7-4,4 KBmantiene la seguridad basada sólo en funciones hash.

Horquilla blanda de protección opcional de Jameson Lopp (julio de 2025)

Jameson Lopp, yuxtapuesto con otros autores, propuso una puesta al día de software compatible con versiones anteriores. Esto permite introducir la protección cuántica de forma no esencial.

Esta propuesta permitiría a los usuarios más prudentes portar sus fondos a una nueva estructura de direcciones protegidas, sin tener que forzar una migración simultánea y potencialmente disruptiva de toda la red.

De guisa similar, Ropp ofreció las siguientes ideas: Cabrear BTC abandonado a la cuánticapara evitar que sea controlado por atacantes que utilicen esta tecnología.

Cartera práctico con firmas poscuánticas (junio de 2025)

El desarrollador de Bitcoiner, Ben Sigman, realizó pruebas anticuánticas en BlueWallet utilizando firmas basadas en hash (como Lamport y Winternitz) para proteger los fondos de los ataques cuánticos.

Con estas pruebas, ¿Es posible apoyar monedas hoy?Sin bloqueo, el coste es una viejo carga de datos por cada transacción y estas firmas son desechables.

Propuesta BIP-360 (diciembre 2024)

Finalmente, la propuesta BIP-360 introduce el método de plazo criptográfico P2QRH (Payment to Quantum Resistance Hash), que proporciona las siguientes características: Un mecanismo de transacción resistente a ataques cuánticos.

Una vez implementada como perfeccionamiento opcional, los usuarios podrán mover gradualmente sus fondos a una zona segura sin afectar la funcionalidad habitual de Bitcoin. Esta es una opción flexible que aumenta la seguridad de su billetera coetáneo sin vivir espacio adicional innecesario en su red.

¿Qué les depara el futuro a Bitcoin y Ethereum?

Datos recientes revelan que incluso el sector bancario ha comenzado a realizar pruebas para defenderse de la computación cuántica. La estimación más ilusionado es 2030 Este es un año importante para la venida de la primera computadora cuántica comercial.

Esta no es una competencia para lanzarse qué red es más segura, pero claramente resistor cuántica Por ahora, la integración de soluciones reales depende de los desarrolladores y del ritmo de la inversión de caudal privado.