Un noticia publicado el 6 de febrero por la firma de prospección CoinShares dice que los riesgos de la computación cuántica en Bitcoin son mucho más limitados de lo que generalmente se piensa.
En teoría, el cálculo cuántico de Scholl podría comprometer la secreto privada, pero Sólo 10.200 Bitcoins (BTC)Aproximadamente el 0,05% de la proposición total será endeble; Según lo publicado por CoinShares, tiene el potencial de alterar el mercado. Esta perspectiva actualmente excluye escenarios en los que existe una amenaza organizada inminente a la red.
Esta vulnerabilidad se limita principalmente a direcciones antiguas de plazo a secreto pública (P2PK), donde la secreto pública está expuesta permanentemente. Sin secuestro, según CoinShares, algunos 1,6 millones bitcóin en este formatoLa mayoría están distribuidas en miles de pequeñas cuentas que requerirían siglos de informática para piratearlas, incluso en las condiciones cuánticas más optimistas.
Por el contrario, las direcciones modernas (P2PKH o P2SH) ocultan la secreto pública detrás de un hash y sólo la revelan al realizar un plazo. Esto permite al equipo de CoinShares Oportunidad de atacar en sólo 10 minutos (tiempo promedio entre bloques), lo que obliga a un atacante hipotético a descifrar la secreto antaño de que el minero confirme la transacción.
La documentación de CoinShares establece que para obtener dicha potencia de procesamiento en minutos, Técnicamente inalcanzable durante décadas.
Desacuerdo en la comunidad Bitcoiner
CoinShares afirma que normalmente estima que el 25% del suministro está “en aventura”. Incluir exposiciones temporales y mitigables a través de buenas prácticas.Evite reutilizar direcciones, etc.
El sucesivo expresivo de CoinShares muestra: Hay 1.635.720 bits de BTC vulnerablesdistribuido en 35.935 direcciones. La mayoría de estas monedas (1.625.092 BTC) se concentran en el rango de 10 a 100 BTC, lo que representa el núcleo principal de exposición cuántica identificado.
Esta visión contrasta marcadamente con la del Plan Merienda, que se especializa en computación cuántica.
Según su investigación, cerca El 33% de todos los Bitcoins en circulación podrían ser vulnerables Según informó CriptoNoticias, esto está sucediendo con frecuencia en los exchanges y plataformas centralizadas, principalmente por la reutilización de direcciones con claves públicas ya publicadas.
El 8 de febrero, Project Eleven calificó las afirmaciones del noticia de CoinShares como “inexactas y peligrosas”.
El destacado desarrollador de Bitcoin, Jameson Ropp, se unió a las críticas y señaló que el prospección omitió los siguientes puntos: Dirección de almacenamiento en frío donde se publicó la secreto pública Advirtió que más de 800.000 BTC están potencialmente en aventura sólo en las 10 direcciones más ricas.
Yuvi Reitman, fundador de una empresa cuántica, igualmente se mostró crítico y cuestionó las conclusiones del noticia.
CoinShares afirma que para vencer a Bitcoin es necesario: 13 millones de qubits físicos“Sólo se necesitan unos pocos miles de qubits lógicos para descifrar la secreto de Bitcoin”, dijo Reitman, una afirmación que contradice directamente las afirmaciones de órdenes de magnitud hechas por las empresas de prospección.
Aunque Reitman no dio más detalles sobre cuántos qubits físicos representan esos “miles de qubits lógicos”, su propuesta cuestiona fundamentalmente los supuestos técnicos y temporales utilizados por CoinShares.
¿A qué distancia está la amenaza cuántica, según CoinShares?
La seguridad de Bitcoin se pedestal en firmas de curvas elípticas y la función hash SHA-256. Según un noticia de CoinShares, la amenaza cuántica no es sistémica; El periferia de 21 millones de monedas no se puede cambiar Siquiera se puede evitar la prueba de trabajo. Actualmente, el aventura se limita a vectores específicos que no comprometen la integridad estructural o la bienes del protocolo.
Según la empresa, derrotar los algoritmos de curva elíptica (ECDSA y Schnorr) requeriría hasta 100.000 veces más potencia de procesamiento que los sistemas actuales, por lo que el éxito del ataque es incierto.
El noticia de CoinShares fija la aparición de computadoras cuánticas relacionadas “en la plazo de 2030 y más allá”. Menpur Necesitan descifrar la secreto en 10 minutos, un hito tecnológico que creen que ha sido inalcanzable durante décadas.
El prospección aconseja: Intervenciones audaces como bifurcaciones duras (tenedor duro) Cabrear monedas débiles, ya que pondría en peligro la neutralidad de la red y los derechos de propiedad. Para CoinShares, interpretar prematuramente sobre criptomonedas no probadas es más peligroso que la propia amenaza cuántica, ya que podría introducir errores importantes y socavar la inmutabilidad que define a Bitcoin.
La decisión más adecuada es una proceso escalonado de las defensas, similar a la apadrinamiento de las firmas Schnorr. Se ha propuesto una futura división suave que incorporará opcionalmente firmas poscuánticas, El sucesor transfiere fondos voluntariamente En una nueva dirección. Este camino está respaldado por expertos como Adam Back y garantiza la seguridad futura sin comprometer los principios fundamentales del protocolo.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
