Una ley estadal en Estados Unidos marca un precedente al eximir las operaciones con bitcoin (BTC) y criptomonedas, de impuestos a las ganancias y otros gravámenes. En Kentucky, el plan HB 701, ya promulgado, establece que los activos digitales usados como método de suscripción no enfrentan impuestos adicionales ni retenciones basadas exclusivamente en su uso.
Esto significa que los usuarios de criptomonedas en ese estado pueden realizar transacciones con bitcoin sin preocuparse por cargas fiscales extras, siempre que las reglas sean iguales a las aplicadas a la moneda de curso constitucional.
La medida forma parte de los llamados “derechos de Bitcoin”, un conjunto de principios que buscan proteger y fomentar el uso de criptoactivos en los estados del país, como lo ha reportado CriptoNoticias.
Encima de Kentucky, hay al menos cuatro estados que están explorando iniciativas similaresmediante proyectos de ley que están en pleno proceso constituyente.
Alabama, con el plan HB 483, propone eximir a las monedas virtuales de impuestos sobre el valencia patrimonial, definiendo estas como representaciones digitales de valencia que funcionan como pelotón de cuenta o medio de intercambio, excluyendo al dólar o monedas extranjeras.
Arizona, mediante el SB 1015, quiere prohibir a ciudades y condados imponer tasas o impuestos a quienes operen nodos de Bitcoin desde sus hogares, declarando este asunto de interés estadal.
Montana, con el HB 453, propone que los pagos de impuestos estadales hechos con criptomonedas no generen eventos gravables para el cálculo de ganancias de haber. Y Rhode Island, a través del S 0451, averiguación eximir de impuestos estadales las ventas de bitcoin menores a 1.000 dólares diarios, con un conclusión de diez transacciones en 30 días, aunque montos superiores sí estarían sujetos a tributación.
Un panorama nuevo
Estas exoneraciones de impuestos cambian el panorama para los usuarios de criptomonedas en esos estados. Y esto es oportuno a que quienes usan bitcoin para compras, pagos o pequeñas ventas no ven reducidos sus fondos por impuestos a las ganancias, lo que incentiva su admisión como medio de suscripción habitual.
Por ejemplo, un residente de Kentucky que gaste 0,0004 bitcoin en una tienda no paga impuestos extra por esa transacciónsiempre que el comercio acepte criptoactivos voluntariamente, ya que la ley no obliga a nadie a hacerlo.
En Rhode Island, determinado que venda bitcoin por menos de 1.000 dólares al día puede reinvertir todo el monto sin deducciones estadales, siempre que respete el conclusión de transacciones mensuales. Esto da flexibilidad a pequeños comerciantes o inversionistas, quienes mantienen intactos sus ingresos hasta cierto acceso.
Para la comunidad de las criptomonedas, estas leyes representan un respaldo constitucional que alivia la presión fiscal y fomenta la experimentación con el ecosistema de Bitcoin. Proceder un nodo en Arizona, por ejemplo, queda huido de tasas locales, lo que podría atraer a más personas a participar en la red descentralizada sin costos adicionales.
En Montana, sufragar impuestos con criptomonedas sin suscitar un evento gravable simplifica el proceso para quienes ya manejan sus finanzas en bitcoinevitando cálculos complejos de ganancias. Estas medidas posicionan a los estados como entornos amigables para la innovación tecnológica, alineándose con una tendencia completo de éxito de las criptomonedas.
Ahora aceptablemente, en términos prácticos, que no se paguen impuestos a las ganancias de bitcoin significa que los beneficios obtenidos por la cesión o el intercambio de esta moneda no están sujetos a tributación por parte de las autoridades estadales. En otras palabras, si se adquisición bitcoin a un precio bajo y se vende cuando su valencia aumenta, la diferencia (beneficio) que se obtiene no se considera un ingreso gravablelo que permite conservar el total de las ganancias sin tener que destinar una parte al suscripción de impuestos.
El Salvador es ejemplo de exoneración
Un caso comparable con el estadounidense es El Salvador, donde bitcoin fue moneda de curso constitucional desde 2021 y hasta este año. Allí, las ganancias derivadas del uso de BTC están exentas de impuestos. Quiere sostener que un ciudadano que venda caudal o servicios en bitcoin no paga tributos por las ganancias obtenidas, siempre que la transacción sea constitucional.
Esta política ha impulsado la circulación de criptoactivos en EE. UU., con comercios y ciudadanos adoptándolos para pagos diarios, desde café hasta impuestos municipales. La diferencia con Estados Unidos radica en el radio: mientras El Salvador aplica la exoneración a nivel doméstico, en Estados Unidos esto depende de cada estado, creando un azulejo regulatorio donde Kentucky o Montana avanzan, pero otros aún no.
Las implicaciones prácticas van más allá de las finanzas personales. Para los defensores de las criptomonedas, eliminar impuestos a las ganancias fortalece la idea de que bitcoin es un activo cierto con un amplio espectro de uso, no solo reflexivo. En Kentucky, por ejemplo, la ley HB 701 no prohíbe gravitar activos digitales si las reglas son iguales a las del dólar, lo que sugiere un trato equitativo entre monedas tradicionales y digitales.
En Alabama, la definición amplia de “moneda posible” podría acaparar otras criptomonedas por otra parte de bitcoin, ampliando el impacto. Sin secuestro, limitaciones como las de Rhode Island, con su tope de 1.000 dólares, muestran que las exoneraciones no son absolutas y buscan equilibrar incentivos con control fiscal.
Estas leyes igualmente generan preguntas sobre el futuro. Si más estados adoptan medidas similares, podrían presionar al gobierno federal para aclarar su postura sobre los impuestos a criptoactivos, que aún aplican en todas las jurisdicciones de EE. UU.
En El Salvador, la exención total ha atraído a empresas y emprendedores del sector, poco que estados como Arizona o Montana podrían replicar a beocio escalera al proteger nodos o pagos. Para los usuarios, la preeminencia es clara: menos trabas fiscales significan más liberación para usar bitcoin sin intermediarios ni costos ocultos.
