Una serie de mensajes derivados de Luke Dashjr, Bitcoin Knots y el mantenimiento marino de grupos han sacudido debates sobre el futuro de la red.
Estas conversaciones filtradas se ven investigando la posibilidad de horquillas duras (horquillas duras) que incorporan comités con poder. Eliminar datos que se consideren ilegales en su red.
La revelación no tardó mucho Iluminando la comunidad bitconnorAquí, las voces que cruzan la idea como un ataque directo contra Bitcoin y otros que sugieren que las intenciones de Dashjr se malinterpretan.
Reacciones iniciales: confiabilidad y discusión del rango
El desarrollador conocido como CalleBTC dijo que la captura era actual.
Muchas personas le preguntaron directamente a Luke si la captura era auténtica y si esos mensajes fueron escritos por él. No lo negó. He revisado los materiales de forma independiente y estoy absolutamente seguro de que no se manipula. Su plan es la multitud.
CalleBTC, desarrollador de bitcoin.
Sin confiscación, Cryptootics ha notificado que Luke Dashjr ha emitido efectivamente una respuesta X. Me negué a proponer una horquilla dura.
Mientras tanto, el cofundador de Blockstream, Adam Back, señaló la situación revelada en el chat filtrado.
Antaño de este artículo sobre Rage, ya había audición departir de algunos contactos de que Ocean se está contactando a la teoría lícito y al comunidad para impulsar el contenido moderado con su asesor. Parece estar conectado y peor en el contexto del chat filtrado de Luke Dashjr.
Adam Back, fundador de Blockstream Co.
Adicionalmente, CalleBTC acordó implicar cualquier intención sospechosa de contactar a la piscina minera de Dashjr.
Esto es más preocupante que la dura presunción popular de Luke. Escriba su comunidad y una carta pública en el “almacenamiento de datos competente” de Bitcoin. Admitió esto en un mensaje filtrado. Craiglight Level Madness. Ocean y él son un ataque contra Bitcoin.
CalleBTC, desarrollador de bitcoin.
Según CalleBTC, Luke habría confirmado su conexión con la piscina, pero las revisiones de chat filtradas no son claras sobre el contacto o cómo se realizó. De esa modo, lo que dice este desarrollador y Adam Back proviene de la información que procesan y sus interpretaciones.
Lo que CalleBtc y Back aquí discuten aquí son posibles intentos de reenviar discusiones técnicas Cerca de tierras legales y regulatorias.
“Pools de contacto” con debate lícito (una plataforma que agrupa el poder informático) significa que ciertos tipos de transacciones deben filtrarse o mitigarse. En este caso, está vinculado al “almacenamiento de datos competente”.
Tal cosa sería un cambio fundamental en la inmueble de bitcoin: piscina Dejan de comportarse como validadores neutrales De los bloques que se convierten en actores con capacidades de censura, viola el principio de que la red procesa las transacciones sin discriminar el contenido.
A su vez, volví e insistí:
El chat es auténtico, pero continúa negándose. Pero tenga en cuenta que no dijo que sí a su autenticidad. Antaño de que Luke tomara la delantera. En 2020, respondió con un “mentiroso” a acusaciones similares y borró el tweet.
Adam Back, fundador de Blockstream Co.
Diversas interpretaciones en la comunidad de bitcoins
Sin confiscación, otros actores creen que el artículo que revela el mensaje está mejorando las intenciones de Dashjr.
En este artículo, Udi Wertheimer, atención al cliente interno en Taproot Wizards, dijo: «Leí un artículo sobre Luke Dashjr. Eso está mal. Básicamente, todo el artículo está mal. No estoy a su costado (de Luke), pero esta es una propaganda de desprecio calidad ».
Según Wertheimer, el mensaje no explica los cambios retrospectivos en la red, sino que explica el mecanismo posible del nodo nudo No evite descargar transacciones que se consideren “spam” Ya está en el sillar.
La idea era que podía sincronizar sus clientes de nudos tarde, por ejemplo durante una hora, y luego navegar por el servidor si había “spam” en ese sillar. Ese servidor argumenta con pruebas de conocimiento de transacciones afectadas y ceros, lo que demuestra que estas transacciones son válidas sin expulsarlas. Por lo tanto, el nodo continúa funcionando sin juntar datos innecesarios.
UDI WERTHEIMER, Atención al cliente interna para Taproot Wizard.
Pero no todos comparten esa visión. El desarrollador de Mempool.Space conocido como mononaut incluso está pensando en un esquema propuesto en el que la fuga de Luke es cierta y el comité eliminará los datos que se consideran ilegales en la red.
Sobre ese esquema, me aseguró que Implica confianza en el comité foráneo:
Los nodos que usan este software deben abandonarse en el Comité MultiSIG para evitar tener bloques o determinar la invalidez. Esto separará los nodos de nudos más pequeños de la sujeción principal.
Mononaut, Mempool Developer.space.
Presione y fondo
El periodista y autor, conocido en X como L0Lal33TZ (posible autor del artículo), trabaja en un medio que publicó chats privados que difundieron el mensaje.
En el mensaje filtrado, Luke Dashjr propone una horquilla dura de Bitcoin para implementar un comité de confianza que pueda cambiar los datos de blockchain. Todos los mensajes relacionados están en el artículo y asegúrese de que todos los lean. Esta propuesta es un ataque contra Bitcoin.
L0lal33tz, periodista y escritor.
Por su parte, el desarrollador Eric Wall se centró en la semántica. Afirmó: “La confusión con Luke ocurre muchas veces porque usa su vocabulario en ciertas condiciones”.
En ese sentido, recuerda lo que Luke dijo en 2018: “En genérico, las horquillas duras (como ocurren) no necesariamente necesitan bloques que violen las viejas reglas …”.
Finalmente, los educadores y el viejo calabacín de Bitcoiner Giacoin incluso cuestionaron el enfoque de la nota.
Distorsión clara. Luke tiene una definición muy específica de “Hard Fork”, un cambio de consenso sobre el que todos están de acuerdo, y es por eso que no hay división de la red o creando nuevos tokens.
Giacomo Zucco, Director de Network de Planb.
La controversia sobre Dashjr revela tensiones profundas interiormente de Bitcoin. Cuánto software se ha cambiado, filtrando información no deseada, cuáles son las limitaciones de la seguridad y la censura, cuán amplia es la definición de la divergencia dura.
(Tagstotrasslate) bitcoin (BTC)
