La subida en el conflicto entre Israel e Irán ha vuelto a poner en el foco la influencia de la geopolítica entero sobre Bitcoin. Diversos analistas han expuesto sus opiniones sobre lo que le podría esperar a la moneda digital y su ecosistema en el contexto de tensión que se vive.
En materia de mercado, el pasado jueves, 12 de junio, el precio de bitcoin (BTC) cayó casi un 4%, pasando de USD 108.500 a USD 103.500 tras el ataque delicado masivo que lanzó Israel contra Irán. Esto despertó una serie de retaliaciones entre ambas naciones que siguen reportándose en medios de todo el mundo.
Según analistas como Markus Thielen, de 10x Research, la caída de BTC por debajo de USD 106.000 podría devolverlo a una etapa de consolidación, con soporte en los USD 100.000. John Glover, CIO de Ledn, ve más proporcionadamente la entrada a una grado correctiva que podría tolerar a BTC cerca de los USD 88.000.
Por el banda eufórico, varios analistas esperan una pronta recuperación de la tendencia alcista basándose especialmente en precedentes históricos. Anthony Pompliano, inversionista y emprendedor entusiasta de Bitcoin, explicó que la reacción inmediata de BTC en presencia de esta subida fue similar a la que tuvo en octubre de 2024, cuando el precio cayó un 3% tras el propagación de cientos de misiles de Irán a Israel. No obstante, en cuestión de 48 horas, el desempeño de BTC fue superior al del oro y el petróleoactivos reconocidos como refugio de valencia. Este antecedente abre la posibilidad de que se repita la historia.
André Dragosch, principal de Investigación para Europa en Bitwise, publicó un estudio en el que evidencia que bitcoin suele reaccionar con caídas en presencia de conflictos geopolíticos. Sin incautación, en un periodo de 50 días, su precio se recupera e incluso llega a pasar el nivel en el que se encontraba ayer de la subida.
Por su parte, Adam Back, cypherpunk y CEO de Blockstream, publicó en su cuenta en X una imagen que compara el desempeño de BTC, del oro y del S&P 500 entre 10 y 60 días luego de eventos de impacto mundial, como escaladas de conflictos bélicos. Bitcoin fue el que ofreció mejores resultados en la mayoría de los casos.
La minería de Bitcoin asimismo podría ser afectada
Según informes de la agencia de noticiario iraní IRINN, citando al senador y miembro de la comisión de seguridad del parlamento iraní, Esmail Kosari, Irán está considerando seriamente la posibilidad de cerrar el Reprimido de Ormuz a medida que se intensifica el conflicto con Israel.
El Reprimido de Ormuz ha sido históricamente un punto de presión geopolítico oportuno a su importancia vivo para el transporte entero de petróleo. La relación de esta amenaza con la minería de Bitcoin está en que excavar es una actividad intensiva en energía. Un aumento en el costo de la energía, impulsado por el encarecimiento del petróleo y el gas (que influyen directamente en la reproducción de electricidad en muchas regiones), se traduciría directamente en mayores costos operativos para los mineros de Bitcoin.
Si la rentabilidad de la minería de Bitcoin disminuye, los mineros podrían hallarse obligados a menguar o incluso a detener por completo sus operaciones y, por consecuencia, caería el hashrate de la red. Un hashrate bajo puede afectar el procesamiento de transacciones en la red Bitcoin y en una situación extremadamente crítica, asimismo pondría en aventura su seguridad.
Según la publicación de abril de este año del Mensaje de la industria de minería digital de Cambridge, el 52,4% de la minería de Bitcoin hoy en día usa energía renovable. Sin incautación, todavía el 38% se sostiene en energía generada con gas natural. De modo que la escasez de este apelación puede afectar significativamente a muchos mineros.
