¿Qué hizo Nakamoto en Usar bitcoin no monetary?

Un consenso suave algún día reinará. La grado de títulos que gobiernan la sociedad es clara y determinada. Todos están de acuerdo. De repente, los cambios repentinos interrumpen la forma de vida. La muchedumbre comienza a enfrentarlo. Primero, en palabras. Luego en el club. Crean denominaciones y aspectos. En un proceso violento, los líderes prometen nuevas órdenes. Cada uno ofrece un ártico diferente de la destino de Zapatiesta.

Algunas personas no seducen a las que crean confusión. Buscando seguridad, prefieren referirse a sus antepasados ​​a su pasado definido. Ancestros … si alguna vez pudieran transportar la luz de la vida, ¿deberían memorizar nadie de él? ¿Es la fórmula para un problema crítico probablemente radica en el dote?

Bitcoin cortó la placenta con su padre, pero las palabras de Nakamoto en, el creador de Bitcoin, Emergen como un ejemplar de consulta en el punto culminante de la discusión. Software principal que ejecuta el protocolo internamente del núcleo de bitcoin y los promotores de nudos bitcoin.

Está claro que Bitcoin ya no pertenece a Sato, y no hay señal de que el protocolo se adhiera (o debería) al maniquí flamante. En ese sentido, sus ideas se aplican a Bitcoin, con Op_return y las inscripciones son relativamente, reinterpretadas o completamente ignoradas.

Pero para aquellos con oídos, Satoshi tiene poco que sostener sobre qué es Bitcoin. O, encima, actúa como moderador para futuras discusiones. La idea de los inventores de Cryptoactive ayuda a organizar discusiones para destruir nuevos mitos. Podando la calidad del argumento de tu oponente.

Cosas que nunca puedes sostener sobre Satoshi Que veía Bitcoin como un sistema inmutable (o inmutable) de parné electrónico.. La prueba de esto es manejable de dar. Solo mire el origen del sorpresa criptográfico y encuentre las inscripciones digitales grabadas por el propio Nakamoto.

Times 03/3 de enero de 2009 El primer ministro del costado está al borde de un segundo rescate para el costado.

Nakamoto at, Genesis Block.

La frase tradujo “Times 03/enero de 2009: Primer Ministro al borde del segundo rescate del costado”.

La minería destruye la cuenta X, uno de los eventos de minería de Bitcoin en los que existe la criptootica, y deja en claro que Satoshi no “registró” al conocido propietario de los tiempos usando Segwit u Op_return. Mientras tanto, lo hizo en el campo de entrada (ScriptSig) de la transacción Coinbase. Monolito de Principio.

La singularidad del Código de Monolito de Principio (desconocido si se debió al error de Satoshi) considera que la primera subvención de minería histórica (50 BTC) está intacta.

Por otra parte de realizar como el primer enlace en una cautiverio de bloques inmutable que se ha extendido hasta el día de hoy, no es extraño confirmar que el caso del uso original de BTC era el almacenamiento y la transmisión y/o la comunicación de datos, que en sí no tenía fin financiero. Así que no hay forma de defenderlo (y no creo que nadie lo haya hecho). Nakamoto AT se opuso al uso no monetario de Bitcoin.

Regalado que cualquier circunstancia nació en Bitcoin, toda la discusión de las inscripciones internamente del sistema debe funcionar sobre una almohadilla de mitigación. No son los productos de reptiles mutantes evolucionados digitalmente.

La posición emocional en la discusión tiende a ser extrema, pero los argumentos técnicos no. Según lo informado por Cryptoics, la batalla entre Bitcoin Core y Bitcoin Knot no está determinada por la entrada fundamental internamente del sistema o por la prohibición completa de cualquier circunstancia. Más correctamente, en el caso de Bitcoin, se decide la batalla. Se convierte en un protocolo con amplias limitaciones de funciones no mortales.

Por lo tanto, Satoshi se excluye de pensar en el registro como un bruto o prohibitivo.

Como se presumió el criptográfico de ese tiempo y ahora menciona que es un maximalista de bitcoin@thevladcostea, Satoshi puede activo tenido un concepto amplio al menos inicialmente sobre el propósito y la utilidad de Bitcoin.

La primera interpretación de Bitcoin Core Incluye códigos inacabados para el mercado electrónico de estilo eBay y los casinos con bitcoins. Estos códigos («Cpokerdialogbase», «cpokerlobbydialogbase», «Market.cpp») Se pueden entender como el esquema de la primera aplicación descentralizada de Bitcoin.

Hoy sobreviven como fragmentos. Satoshi no le importaba esconderlos o eliminarlos. Esto hace que sea difícil deplorar de un uso no financiero con Bitcoin.

@ThevladCosta asimismo cita el Post Satojima de Nakamoto con aniversario del 9 de diciembre de 2019. Teniendo en cuenta la posibilidad de practicar minería dual entre BTC y BITDNSBitcoin Dominio Nombre del esquema Token. Hoy, la minería dual es vivo (como bitcoin y fractal bitcoin).

Satoshi explora más su conjunto con las posibilidades de Bitcoin Si fantasea con una red interconectada inconmensurable sin división:

En sitio de fragmentación, la red comparte y aumenta la potencia total de la CPU entre sí. Esto resuelve el problema de que si tiene varias redes, si las potencias de CPU disponibles se combinan en una, están en aventura entre sí. Mientras tanto, todas las redes del mundo comparten el poder total de la CPU y aumentan la potencia total. Esto hace que sea más manejable iniciar pequeñas redes utilizando mineros disponibles.

Nakamoto en, demiurgo de Bitcoin.

El 17 de junio de 2010, Satoshi, un favorecido de X conocido como @kyl ___ 10, dijo que quería declarar todos los tipos posibles de transacciones.

La naturaleza de Bitcoin es como cuando se pica la interpretación 0.1, su diseño central se grabó en piedra por el resto de su vida útil. Así que quería diseñarlo y declarar todo tipo de transacciones posibles que se me ocurrieron. El problema era que, si todo se está utilizando o no, se requirió un código de soporte específico y un campo de datos, y al mismo tiempo solo cubre casos especiales. Hubiera sido una arranque de un caso específico. La decisión es un script, que generaliza el problema para que la parte que crea la transacción pueda describir la transacción como un predicado que evalúa la red de nodos. El nodo debe comprender la transacción hasta el punto en que evalúa si se cumplen los criterios del remitente.

Nakamoto en, demiurgo de Bitcoin.

Por lo tanto, la evidencia acumula que Satoshi ha manido un protocolo multipropósito que se abre al exposición anexo en Bitcoin y se expande en diferentes direcciones. Su pensamiento y protocolo sobre el uso no financiero en la red definitivamente lo dejarán con: Bitcoin es un sistema franco Para la novedad.

Ahora, es más difícil e inaceptable audaz adaptarse a sus puntos de instinto en las discusiones sobre las ventas de datos entre Op_return y Core y Knots. Particularmente porque ningún de los dos clientes se repite repetidamente para prohibir los casos de uso no monetario de Bitcoin, como las inscripciones.

Usando la interpretación 30 del cliente arrojado en octubre, si el linde aumenta a 100,000 bytes, parece alentarlos (núcleo) o hacerlo.

El otro (el nudo) los limita, pero más precisamente, mantiene un principio de incumplimiento conservador para este tipo de transacción: 83 bytes.

De hecho, aunque trabajó activamente en el protocolo, Satoshi nunca vio que el uso de transacciones no monatarias excediera el parné. No sé si querían reforzar los límites de las capacidades de Bitcoin en presencia de tales hechos y dedicarlo por completo a su esencia principal.

Sin requisa, la evidencia sugiere que Nakamoto es un promotor del uso no financiero de BTC y que no es extraño al examinar la osadía de Core con respecto al futuro de Bitcoin. Sin requisa, el Atshi llegó y lo reveló. Por otro banda, preferimos suministrar nuestras dudas.