Bitcoin es el útil financiero que prefieren varios modelos de inteligencia químico (IA) a la hora de razonar sobre el capital, según un estudio publicado el 3 de marzo por el Bitcoin Policy Research Institute, una firma de investigación especializada en Bitcoin. En este noticia, realizamos 9072 experimentos controlados utilizando 36 modelos de IA (Claude, ChatGPT, Gemini y Grok) para calibrar las preferencias en diferentes situaciones económicas.
Los resultados iniciales mostraron que el 48,3% de la IA eligió Bitcoin (BTC) en circunstancia de monedas estables, monedas fiduciarias, criptomonedas y otras alternativas para “ejecutar transacciones y juntar valencia en 9.072 escenarios”.
Las monedas estables ocuparon el segundo circunstancia con el 33,2% de todas las respuestas, seguidas por las monedas fiduciarias y el capital bancario con sólo el 8,9%. Las opciones restantes, como las criptomonedas, los activos tokenizados y las unidades informáticas, compartieron el porcentaje restante.
El rechazo de Fiat fue el hallazgo más universal en el estudio del Bitcoin Policy Institute. El 90,8% de los encuestados eligió alguna forma de capital nativo digital en circunstancia de monedas tradicionales.. Ningún de los 36 modelos de IA analizados eligió la moneda fiduciaria como su principal preferencia.
Ahorre Bitcoin, use Stablecoins
El noticia no sólo mide las preferencias generales, sino que desglosa los resultados por función económica, y es aquí donde surge uno de los hallazgos más claros.
Para escenarios de almacenamiento de valencia a generoso plazo, Bitcoin representó el 79,1% de las respuestas, lo que lo convierte en el resultado más consistente de toda la investigación.. Las monedas estables ocuparon el segundo circunstancia con un 6,7%, seguidas de las monedas fiduciarias con un 6,0%.
Según datos del Bitcoin Policy Institute, el maniquí citado constantemente es El suministro fijo, la autocustodia y la independencia de Bitcoin La contraparte institucional es el delegado central.
Los resultados se revirtieron para los pagos cotidianos, los servicios, los micropagos y las remesas internacionales, y las monedas estables obtuvieron una preferencia del 53,2% en comparación con el 36,0% de BTC. Las monedas fiduciarias representaron sólo el 5,1%.
Las estadísticas del noticia describen el patrón como una clara división sencillo. Bitcoin como medio de reducción y monedas estables como medio de pago.
El estudio encontró que el patrón se mantuvo estable sin importar cómo se configurara la prueba. La preferencia por Bitcoin cambió sólo 0,6 puntos porcentuales entre las diferentes condiciones experimentales. Esto sugiere que estas preferencias no son resultados aleatorios, sino que están integradas en la forma en que el maniquí razona sobre el capital.
Las limitaciones de este estudio son dignas de mención. Mide las preferencias declaradas de un maniquí de IA en un test controlado, en circunstancia del comportamiento auténtico de agentes autónomos que operan con capital en mercados reales.
Se ha demostrado que los modelos de IA más avanzados son más compatibles con Bitcoin.
El estudio encontró que los modelos con maduro capacidad analítica tienden a preferir Bitcoin.
Adentro de la raya de modelos Anthropic, La preferencia por BTC aumenta constantemente con cada concepción: Claude 3 Haiku (41,3%) → Claude 3,5 Haiku (82,1%) → Soneto 4 (89,7%) → Obras de Claude 4,5 (91,3%). Esto sugiere que cuanto maduro sea el poder de inferencia, más convergerá el maniquí en torno a Bitcoin al evaluar opciones monetarias.
Bitcoin e infraestructura de plazo para agentes de IA
Matt Corallo, un destacado colaborador de Bitcoin Core, sostiene que Bitcoin es la única opción viable para pagos entre agentes de IA y advierte que las grandes empresas tecnológicas podrían centralizar estas vías de plazo, replicando el maniquí de plataforma cerrada que ya domina Internet.
Se está probando la infraestructura para ese ambiente. Según informó CriptoNoticias, el agente de IA pudo crear y financiar de forma autónoma otro bot utilizando Lightning Network (LN), la red de plazo instantáneo en Bitcoin y el protocolo Nostr, y respaldar por sus servicios sin intervención humana.
Encima, Lightning Labs está desarrollando agentes autónomos. Remitir, aceptar y autenticar pagos de Bitcoin No confíes en tu cuenta bancaria.
Si estos desarrollos se expanden, Lightning podría convertirse en la vía de plazo predeterminada para los agentes autónomos, y la investigación del Bitcoin Policy Institute sugiere que los modelos de IA ya van en esa dirección, al menos en sus recomendaciones.
(Traducir protocolo)Bitcoin (BTC)
