La agencia del presidente Donald Trump, a través de declaraciones recientes de su Secretario del Fortuna, Scott Bessent, delineó una postura de no intervención directa frente a la fluctuación del precio de bitcoin (BTC).
Al momento de la redacción de esta nota, el 6 de febrero de 2026, bitcoin cotiza por debajo de los 67.000 dólares, tras una caída de precio que borró las ganancias registradas desde las elecciones presidenciales de 2024.
Durante una audiencia en el congreso estadounidense, el 4 de febrero, el secretario del Fortuna, Scott Bessent, incluso presidente del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera (FSOC), compareció frente a el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y el Comité Bancario del Senado.
En ese momento, frente a las preguntas del congresista Brad Sherman, conocido por su desconfianza sobre las criptomonedas, el secretario Bessent dejó claros los límites de la autoridad ejecutiva.
«No tengo la autoridad para hacerlo, y como presidente del FSOC, siquiera la tengo», declaró Bessent, refiriéndose a la capacidad del Unidad del Fortuna para ordenar a bancos privados la negocio de bitcoin o utilizar fondos públicos en un posible rescate del mercado.
No tengo la autoridad para comprar bitcoin con dólares de los contribuyentes.
Scott Bessent, secretario del Fortuna de Estados Unidos.
Estas afirmaciones subrayan que, a pesar de la retórica propicio a bitcoin, desde su campaña electoral, el compromiso del gobierno no incluye una intervención activa para añadir BTC a sus reservas.
Esta reserva, compuesta por bitcoin decomisados, ha generado ganancias estimadas en más de 15.000 millones de dólares. No obstante, el Secretario enfatizó que esta reserva es de naturaleza pasiva y se limita a los activos incautados, sin prever compras adicionales con fondos federales.
Las declaraciones de Bessent coincidieron con una celeridad de la caída del precio de BTC, que perdió aproximadamente un 10% en menos de 24 horas posteriormente de la audiencia del 4 de febrero.
Estas palabras de Bessent resonaron en todo el ecosistema de activos digitales, donde la expectativa de un respaldo estatal más agresivo había sido suscripción. En regiones con suscripción asimilación de BTC como refugio (frente a inflación o devaluación), la incertidumbre se acentuó, reflejada en reacciones masivas en redes sociales y foros.
La comunidad integral expresó desilusión frente a la marcha de medidas de soporte directo, aunque muchos reconocen que bitcoin «no necesita al Estado».
Las palabras de Bessent contrastan con las promesas de Trump, quien ha manifestado su intención de convertir a Estados Unidos en la «renta mundial de las criptomonedas» y ha impulsado la creación de la reserva estratégica de Bitcoin.
Sin secuestro, las limitaciones legales expuestas por el secretario del Fortuna evidencian que el entusiasmo oficial se canaliza cerca de la facilitación del entorno regulatorio en las stablecoins, por ejemplo, y no cerca de factores que puedan tener anciano repercusión en el precio del activo.
Voces del gobierno de Trump sobre bitcoin
La Casa Blanca, por su parte, no se desanima. En un comunicado emitido el 6 de febrero de 2026, el portavoz Kush Desai declaró:
La volatilidad de un mercado dispensado en el que el gobierno no fija los precios no va a cambiar el compromiso de la agencia Trump de asegurar el dominio estadounidense en criptomonedas y otras tecnologías de vanguardia del futuro.
Kush Desai, subsecretario de prensa de la Casa Blanca.
Otros funcionarios esencia han articulado su visión con un empaque en la regulación a dilatado plazo. David Sacks, el «zar» de las criptomonedas de la Casa Blanca, ha priorizado la código sobre el sector.
En apariciones recientes, Sacks describió a las stablecoins como «los nuevos rieles de suscripción para el siglo XXI», anticipando una integración plena de bancos tradicionales en el ecosistema de los activos digitales.
Esta visión apunta a una normalización entre finanzas tradicionales y digitales, lo que podría percibirse como menos descentralizado, aunque interpretado por algunos políticos como necesaria porque vigorizar la estabilidad y asimilación institucional a dilatado plazo.
Por su parte, la senadora Cynthia Lummis —una de las defensoras más destacadas de bitcoin en el Congreso y autora principal del esquema de Ley BITCOIN de 2025 (S.954, reintroducido en marzo de 2025 para impulsar la reserva estratégica de Bitcoin anunciada por Trump mediante orden ejecutiva)— ha sostenido activamente discusiones sobre la modo de vigorizar la posición de EE.UU. en activos digitales.
De hecho, en la audiencia del Senado del 5 de febrero de 2026 frente a el Comité Bancario (donde Bessent presentó el crónica anual del FSOC), Lummis cuestionó directamente al Secretario del Fortuna sobre temas esencia como la posibilidad de usar reservas de oro u otros mecanismos para cazar más BTCpropuestas que Bessent rechazó reiterando la desatiendo de autoridad ejecutiva para compras con fondos públicos o intervenciones directas en el mercado.
Lummis incluso presionó por anciano claridad regulatoria en materia fiscal, incluyendo una posible exención de impuestos para transacciones pequeñas de bitcoin y guías claras sobre el cálculo de ganancias de renta en portafolios mixtos, señalando su disposición a colaborar con el Unidad del Fortuna para avanzar en estas áreas.
Su labranza legislativa complementa el enfoque de David Sacks al promover marcos para la regulación de activos digitales. Esto con la idea de integrar las finanzas tradicionales con el ecosistema de bitcoin y criptomonedas, fomentando la asimilación institucional sin obedecer de intervenciones directas como las compras de activos.
Y aunque la nueva Ley de criptomonedas sigue en comité (Cárcel, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado) sin avances significativos cerca de su aprobación, Lummis ha enfatizado que la claridad regulatoria y la integración bancaria son prioridades para contrarrestar riesgos globales y permanecer el liderazgo estadounidense.
En presencia de todo ello, queda claro que el gobierno de Donald Trump no tiene en mente medidas directas que impacten en el mercado de bitcoin. Su táctica se centra en establecer un ámbito regulatorio para el sector de los activos digitales, promover las stablecoins y ejecutar de forma pasiva la reserva estratégica de activos incautados, en empleo de intervenir activamente en una dinámica que se reflejara en los precios, como tal vez lo esperaba la comunidad.
