El esquema de ley que indagación establecer un entorno regulatorio integral para bitcoin (BTC) y criptomonedas en Estados Unidos avanzó en el Senado, superando su primer obstáculo en el Comité de Agricultura. Sin requisa, este progreso viene acompañado de una votación que refleja profundas divisiones partidistas y la escazes de un consenso más amplio para su eventual aprobación.
El 29 de enero de 2026, el Comité de Agricultura aprobó, por un conveniente ganancia de 12 votos a valenza y 11 en contra, el esquema de Ley de Intermediarios de Productos Básicos Digitales. Esta constitución, que representa la primera de su tipo en avanzar más allá de un comité senatorialotorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) una viejo autoridad regulatoria sobre los activos digitales clasificados como commodities o productos básicos.
La votación se llevó a límite a posteriori de meses de infructuosas negociaciones bipartidistas, según indicó John Boozman, presidente del comité y senador republicano por Arkansas.
Es un paso crítico cerca de la creación de reglas claras para los mercados de activos digitales. Avanzar este esquema de ley nos acerca a un entorno regulatorio estadounidense que proteja a los consumidores y, al mismo tiempo, permita la prosperidad de la innovación y los negocios estadounidenses. Aún queda mucho trabajo por delante.
John Boozman, presidente del Comité de Agricultura del Senado de EE. UU.
El senador agregó que el esquema incorpora fundamentos previamente discutidos con los demócratas y aportes de diversos actores del sector, aunque las diferencias políticas fundamentales impidieron un acuerdo más amplio.
En contraste, los senadores demócratas del comité votaron unánimemente en contra. Cory Booker, de Nueva Chaleco, miembro de stop rango del comité, expresó su preocupación por la marcha de disposiciones que aborden las finanzas descentralizadas (DeFi) y los posibles conflictos de interés que podrían surgir entre funcionarios públicos y la industria de las criptomonedas.
Amy Klobuchar, de Minnesota, si aceptablemente reconoció el avance como un progreso parcial, subrayó la escazes de una colaboración bipartidista continua para completar el proceso legal de forma efectiva.
El esquema de ley mantiene disposiciones cruciales que transfieren la supervisión de los mercados spot de activos digitales a la CFTC, distinguiéndola de la autoridad de la Comisión de Títulos y Bolsa (SEC) sobre los títulos en sí mismos. Incluye, adicionalmente, estándares para el lista de activos, requisitos de divulgación, salvaguardas para los fondos de los clientes y protecciones específicas para los proveedores de software no custodiales.
¿Cómo reaccionó la industria de las criptomonedas?
La industria de las criptomonedas recibió el avance con optimismo, aunque con la cautela que dictan los desafíos regulatorios pendientes.
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, calificó la votación como un paso fundamental cerca de un entorno regulatorio federal intensivo. En otras oportunidades Armstrong ha resaltado la emergencia de un sistema unificado que disipe la incertidumbre regulatoria y fomente la innovación en el interior de Estados Unidos, como lo ha informado CriptoNoticias.
Por su parte, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, consideró el progreso como un indicio positivo cerca de la consecución de marcos regulatorios viables para los activos digitales.
Argumentó que una viejo claridad legislativa es esencial para mitigar el caos coetáneo en el mercado y permitir que la innovación prospere, a la vez que reconoció que ninguna ley puede satisfacer plenamente a todos los actores involucrados.
¿Qué sigue ahora?
El próximo paso en el intrincado proceso legal requiere que el esquema sea revisado por el Comité Bancario del Senado, que aborda los aspectos relacionados con la SEC y trabaja en su esquema de regulación, la Ley Clarity.
Ambas versiones, es sostener, la propuesta del Comité Bancario del Senado y la del Comité de Agricultura, deben ser armonizadas antiguamente de ser sometidas a votación en el pleno del Senado. Cerca de destacar que la Cámara de Representantes ya había ratificado una constitución similar,la Ley GENIUS, con un amplio respaldo bipartidista en 2025, lo que podría suministrar el diálogo entre ambas cámaras.
Las stablecoins se excluyen explícitamente de la definición de commodities digitales en el texto del esquema del Comité de Agricultura. Por lo tanto, no hay disposiciones sobre recompensas o pagos de intereses en stablecoins en este documento.
Ese tema es un punto de conflicto principal en la interpretación del Comité Bancario del Senado (relacionada con la Ley Clarity) y en la Ley GENIUS de 2025, que prohíbe las recompensas directas de emisores, pero deja lagunas para terceros como exchanges.
El calendario legal se presenta apretado, con negociaciones presupuestarias pendientes y las elecciones de centro de mandato programadas para noviembre de 2026. Para que el esquema se convierta en ley, debe obtener la aprobación tanto del Senado como de la Cámara de Representantesy finalmente, la firma del presidente.
Este avance se enmarca en un contexto de creciente interés institucional en los activos digitales en el interior de Estados Unidos, si aceptablemente persisten divergencias significativas en torno a la protección del consumidor, la prevención del fraude y los conflictos éticos.
