El Contralor de la Ciudad de Nueva York, Brad Lander, rechaz贸 la propuesta del corregidor Eric Adams de emitir bonos municipales respaldados por Bitcoin, incluso llegando a etiquetarlo como “valeverguista”.
Lander se ha mantenido firme de que la ciudad de Nueva York no emitir谩 bonos respaldados por Bitcoin en su cron贸metro. Su postura se opone directamente al corregidor Adams, notorio por su simpat铆a por la criptograf铆a.
La divisi贸n sobre el tema podr铆a establecerse cuando la ciudad se dirige a las urnas, ya que los dos hombres son candidatos para las elecciones de corregidor de noviembre. El corregidor Adams se postula como independiente, y Lander es el candidato dem贸crata.
Atrapado con @nbcnewyork esta ma帽ana para acentuar a @Andrewcuomo por sus absurdos intentos de reescribir la historia en su historial profesional abismal. Luch茅 en Doordash para entregar un salario intrascendente de $ 21, mientras que Cuomo est谩 tomando sobornos de $ 1 mill贸n para hacer su ofrecimiento. pic.twitter.com/zrdp5d8fpy
– Brad Lands (@Bradlander) 28 de mayo de 2025
Los planes criptogr谩ficos del corregidor Adams pueden detenerse si no regresa al cargo
El corregidor Adams ha estado haciendo campa帽a para hacer de la ciudad de Nueva York un centro para criptograf铆a en el futuro cercano e incluso ha establecido un consejo asesor para ese fin.
Sin confiscaci贸n, si no puede nutrir su asiento como corregidor, y un hombre que cree que “las criptomonedas no son lo suficientemente estables como para financiar la infraestructura de nuestra ciudad, las viviendas asequibles o las escuelas”, se hace cargo, no se sabe qu茅 suceder谩 con las cosas que el corregidor Adams pone en movimiento.
Lander incluso cree que “proponer que la ciudad de Nueva York deber铆a brindar su planificaci贸n de renta a la criptograf铆a podr铆a exponer nuestra ciudad a nuevos riesgos y despellejar la confianza de los compradores de bonos en nuestra ciudad”.
El corregidor Adams habl贸 sobre su propuesta de Bitbond el mi茅rcoles en la conferencia Bitcoin 2025 en Las Vegas, un discurso que se produjo una semana posteriormente de que fue hu茅sped de la cumbre inaugural cripto y digital de la ciudad de Nueva York en Gracie Mansion.
En el evento, reiter贸 su compromiso de hacer de la ciudad de Nueva York el “renta criptogr谩fico del mundo” y anunci贸 la creaci贸n de un Consejo Asesor de Activos Digitales para “traer empleos e inversiones de FinTech aqu铆 a la Gran Manzana”.
Lander calific贸 la propuesta del corregidor Adams “legalmente dudosa y fiscalmente valeverguista”, y agreg贸 que “el r茅gimen presente de la ley fiscal federal probablemente no permitir铆a el financiamiento exento de impuestos para cazar criptomonedas ni permitir las ganancias de inversi贸n en exceso de los costos financieros federales”.
Lander no operaci贸n el adulaci贸n criptogr谩fico
Mientras que pol铆ticos como Adams, Francis Su谩rez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis y Kirsten Gillibrand han acogido una postura pro-Crripto, otros son indecisos o sospechosos de cripto.
A salvo de Lander, otro cr铆tico notorio de Crypto es Elizabeth Warren. Ella es franca como cr铆tica criptogr谩fica y es famosa por presentar la Ley de Anti-Money Laverener de activos digitales de 2023, cuyo objetivo era imponer regulaciones estrictas sobre transacciones criptogr谩ficas para frenar las actividades il铆citas. 
Ella cree que Crypto es una “utensilio preferida” para terroristas, narcotraficantes y lavadores de monises, y ha hecho muchas otras afirmaciones interesantes.
La postura de Warren sobre Crypto es compartida por Bernie Sanders y los dos incluso han trabajado juntos en las regulaciones para restringir el compromiso de los bancos con la criptograf铆a, argumentando que carece de “prop贸sito sabido positivo” y principalmente beneficia a los especuladores al tiempo que causa p茅rdidas financieras para otros. Sanders incluso apoya las medidas para jalonar los impactos ambientales y econ贸micos de la cripto.
Estos pol铆ticos que parecen ser anticrypto comparten preocupaciones sobre la volatilidad de la industria, el potencial de uso criminal, el impacto ambiental y la desliz de protecciones al consumidor.
La respuesta poco entusiasta de Lander a BitBonds refleja una postura cautelosa que se alinea con un incredulidad tolerante m谩s amplio sobre la estabilidad y la utilidad p煤blica de la cripto.
Landers y los otros pol铆ticos anticr铆picos han estado presionando por regulaciones m谩s estrictas con la esperanza de que aborde las brechas percibidas en la supervisi贸n, un demarcaci贸n preocupado en su cr铆tica de la viabilidad reglamentario de Bitbonds.
