Los debates sobre la computación cuántica se han restablecido en el ecosistema de Bitcoin, pero no correcto a ningún avance tecnológico específico, sino por su potencial para influir en el comportamiento de los inversores.
Según un prospección publicado por el cofundador de Blockspace, Charlie Spears, el 26 de enero. No hay evidencia sólida de que el mercado esté vendiendo. bitcóin (BTC) es muy popular por este motivo.
La discusión fue provocada por un anuncio del porción de inversión Jefferies. Elimina la exposición a BTC correcto a los riesgos asociados con la computación cuánticasegún informó CriptoNoticias.
El noticia de Spears sostiene que es apresurado descontextualizar ese caso particular a tendencias más amplias.
En este contexto, la discusión se produce mientras los precios de BTC continúan manteniéndose laterales, habiéndose dependencia en un rango de aproximadamente $80,000 a $90,000 desde finales de noviembre hasta la término, posteriormente de un mayor histórico de $126,000 en octubre.
Argumento central: el peligro de no poder “ponerle precio”
Desde la perspectiva de Charlie Spears, si un inversor ha valorado correctamente el peligro cuántico, debe cumplir al menos una de dos condiciones:
- tener conocimientos técnicos Conocimientos profundos sobre la computación cuántica y la criptografía.
- sostener Estrecha comunicación con expertos. Puedes evaluar el peligro.
Spears señala que el mismo nivel de sofisticación significa que otros riesgos técnicos de Bitcoin, que son menos abstractos y podrían explotarse hoy, incluso se reflejan en el precio.
Según los cofundadores de Blockspace, eso no sucederá. ataque llamado coalición de ponzoña (bloques diseñados para dificultar o imposibilitar que otros mineros verifiquen el coalición en un período de tiempo mediano), distorsión del tiempo (operaciones de ajuste de dificultad) o incluso escenarios de control parcial de la potencia informática no parecen formar parte del prospección común de la mayoría de los inversores.
Así concluye: Siquiera se pueden ignorar los riesgos cuánticos. Consecuentemente.
“Descuento cuántico” y cómo interpretar el mercado
En su noticia, Charlie Spears cita un esquema creado por Capriol Investments para ilustrar una de las teorías populares sobre el impacto de la computación cuántica en el precio de Bitcoin.
Como se ve en el esquema a continuación, BTC recientemente ha tenido un desempeño inferior al del índice S&P 500. Esta diferencia fue interpretada por Capriol como una posibilidad. “cuántico descuento”: y Descuentos que aplica el mercado delante amenazas futuras Esto significa computación cuántica en Bitcoin.
El esquema superpone ambas curvas y resalta la desajuste que sugiere que BTC se habría quedado rezagado con respecto a las acciones tradicionales correcto a ese cifra.
Pero Spears cuestiona esta interpretación, advirtiendo que puede ser una historia construida, al menos en parte, a posteriori.
En su prospección, considere la pasión de los precios exclusivamente correcto al peligro cuántico. ignorar explicaciones simplesla rotación de caudal en torno a otros activos y la desatiendo temporal de atractivo de Bitcoin como “operación del momento”.
En este sentido, el cofundador de Blockspace incluso mencionó al fundador de Capriole, Charles Edwards. Según informó CriptoNoticias, es una de las voces del ecosistema que más aboga por el crecimiento acelerado de las defensas cuánticas.
El Sr. Edwards sostiene que Bitcoin debe estar preparado para resistir ese escena ya en 2026.
En una semirrecta similar, el cofundador de la Fundación DoubleZero, Austin Federa, dijo recientemente que la desatiendo de un plan claro para enredar esta tecnología emergente es un “obstáculo importante”. Sustentar una postura inquebrantablemente alcista sobre Bitcoin a espacioso plazo.
Sin incautación, para Spears, estas posiciones no constituyen una respuesta sistémica.
Desde su perspectiva, el mercado todavía está Ni siquiera los riesgos cuánticos fueron ampliamente internalizados. Siquiera existen otros riesgos técnicos asociados.
Por lo tanto, creemos que la flamante caída de precios es una respuesta a factores tradicionales del mercado más que un ajuste racional correcto a amenazas tecnológicas a espacioso plazo.
(Traducción de etiquetas) Disección e investigación
