Los desarrolladores veteranos creen que Bitcoin Core falla

En un evento realizado por Bitcoin Focus Platform (BTC), PubKey, desarrollador experto del ecosistema de bitcoin, Eric Voskuil, ha expresado críticas sobre el futuro de su software en el entorno de las discusiones sobre la revisión del núcleo de Bitcoin en Bitcoin Core en un evento de Bitcoin Core, que dice, “Satosh Client rotura” ”

Voskuil, conocido por su trabajo en Libbitcoin, una biblioteca de código descubierto de Bitcoin, hace sus preguntas a lo cuestionable Centralización del progreso del núcleo, Al igual que con la pregunta, algunas características específicas de ese cliente (Suponga que Utxo y es válido), señalando que afectan la seguridad de la red.

La visión esencia de Voskuil para Bitcoin Core

Eric Voskill argumenta que Bitcoin Core no es sostenible a liberal plazo. Su argumento se basamento en la percepción de que el progreso del software está controlado por un pequeño asociación de desarrolladores. Esta centralización, como se expresa en Voskuil Deslindar la variedad y la resiliencia del ecosistemaque representa los riesgos para uno de sus principios fundamentales: la descentralización de Bitcoin.

Encima de las consideraciones de Voskuil, hay 99 contribuyentes recientes o activos para el progreso de Bitcoin Core, progreso de código descubierto en este momento Cientos o miles comprometerse contribución Cada uno de ellosesto puede contradecir la discusión de esquemas centralizados.

y Dedicación Este es un conjunto de cambios o cambios realizados en el código fuente del repositorio de software. cada Dedicación Esto representa una mecanismo dialéctica de trabajo. Esto incluye ampliar, modificar o eliminar líneas de código, e incluye un mensaje escrito que explica lo que se cambió y por qué.

Crítica de características específicas del núcleo

Otra crítica a Voskuil está dirigida a esta característica Asumiendo UbroPropuesta de núcleo de bitcoin para permitir nodos Suponiendo la validez de un liga en particular sin verificarlos completamente. Según él, esta característica socava la descentralización y seguridad de la red al priorizar la conveniencia de la integridad.

Asumiendo Ubro Acelere el proceso de sincronización para nuevos nodos, lo que les permite especular más rápido sin la indigencia de una comprobación total desde el liga Genesis. Sin bloqueo, Voskuil considera esto Viola el principio de comprobación completaque es la saco para respaldar que cada nodo valida todas las transacciones individualmente.

En la misma radio, este desarrollador cuestiona la funcionalidadssume autorizado. Considere implementar esa utensilio en Bitcoin Core Este es un paso alrededor de la centralizaciónporque los nodos que pueden afectar la confiabilidad de la red pueden entregarse en manos en un liga particular sin verificarlos completamente.

Cuando Voskuil dice “Estamos intentando grandes bloques sin realizar. Eso es un problema”.sugiere que Bitcoin Core prioriza la eficiencia y la escalabilidad a costas de la fuerza completa por nodos. En el contexto de unssume autorizadoVe esta propiedad como un intento de procesar bloques más grandes (o más datos) sin sufrir un indagación completo.

A pesar de las críticas a Eric Voskill Suponga que Utxo y es válido Estas características incluyen mecanismos de mitigación de riesgos a considerar para socavar la descentralización. comprobación Circunstancias y comprobación De los rudimentos importantes, Sugiere que la red es robusta, como las pruebas de trabajo (POW) y los conjuntos UTXO (horizontes de transacciones no unidas).

Encima, la comprobación completa no es un requisito esencial para todos los nodos en la red. Esto permite la billete del nodo óptico, como las utilizadas por muchas billeteras (funciones que existen a partir del origen de Bitcoin). Estos nodos que no emiten ni validan toda la condena de bloques pueden especular con menos fortuna y contribuir a la descentralización del ecosistema sin comprometer la posibilidad de interacción con la red.

Gaze de Voskuil, rotura del cliente Satoshi

Se alentó a Voskuil a predecir la insuficiencia central de Bitcoin No lo trato correctamenteel estudio muestra problemas como el aumento de tamaño La indigencia de custodiar esa red y mejorar la privacidad en las transacciones.

La discusión sobre el tamaño del archivo de bitcoin no es nueva. En 2017, la conocida “Lucha de Coalición” llegó a un punto importante. Esta es una disputa que sugiere profundas diferencias de opinión sobre cómo sube la red.

El sector propuso Segwit. Esto propuso una aggiornamento que optimizó el uso del espacio de liga sin aumentar el tamaño y una opción de segunda capa (L2) fuera de la condena, Lightning Network (LN). Otro asociación abogó por aumentar directamente el tamaño del liga para procesar más transacciones.

Sin consenso, nació Bitcoin Cash (BCH). Esta es una rama de Bitcoin con bloques más grandes y actualmente usa poco en comparación con Bitcoin.

Voskuil reclama más privacidad

A pesar de la crítica de Eric Voskuil a la desatiendo de atención de privacidad de Bitcoin Core, no es cierto que los clientes ignoren este aspecto.

Bitcoin Core tiene medios integrados Le gusta la privacidadLightning Network, donde los desarrolladores son parte del equipo central, taproot, sus actualizaciones, etc. Transacción compleja de máscara Protege la identidad de los usuarios para ser vistos como standard.

En este sentido, Eric afirma que Taproot no es útil, pero lo que él mismo señala no ataca como un problema de privacidad fundamental, como la trazabilidad de la dirección y la correlación transaccional sobre la red.

La importancia de la competencia de los clientes

Voskuil está trabajando en LibbitCoin, una biblioteca de código descubierto basada en el estilo de programación C ++. Según él, Libbitcoin Priorizar la privacidad, escalabilidad y resistor a la censuraCaracterísticas que consideramos importantes para el futuro de nuestra red.

Sin bloqueo, Libbitcoin no es es es composición de como bitcoin núcleopero bibliotecas que permiten a otros desarrolladores crear aplicaciones y nodos que sean compatibles con Bitcoin. El propósito es proporcionar herramientas Las comunidades pueden diversificar el progresoreduciendo la dependencia de un solo software. Para Voskuil, la delantera del núcleo de Bitcoin es peligrosa. Porque puede concentrar demasiada potencia en un solo equipo y mal uso o manipularla.

De esa modo, Voskuil asimismo destaca La indigencia de una veterano competencia Entre los diversos software de Bitcoin, evita lo que considera un monopolio en el progreso contemporáneo.

Actualmente, Bitcoin Core continúa dominando el panorama del nodo activo de Bitcoin, pero más del 90% de los 22,064 nodos operativos que usan este cliente son una creciente competencia destinada por Voskill.

Y la hegemonía central está siendo desafiada por la flamante migración de nodos a alternativas como nudos de bitcoin que ya se sostienen Casi el 9% del total El criptográfico se muestra para el nodo.