En 2025, Los tokens criptográficos que cotizan en las principales bolsas tuvieron dificultades en gran medida para prolongar un desempeño positivo de los precios, y se observó pasión independientemente del espacio de cotización.
Este desempeño ha alimentado el debate sobre si la táctica tradicional de comprar y prolongar todavía funciona en el entorno criptográfico flagrante.
Binance, Coinbase o DEX: listados de 2025 lucharon en todos los ámbitos
Según datos de CryptoRank, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025, Binance enumeró 100 tokens, 93 de ellos cotizando en números rojos. El retorno de la inversión (ROI) medio para los tokens que cotizan en Binance se situó en 0,22 veces. Esto indicó que la típica altcoin recién cotizada perdió una parte significativa de su valencia.
Bybit enumeró 150 tokens durante el período, con 127 caídas de registros y un retorno de la inversión medio de 0,23x. MEXC, que lideró la actividad de cotización con 878 nuevos tokens, informó 747 tokens cotizando en números rojos y un ROI medio de 0,21x.
Algunas bolsas mostraron resultados relativamente más sólidos, aunque aún predominaron las caídas. Coinbase enumeró 111 tokens, 94 de ellos cotizaron a la desestimación y un ROI medio de 0,43x, el más suspensión entre los principales intercambios centralizados.
Kraken siguió un patrón similar. Publicó un ROI medio de 0,30x a pesar de que la mayoría de sus tokens recién cotizados terminaron en país pesimista. Además vale la pena señalar que muchos tokens eran comunes en múltiples intercambios, lo que sugiere que el rendimiento fue impulsado menos por el espacio de cotización y más por las condiciones más amplias del mercado.
CryptoRank señaló que esta tendencia no se limita a las plataformas centralizadas. En un descomposición separado, la firma examinó el desempeño de la cotización en Hyperliquid, un importante intercambio descentralizado perpetuo, y encontró resultados similares.
“Cedido el fresco FUD sobre @binance y su rendimiento de cotización, utilizamos los datos API públicos de @HyperliquidX para comparar los resultados, y fueron casi los mismos. Es asaz obvio que veríamos un patrón similar en todos los intercambios, por lo que es poco probable que sea sólo desliz del intercambio”, se lee en la publicación.
Rendimiento medio de cotización de Binance frente a Hyperliquid. Fuente: X/CryptoRank
¿Sigue siendo relevante comprar y prolongar en el mercado criptográfico flagrante?
CryptoRank atribuyó gran parte del débil desempeño a la gran escalera de la lanzamiento de tokens en 2025. Más de 11 millones de nuevos tokens ingresaron al mercado durante el año, muchos de los cuales la plataforma describió como de “desestimación calidad”. La publicación agregó,
“Quizás 2025 no fue el mejor período para ‘comprar y hodl'”.
Esto plantea una pregunta más amplia sobre el futuro de las estrategias de inversión pasiva. Los datos del mercado muestran que la capitalización total del mercado de criptomonedas se situó por debajo de los 3 billones de dólares en enero de 2026, menos que a principios de 2025 y aproximadamente en vírgula con el pico del ciclo antecedente en 2021. Desde octubre, el mercado ha perdido más de 1 billón de dólares en valencia, lo que subraya la presión que enfrenta el sector.
En este contexto, los inversores se preguntan cada vez más si las estrategias amplias de adquisición y retención y de promediación de costos en dólares todavía pueden funcionar en este mercado.
Algunos analistas sostienen que los cambios en la estructura del mercado han limitado la validez de las estrategias de inversión pasiva. El analista Aporia sugirió que las estrategias de adquisición y retención fueron más efectivas durante la grado auténtico de crecimiento de las criptomonedas, cuando la clase de activos aún se estaba descubriendo.
“‘Solo DCA y prolongar a dilatado plazo’ funcionó cuando se estaba descubriendo la clase de activos. Ahora estás compitiendo con fondos, algoritmos y estafadores literales que tratan tu ‘convicción’ como solvencia de salida. Las estrategias pasivas requieren mercados pasivos. Las criptomonedas no son eso. Y prolongar no es una táctica. Es la marcha de una”, afirmó Aporia.
Changpeng Zhao, ex director ejecutante de Binance, ofreció una perspectiva más matizada. Aclaró que el principio de “comprar y prolongar” nunca tuvo la intención de aplicarse a todas las criptomonedas.
“Si ‘compras y conservas’ todas las criptomonedas en la vida creadas, sabes cómo funcionará tu cartera. Lo mismo que si compraras todos los proyectos/empresas de Internet o de IA”, señaló CZ.
Su comentario sugiere que comprar y prolongar aún puede funcionar, pero sólo para un pequeño subconjunto de proyectos de ingreso calidad, en espacio de como una táctica amplia aplicada a todas las monedas.
El post Lo que sugieren los débiles rendimientos de los listados de tokens de 2025 sobre la inversión de adquisición y retención apareció por primera vez en BeInCrypto.
