18.1 C
Spain
Wednesday, October 8, 2025

Ledger Manager plantea dudas sobre los informes de Google sobre Quantum y Bitcoin

Debes leer

- Advertisement -spot_img

Un reportero nuevo del ingeniero de software de Google, Craig Gidney, ha revivido la discusión entre la comunidad de Bitcoiner sobre los riesgos que la computación cuántica puede representar para la seguridad de los sistemas criptográficos, incluidos los que protegen Bitcoin (BTC).

En su investigación, Gidney declaró que las computadoras cuánticas pueden romper ciertos esquemas de oculto Hasta 20 veces más rápido de lo esperado Anteriormente, descubrimos que provocaban preocupaciones en el ecosistema de criptomonedas. Sin secuestro, sus pruebas se centran específicamente en el oculto RSA de 2048 bits, un sistema de oculto ampliamente utilizado para proteger los datos confidenciales, comparables a los bloqueos matemáticos que protegen la información en el mundo digital.

Frente a ese decorado, Charles Guillemet, director de tecnología (CTO) en Ledger, el conocido creador de hardware de billetera, explicó técnicamente el impacto vivo de ese crónica en Bitcoin. La red creada por Nakamoto y creada por Nakamoto no se utilizará para los sistemas RSA que Gidney se cimiento en la última investigación.

Ilustración de los gerentes de contabilidad antiguamente de las preocupaciones

Guillemet estaba a cargo de la compensación de preguntas que surgieron a posteriori del crónica de Google Engineer. «Bitcoin no USA RSA. De hecho, las cadenas de bloques serias no hacen eso “, dijo el CTO de Ledger. Aquí vale la pena aclarar que Gidney de Google no afirma que su investigación considera los peligros para Bitcoin, pero solo mencionó RSA.

RSA (Rivest, Shamir, Adleman) con los nombres de los creadores Ron Rivest, Adi Shamir y Leonard Adleman es un sistema de oculto desigual desarrollado en 1977. Su seguridad se cimiento en La dificultad matemática de considerar tantos númerosdos números primos.

Leer  Esta propuesta "puede destruir la descentralización de Solana".

En pocas palabras, el RSA actúa como un candado digital. La secreto pública comprende los datos y Solo la secreto privada puede descifrarlos. Este sistema se usa ampliamente en protocolos de Internet, como HTTPS, protección de comunicaciones y datos confidenciales.

Sin secuestro, Bitcoin y otras redes no dependen de la seguridad RSA. En su superficie, Bitcoin utiliza un esquema de oculto basado en oculto de la curva elíptica conocido como ECDSA (operación de firma digital de curva elíptica). El sistema incluso es desigual, pero se cimiento en diferentes problemas matemáticos. Es un cuidadoso problema logarítmico en las curvas elípticas.

Esencialmente, ECDSA permite a los usuarios de Bitcoin gestar claves públicas y privadas para firmar transacciones y probar su confiabilidad. Solo el propietario de la secreto privada puede transferir fondos.

Para Guillemet, los peligros de las computadoras cuánticas para la seguridad de Bitcoin están actualmente allí de la verdad.

Guillemet Impactos limitados de los ingenieros de Google

El crónica de Gidney destacó que las computadoras cuánticas pueden acortar la seguridad de 2048 bits de RSA hasta 20 veces, hasta 20 veces más que estimaciones. Esto corresponde a un nivel de seguridad de 2^112 a 2^107.

Eso puede sonar sorprendente, pero en este punto, Gillemet contradijo lo que dijo Zidney y lo explicó El cambio es insignificante: “Es como tener lugar de 2^112 a 2^107 con la seguridad RSA es como si fuera inasequible volverse aún más inasequible”, dijo. En otras palabras, incluso con las reducciones mostradas por Gidney, romper el oculto de RSA sigue siendo una tarea inalcanzable para cuántica en un período mediano.

Leer  La placa estructural de Bitcoin tiene fricción, y se acercan los terremotos

Por otra parte, el CTO de Ledger destacó obstáculos aún mayores. La yerro de computadoras cuánticas Está progresando lo suficiente como para representar una amenaza vivo. Así como los ataques cuánticos son efectivos contra los sistemas criptográficos, dijo: “Necesitamos una máquina con millones de capas de error estabilizadas y fijas”.

A medida que avanza la tecnología cuántica, el debate sobre su impacto en Bitcoin y otros sistemas de seguridad digital podría continuar. Al igual que otros expertos, como Guillemet, otros creen que a este respecto, Adam Back controla una posición eufórico. Por ahora, piense en el peligro cuántico poco probable.

(Tagstotranslate) Bitcoin (BTC)

- Advertisement -spot_img

Noticias relacionadas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Últimas noticias