Arizona se uniรณ recientemente a New Hampshire como uno de los primeros estados de EE. UU. en establecer un fondo de criptoactivos. La ley HB 2749 fue sancionada pocos dรญas posteriormente de que la gobernadora Katie Hobbs vetara el tesina SB 1025, que buscaba crear una pagadurรญa monopolio para bitcoin. Aunque la reserva no contempla inversiones directas, representa un paso importante en torno a la incorporaciรณn de criptomonedas en las finanzas pรบblicas.
El tesina de ley HB 2749 modifica la fuero sobre propiedad no reclamada para incluir criptoactivos, creando una reserva de bitcoin y monedas digitales. La medida establece que estos fondos se considerarรกn abandonados tras tres primaveras de inactividad del propietariolo que obliga a bancos y plataformas a transferirlos al Secciรณn de Ingresos de Arizona en un plazo de 30 dรญas.
Antiguamente que cero, es importante seรฑalar las diferencias entre el tesina HB 2749 y la otra iniciativa sobre reservas en criptomonedas que actualmente estรก en suspenso en Arizona: la propuesta SB 1373. Esta รบltima fue aprobada por el Senado a principios de mayo y luego aceptรณ las enmiendas de la Cรกmara de Representantes. Actualmente estรก a la aplazamiento del pasado bueno o el veto de la gobernadora Hobbs.
Mientras que el tesina HB 2749 adopta un enfoque mรกs conservador, centrado en la custodia de criptoactivos abandonados sin permitir aportes de hacienda directo, la iniciativa SB 1373 plantea la creaciรณn de una reserva estratรฉgica que permitirรญa al Tesorero del Estado trastornar hasta un 10% anual en criptomonedas, stablecoins y NFTs โprincipalmente activos incautadosโ, y prestar estos fondos con el objetivo de gestar rendimientos. En recapitulaciรณn, HB 2749 prioriza la seguridad y la acumulaciรณn pasiva, mientras que SB 1373 reto por una papeleo mรกs activa.
Segรบn lo establecido por la ley HB 2749, la reserva se conformarรก con activos digitales considerados abandonados tras tres primaveras de inactividad. Para ello, los ยซholdersยป, definidos en el texto como cualquier persona o entidad obligada a custodiar activos para sus propietarios, incluyendo empresas y organizaciones financieras, deberรกn monitorear las cuentas de sus clientes. Si las notificaciones enviadas al titular no reciben una respuesta, activos como bitcoin, ether, stablecoins y tรญtulos digitales serรกn transferidos al Secciรณn de Ingresos de Arizona.
En caso de no acoger ninguna puesta al dรญa por parte del propietario, los activos deberรกn ser entregados en su forma nativaes aseverar preservando su formato digital diferente. Esto, de acuerdo a la misma ley, implica la carencia de soluciones de custodia seguras, con claves privadas protegidas en entornos encriptados y centros de datos distribuidos. Si el custodio no cuenta con golpe completo a las claves privadas, deberรก retener los fondos hasta que puedan ser transferidos de forma segura.
La exigencia de la ley de transferir criptoactivos inactivos tras tres primaveras subraya que los bancos o exchanges pueden no ser ideales para el holding a holgado plazo, ya que los usuarios que almacenan pasta en estas plataformas, en superficie de billeteras personales con control de claves privadas, corren el aventura de que sus fondos sean considerados abandonados si no mantienen actividad o actualizan sus datos. Aunque desde la perspectiva del Estado protestar estos activos es una medida mรฉtodo para encargar medios que, de otro modo, permanecerรญan inutilizados, estรก claro que para los usuarios que piensan a holgado plazo no es poco ideal.
Las criptomonedas transferidas, cercano con los airdrops y las recompensas por staking, serรกn depositadas en un fondo administrado por el Secciรณn de Ingresos. Los activos podrรกn ser vendidos a precios de mercado si el secciรณn lo considera convenientepero cualquier uso del pasta, como asignaciones para proyectos estatales, requerirรก de aprobaciรณn legislativa. La ley entra en vigor el prรณximo 1 de julio.
Mientras la propuesta HB 2749 se prepara para entrar en estampa y el tesina SB 1373 permanece en suspenso, la comunidad bitcoiner no se da por vencida con respecto a la ya vetada SB 1025. Esta iniciativa planteaba la creaciรณn de una pagadurรญa estratรฉgica dedicada exclusivamente a BTC, y, aunque logrรณ avanzar con รฉxito por todas las instancias legislativas, fue rechazada bajo el argumento de que representa un aventura para la estabilidad financiera del estado. En los รบltimos dรญas, miembros de la comunidad han manifestado su desacuerdo con esta atrevimiento, aunque es poco probable que sea revertida, ya que la propuesta no cuenta con los apoyos necesarios en ambas cรกmaras.
A diferencia de Arizona, donde predomina un enfoque mรกs precavido, desde New Hampshire han conseguido aprobar la primera reserva estratรฉgica de criptoactivos de EE. UU., financiada activamente con pasta manifiesto. Esta, a diferencia del tesina HB 2749, permite trastornar hasta un 5% de los fondos estatales en metales preciosos y monedas digitales con una capitalizaciรณn de mercado superior a los USD 500 mil millones de dรณlares, un comienzo que actualmente solo cumple bitcoin.
