A pesar del estallido del conflicto belicoso entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el pasado 28 de febrero, bitcoin (BTC) ha mantenido una postura firme en los mercados, resistiendo mejor de lo esperado la tormenta geopolítica.
La respuesta iraní —que incluyó ataques con misiles y drones contra instalaciones militares, hoteleras y petroleras en Israel y varios países del Sinvergüenza (Bahréin, Kuwait, Irak, Qatar, Arabia Saudita, Omán y Emiratos Árabes Unidos)— generó una presión inmediata sobre los activos financieros globales.
La volatilidad original en el mercado de criptomonedas fue intensa, pero bitcoin logró estabilizarse rápidamente tras absorber el rebelión.
En concreto, la moneda digital cayó hasta los 63.000 dólares el día del inicio de los ataques, para luego rebotar con fuerza en torno a los 70.000 dólares y consolidarse en torno a los 67.000 dólares en la etapa coetáneo, tal como se aprecia en e subsiguiente l croquis.
Este movimiento representa un aumento vecino del 3% en los últimos siete días y es una señal de fortaleza relativa en medio del caos.
En paralelo, el oro —tradicional refugio en tiempos de incertidumbre— se mantiene por encima de los 5.000 dólares. Un impulso positivo que pone en evidencia la forma en que los inversores buscan activos alternativos en presencia de la ascenso bélica.
Esta dinámica se refleja todavía en los mercados tradicionales. Wall Street registró caídas el lunes 2 de marzo con la tolerancia, donde el S&P 500 y el Nasdaq retrocedieron rodeando del 0,8 %. Aunque los dos índices muestran signos de recuperación parcial en la etapa coetáneo.
Sin retención, la conexión entre el frente belicoso y los mercados financieros se hace aún más evidente al observar la crisis energética que genera el conflicto.
Se desata la crisis energética
El enfrentamiento, que ya entra en su cuarto día sin señales claras de desescalada, ha provocado una disrupción severa en el suministro integral de petróleo. Esto, tras los ataques iraníes a infraestructuras esencia y el incomunicación —o paralización por peligro— del apretado de Ormuz.
Se proxenetismo de un paso naval que es el único ataque desde el Sinvergüenza Pérsico al océano libre, lo que lo convierte en uno de los puntos estratégicos más críticos del mundo. Por allí transita cerca del 20 % del petróleo integral.
La situación ha imposibilitado las exportaciones para la mayoría de los países de la región, obligando a Arabia Saudita a explorar rutas alternativas con costos mucho más elevados.
Como consecuencia directa, el crudo Brent ha subido un 8% en las últimas sesiones, superando los 83 dólares por barril. Este es su nivel más stop desde inicios de 2025.
Bitcoin ha sido históricamente resistente
Este contexto de shock energético y peligro inflacionario contrasta con el comportamiento histórico de bitcoin en crisis similares.
Como reportó CriptoNoticias, en abril de 2024 la moneda cayó un 7 % tras la ascenso entre Israel e Irán; de igual forma, en febrero de 2022 el inicio de la invasión rusa a Ucrania llevó a BTC hasta los 34.000 dólares.
No obstante, en este episodio de 2026, bitcoin ha conseguido sostenerse, e incluso mostrar maduro resiliencia que antaño. Aunque se está en medio del explicación de las operaciones militares.
Esta fortaleza coetáneo es muestra del doble rol que tiene de la moneda digital. Indica que, en tiempos de inestabilidad geopolítica extrema, los inversores perciben más a bitcoin como un refugio de valencia comparable al oro. Dejan un poco de flanco la visión de BTC como «activo de peligro».
Se sabe, por ejemplo, que los iraníes han estado retirando BTC de los exchanges, acudiendo a la autocustodia como vía para enemistar la crisis, y las restricciones de ataque al plata fíat.
Aún así, la incertidumbre sobre el rumbo y la duración del conflicto persiste: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha señalado que las acciones bélicas podrían tenderse por cuatro semanas o más.
En este tiempo, existe todavía la posibilidad de que la estabilidad del activo no responda enteramente a su rol como «refugio», sino a una táctica de paciencia por parte de los tenedoresquienes usualmente evitan ventas masivas a la expectativa de nuevos acontecimientos que podrían impulsar o descabalgar aún más el precio.
