Las computadoras cuánticas, utilizadas de forma maliciosa, son una amenaza potencial para todos los sistemas digitales existentes. Bitcoin no puede escapar de esto.
Teniendo esto en cuenta, destacados analistas dicen: en cadenas Willy Woo se centró en el uso de direcciones raíz en Bitcoin y su relación con la computación cuántica. advirtió sobre poco La prohijamiento de ese formato de dirección continúa disminuyendo.
Según los datos compartidos por Woo, a partir de 2024 el uso de Taproot será “Disminuyó del 42% al 20%”.
El sucesivo descriptivo presentado por Willy Woo muestra la crecimiento del uso de diferentes tipos de direcciones en Bitcoin desde la salida (producción) Monto efectivo manoseado utilizando un promedio móvil de 90 días.
Hay tendencias claras a desprendido plazo. Esta es la dirección más antigua conocida como “.herencia”, esos formatos han disminuido constantemente, mientras que los formatos más nuevos han aumentado su billete en la red (las áreas más pequeñas indican tasas de prohijamiento más bajas).
El radio correspondiente a Taproot (morado) experimentará un crecimiento importante desde 2023 hasta principios de 2024, seguido de Su billete ha ido disminuyendo desde principios de 2025 hasta ahora. Mientras tanto, las direcciones nativas de Segwit van en aumento.
Según los analistas, nunca se ha observado una equivocación de prohijamiento continua de estándares de direccionamiento modernos.
Si correctamente este patrón respalda las afirmaciones de Woo sobre el uso limitado de Taproot, el descriptivo igualmente sugiere que este aberración ocurre en un entorno dinámico donde los cambios responden a múltiples factores en empleo de a una sola causa.
El uso del formato taproot en Bitcoin causa reveses
Los datos de la red respaldan la observación de la relativa disminución en el uso de Taproot.
Según las estadísticas del sitio web de Clark Mooby, de los UTXO (resultados de transacciones no utilizados) correspondientes en los últimos 30 días, los resultados de Taproot son Aproximadamente el 8% del comba totales, con diferencia, el formato menos utilizado.
Mientras tanto, las métricas de la plataforma de observación Dune igualmente muestran que el uso de direcciones Taproot comenzó a disminuir a partir de enero de 2025.
La raíz principal de Bitcoin y los peligros cuánticos
Luego de presentar los datos, Wu argumentó: Taproot podría ser endeble a la computación cuánticaA diferencia de formatos más antiguos como SegWit y Legacy (P2PKH).
Taproot (P2TR), autorizado para Bitcoin en 2021, introdujo un nuevo esquema de firma digital basado en Schnorr y unificó varias condiciones de desembolso. Con una única secreto pública.
En existencia, muchos puntos de liquidación Taproot funcionan como pagos simples, incluso si tienen estructuras más complejas ocultas en su interior.
Sin secuestro, este diseño tiene consecuencias relacionadas con la óptica cuántica. Las claves públicas asociadas a los fondos se publican en sujeción Mientras permanezca sin uso.
En un hipotético decorado donde existiera un ordenador cuántico con suficiente capacidad (poco que hoy no puede ocurrir), esta información podría estar de moda para calcular la secreto privada correspondiente y gobernar sus fondos.
Por otro flanco, los formatos tradicionales Legacy y SegWit no exponen la secreto pública hasta que se transfieren los fondos, lo que reduce la ventana de oportunidad para que los usuarios ataquen. La protección es temporal, no absoluta.
Pasado desde esta perspectiva, el argumento de Woo no es que Taproot sea actualmente inseguro, sino que su maniquí de publicación de secreto pública a desprendido plazo es inseguro. Habrá menos ganancia de reacción Delante los rápidos avances de la computación cuántica en comparación con esquemas anteriores.
Críticas al vínculo entre la raíz principal y el peligro cuántico
El desarrollador Bitcoiner conocido como Wicked in X relativizó su interpretación del descenso de Taproot y la relacionó irónicamente con otros factores.
Esto se debe simplemente a que los números ordinales han colapsado. Hasta hace poco no sabías que las direcciones Taproot no son resistentes a los cuánticos, y ahora quieres creer que todos los demás ya lo saben.
Wicked, desarrollador de Bitcoin.
Los analistas igualmente tienen la misma idea. en cadenas El Sr. Dirkforst explicó lo sucesivo: El auge y posterior descenso del comercio relacionado con las runas Otros usos de Taproot podrían explicar potencialmente el patrón observado.
Mientras tanto, el administrador del cliente de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, cuestionó la validez de los datos y señaló que una gran parte del uso de Taproot está relacionado con actividades que se consideran “spam”.
En última instancia, dijo Wu, la cuestión no es si la computación cuántica representa una amenaza inmediata; Cómo interpretan ese peligro los inversores.
“Sostener que faltan 20 abriles para el peligro cuántico no viene al caso. Lo que importa ahora es si los inversores reconocen el peligro y están vendiendo. El peligro percibido es suficiente para detener la prohijamiento”, concluyó.
