El 30 de octubre, Aqua Wallet, una aplicación que permite acumular y regir Bitcoin (BTC), sufrió un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS).
Este hecho fue informado por Samson Mo, director ejecutante de Jan3, empresa que desarrolla Aqua Wallet, a través de su cuenta en la red social X (antaño Twitter).
“Sufrimos un ataque DDoS”, dijo Mo. backend “La polímero Dolphin se suspendió hoy”, pero agregó que “el negocio principal de Aqua no se vio afectado”.
Dolphin Card es una polímero potencial recargable creada por el equipo de Aqua Wallet y probada por CriptoNoicias.
Mow luego proporcionó más detalles sobre el estado de los servicios de Aqua, incluida la suspensión de la producción de nuevas tarjetas Dolphin.
El servicio de tarjetas se restableció poco luego. La creación de nuevas tarjetas se ha desactivado temporalmente y se restablecerá más tarde hoy. La creación de nuevas tarjetas permanecerá deshabilitada por un tiempo. Para contrarrestar los ataques actuales, se debe implementar una veterano sofisticación. Las tarjetas Dolphin existentes funcionarán correctamente.
Samson Mow, director ejecutante del 3 de enero
Esto permite a los ejecutivos Podrás seguir usando tu polímero sin ningún problemaMientras tanto, el equipo de Aqua está desarrollando contramedidas adicionales para robustecer la resistor del sistema a ataques similares.
¿Qué es un ataque “DDoS” y qué impacto tuvo? backend ¿Polímero agua?
Los ataques DDoS ocurren cuando hay varios sistemas informáticos presentes. Envíe una gran cantidad de solicitudes al mismo tiempo Expedir al servidor para
Este tipo de ataque no tiene como objetivo comprometer datos ni conseguir a fondos; Suspender el funcionamiento de los servicios en renglón..
él backend La “Polímero Dolphin” a la que se refería Mow se refiere a la infraestructura técnica que maneja las operaciones de la Polímero Dolphin, una polímero Aqua Wallet que permite a los usuarios realizar pagos con Bitcoin.
Samson Mo no da más detalles sobre cómo sucedió, pero a partir de su descripción es posible deducir cómo sucedió.
Una posibilidad es que el atacante Envió miles de pedidos falsos para crear nuevas tarjetasbloqueando temporalmente esa funcionalidad.
Otra opción es provocando un consumo excesivo de capital del servidor (memoria, potencia de procesamiento, etc.) hasta que el sistema deje de replicar.
Eso además pudo activo pasado Saturación del tráfico de red Esto afectó la comunicación con el servidor.
Finalmente, es posible que Si abusas del proceso de creación de tarjetasforzando operaciones repetidas que sobrecargan el sistema. En todos los casos el objetivo era el mismo. Eso significa interrumpir el servicio, no robar fondos ni comprometer los datos de los usuarios en las billeteras.
