En el intrincado decorado de la regulaciΓ³n financiera de EE.UU., la sesiΓ³n de markup (revisiΓ³n y enmiendas) del Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) βprogramada por el ComitΓ© Bancario del Senado para el 15 de enero de 2026 a las 10:00 AMβ fue oficialmente postergada. El anuncio lo realizΓ³ el presidente del comitΓ©, Tim Scott, tras evaluar la viabilidad de la votaciΓ³n y en medio de negociaciones bipartidistas que se extendieron hasta la sombra preparatorio.
El mensaje conocido del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, precediΓ³ en horas a la intrepidez formal y actuΓ³ como catalizador secreto. Armstrong retirΓ³ el apoyo de Coinbase al trapoargumentando que serΓa Β«materialmente peor que el status quo presenteΒ».
Sus objeciones especΓficas mencionan un prohibiciΓ³n efectivo en la tokenizaciΓ³n de acciones que impone requisitos tan estrictos que en la experiencia impide esta innovaciΓ³n sin prohibirla explΓcitamente.
TodavΓa le preocupan las restricciones en finanzas descentralizadas (DeFi) que otorgarΓan al gobierno camino prΓ‘cticamente ilimitado a registros financieros, erosionando la privacidad; y enmiendas que eliminarΓan las recompensas en stablecoins (como los ofrecidos en USDC), beneficiando a bancos tradicionales y limitando la competencia.
Por otra parte, seΓ±alΓ³ un desequilibrio de poder que erosionarΓa la autoridad de la ComisiΓ³n de Comercio de Futuros de Productos BΓ‘sicos (CFTC) en honra de la ComisiΓ³n de Bolsa y TΓtulos (SEC), un organismo con el que la industria mantiene una relaciΓ³n tensa.
Las criptomonedas deben ser tratadas en igualdad de condiciones con el resto de los servicios financieros para que podamos construir esta industria de forma segura y confiable en Estados Unidos.
Brian Armstrong, director ejecutante de Coinbase.
El principal rechazo corporativo documentado al esquema de ley para regular las criptomonedas es el de Coinbase. Sin secuestro, Ryan Rasmussen, director de investigaciΓ³n de Bitwise Asset Management, asimismo manifestΓ³ que se opuso al esquema de ley, el cual cree debe ser mejorado.
No todos dicen NO al trapo para regular las criptomonedas
De todas formas, el sector de las criptomonedas estΓ‘ acullΓ‘ de ser acorde. Mientras Coinbase abandona la mesa, otros de la industria ven en la ley una balsa de rescate. Es lo que refleja Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, quien se posicionΓ³ en la margen opuesta, calificando el trapo como una utensilio necesaria para que el Γ©xito del sector deje de ser una moneda al elegancia.
Β«Ripple sabe de primera mano que la claridad vence al caosΒ», publicΓ³ Garlinghouse, cuya empresa ha pasado abriles enzarzada en batallas legales con los reguladores. Para Ripple, un entorno viable βaunque imperfectoβ es preferible a la parΓ‘lisis presente que drena capital en tribunales.
Este estancamiento evoca fantasmas recientes, como el esquema FIT21, que tras ser ratificado por la CΓ‘mara de Representantes en 2024, terminΓ³ congelado en los cajones del Senado.
No obstante, mientras Washington se pierde en un caos de enmiendas y vetosEuropa sigue avanzando bajo el reglamento MiCA, dejando a Estados Unidos en una posiciΓ³n de rezago regulatorio.
El trasfondo de esta disputa es, como siempre, crematΓstico. Solo en el tercer trimestre de 2025, Coinbase reportΓ³ ingresos por 355 millones de dΓ³lares vinculados a las stablecoins, un renglΓ³n que el CLARITY Act pretende remodelar eliminando las recompensas por tenencia, como fue reportado por CriptoNoticias.
Todo esto demuestra que en este momento lo que estΓ‘ en mecanismo en Estados Unidos es el control de una industria que estΓ‘ dando el paso para convertirse en pilar que influye de guisa decisiva en la estabilidad financiera de la veterano hacienda del mundo.
