Una creciente competencia completo entre empresas de tecnología, científicos independientes y programadores novatos está traspasando los límites de la computación cuántica con el objetivo de romper el criptográfico de Bitcoin.
Esta ascensión tecnológica se remonta al 30 de marzo, cuando la división de Inteligencia Cuántica de Google publicó un documento técnico de gran influencia. En el documentación, fabricado por CriptoNoticias, la empresa norteamericana estima que una computadora cuántica con menos de 500.000 qubits físicos (la pelotón básica de procesamiento cuántico) podría descifrar la secreto pública de Bitcoin en menos de nueve minutos.
Esta afirmación representa una optimización de casi 20 veces en comparación con el cálculo más valioso registrado anteriormente por la comunidad académica.
Sin secuestro, la empresa tecnológica ha decidido no desvelar el diseño concreto de las estructuras cuánticas que hacen posibles este tipo de ataques informáticos. Para confirmar las afirmaciones sin exponer el código llamativo, Google implementó técnicas criptográficas Esto se conoce como prueba de conocimiento cero.
La situación de confianza que rodea al experimentación de Google se complicó cuando la empresa de seguridad Trail of Bits descubrió vulnerabilidades críticas en el software de demostración de conocimiento cero utilizado por empresas multinacionales. Correcto a estos fracasos, Evidencia falsificada criptográficamente indistinguible De los regulares.
Aunque Google arregló rápidamente su código y confirmó que sus conclusiones científicas originales no fueron cambiadas por este sentencia técnico, el incidente afectó a varios expertos independientes. Se iniciará una revisión técnica más rigurosa y detallada.
Encima, esta barrera teóricamente opaca ha hecho sonar las alarmas en el panorama de la seguridad digital y ha fijado objetivos públicos muy claros. La publicación de los resultados finales sirvió como catalizador para platear a la comunidad completo de criptógrafos. Competir abiertamente para reproducir los descubrimientos.
¿Quién compite por “romper” Bitcoin?
Entre los competidores destaca el investigador francés André Schlottenlohr. Pudo rediseñar y aventajar la eficiencia del circuito de ataque cuántico de Google Quantum AI. Mantuvo estricta confidencialidad comercial. Este avance revela que descentralizar la investigación científica con la ayuda de un enjambre de inteligencia sintético (IA) está reduciendo significativamente el tiempo estimado que lleva probar la seguridad de la red.
Según este entendido, su investigación se centró directamente en optimizar el operación cuántico de Scholl para trabajar en el esquema secp256k1, que corresponde a la curva elíptica específica que utiliza Bitcoin para certificar la protección de las firmas digitales. El objetivo principal de este enfoque es Derivar secreto privada de dirección pública Utilice la beocio cantidad de bienes y tiempo posible.
Los datos publicados por Schlottenlauer revelaron que su diseño consiguió una reducción del 6,5% al 10% en las puertas llamadas Toffoli respecto al maniquí que Google tenía en stock, a costa de un insustancial aumento de puertas. La cantidad de qubits necesarios es sólo el 1,5%.
La puerta de Toffoli representa la operación más intensiva desde el punto de perspectiva computacional adentro del operación de Shor y determina directamente la velocidad de ataque potencial. En teoría, resumir el número de estas puertas significa que los ataques pueden realizarse mucho más rápido, o incluso más viables, con una infraestructura técnica más pequeña.
Otros competidores que mejoran a Shor y “perturban” Bitcoin están adentro de organizaciones como EigenCloud. Allí, un estudiante universitario sin formación formal en sistemas cuánticos logró duplicar la eficiencia del circuito de Google. Utilice sólo agentes de IA automatizados.
Unos días más tarde, otro investigador de la empresa, que sólo tenía 18 primaveras, El maniquí confidencial de Google alcanza una eficiencia del 80% A través de una inversión de $10,000 en un sistema de agente inteligente propietario y capacidad de computación en la cúmulo.
Sin secuestro, el principal competidor es Google y se intenta prolongar el secreto. Pruebas avanzadas para “destruir” Bitcoin. Sin secuestro, este silencio no duró mucho, ya que el 1 de junio el investigador Schlottenloher compartió sus hallazgos en el repositorio irrefutable de ataque destapado arXiv.
Un recordatorio sobre el progreso cuántico
La comunidad analítica se mantiene cautelosa con respecto a estos hallazgos. Documentos de Schlottenlauer No cambia la proyección física del hardware. No es necesario y no cambia el tiempo de ejecución de nueve minutos que los ingenieros de Google imaginaron originalmente.
Asimismo, se destaca que esta nueva investigación científica se encuentra en etapas preliminares. No ha pasado por un proceso de revisión formal. En el momento de su difusión, era una pareja. Por lo tanto, cualquier impacto verdadero en la red Bitcoin está condicionado a la existencia de una cimentación física de hardware, que no se detalla en el texto.
De cualquier forma, esta crecimiento de las computadoras ha provocado profundos debates sobre políticas de seguridad y secretos comerciales. Alex Thorne, caudillo de investigación de Galaxy, analizó las implicaciones de este aberración y demostró que, si acertadamente el descubrimiento no brinda inmediatamente a los atacantes una capacidad verdadero para romper la seguridad de Bitcoin, sí revela el inmenso poder de la investigación descentralizada cuando la llevan a extremidad enjambres de agentes digitales.
La carrera para romper la pulvínulo criptográfica que sustenta Bitcoin se lleva a extremidad actualmente en un entorno imaginario completo descentralizado que conecta laboratorios de investigación corporativos y repositorios científicos abiertos. La combinación de redes de investigación descentralizadas y herramientas avanzadas de inteligencia sintético representa un monopolio de la innovación. Ya no se limita a las grandes empresas de Silicon Valley.
Este nuevo proscenio de constante asedio tecnológico pone de relieve la requisito de que los desarrolladores y la comunidad Bitcoin aceleren los planes de aggiornamento, como lo han hecho hasta ahora con BIP 360 y 361. Implementación de protocolos resistentes a los cuánticos A medio plazo, garantiza la inmutabilidad del protocolo frente al futuro de la computación y la inminente amenaza del Q-Day.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
