Este es un segmento del boletรญn de desglose. Para repasar mรกs ediciones, suscribir
“El problema con el mundo es que las personas inteligentes estรกn llenas de dudas, mientras que las estรบpidas estรกn llenas de confianza”.
– Charles Bukowski
Crypto Bros son de Marte …
Un estudio clรกsico traumatizado por Tyler Cowen podrรญa explicar inadvertidamente por quรฉ la criptosfera estรก tan dominada por los hombres.
Los investigadores informan sus hallazgos que la delantera que los hombres a veces tienen en las pruebas de inteligencia se eliminan (o se invierten) cuando las pruebas se ajustan para los niveles de confianza.
Los hombres y las mujeres, segรบn ellos, difieren principalmente en lo seguros que estรกn adecuadamente: es mรกs probable que los hombres actรบen como si estรฉn ciertas, las mujeres tienen mรกs probabilidades de cubrir o consentir incertidumbre.
Esto se asigna perfectamente a los estilos de inversiรณn, creo, especialmente los estilos de criptogrรกfica.
La civilizaciรณn criptogrรกfica a menudo valoriza la convicciรณn (“manos de diamantes”, “hodl”) y castiga a la duda.
Los hombres estรกn sobrerrepresentados en la criptografรญa no porque estรฉn mรกs dispuestos a valer riesgos, sino porque la civilizaciรณn y la estructura de suscripciรณn recompensan el exceso de confianza.
Charles Bukowski dice que la exceso de confianza es el Problema con el mundo, pero hay poco que sostener para estar irracionalmente seguro de que tiene razรณn, si los fundadores de inicio no estaban demasiado confiados en sus probabilidades de รฉxito, por ejemplo, tal vez nunca tengamos nuevas empresas.
Argumentarรญa que los primeros bitcoiners tenรญan un poco de confianza. Pero incluso que tenรญan que ser porque nunca alcanzarรกs una inversiรณn de 10,000x si sopesas cuidadosamente el aventura/premio.
Ese tipo de retornos solo se puede ganar a travรฉs de creencia.
Solo un seguro creyente podrรญa resistir el impulso de traicionar 10, 100 o 1,000x.
Sospecho que esta es la razรณn por la cual los hombres estรกn tan sobrerrepresentados en criptografรญa: son mejores para creer que tienen razรณn.
Ahora hay un stock en una esclavitud de bloques
Traer acciones en la esclavitud ha sido un tema de conversaciรณn criptogrรกfico durante primaveras, pero las acciones de Galaxy en Solana a partir de esta semana son las primeras en resistir allรญ.
La mayorรญa de los “activos del mundo autรฉntico” que afirman estar en la esclavitud son solo para activos que permanecen fuera de la esclavitud.
Las acciones de Galaxy tokenizadas, por el contrario, son lo autรฉntico: tener Galaxy Onchain lo convierte en asociado en Galaxy, no reclamante de un intermediario que los mantiene en su nombre.
Incluso puede tomar acciones de Galaxy mantenidas en su cuenta de corretaje y enviarlas al Superstate para ser tokenizados en Solana.
No hay muchas razones para hacer eso, porque no puedes reafirmar, LP o incluso comprarlos o venderlos en la esclavitud hasta ahora.
Por ahora, es solo una forma diferente de mantenimiento de registros.
Pero el mantenimiento de registros es importante.
Significa que la galaxia podrรญa percibir haber en la esclavitud, lo cual no es posible; O tal vez incluso las acciones de Airdrop para incentivar algรบn comportamiento nuevo.
Robert Leshner de Superstate dice que “mover el mantenimiento de registros de las pilas de intermediarios a solo el token facilitarรก todas estas actualizaciones sutiles al sistema”.
No estรก claro lo que eso significa en la habilidad, pero Leshner cree que traerรก la “innovaciรณn desenfrenada” de Crypto a los activos tradicionales.
Que suena aterrador.
Pero divertido.
La red de madera
Por otra parte de la primera stock que va a la esclavitud, pronto podrรญamos tener el primer token para salir de la esclavitud: “Woodcoin” se presenta como “la primera criptomoneda que puedes resistir en tu faltriquera”.
Como su nombre indica, estas son monedas hechas de madera, que suena como la cosa menos criptogrรกfica imaginable.
Pero califican como criptografรญa porque “las imรกgenes de las monedas se aseguran utilizando funciones de hash criptogrรกfico y compartidas a travรฉs de una red de igual a igual”.
Por lo que puedo sostener, todavรญa no se han emitido monedas.
Pero Woodcoin tiene grandes ambiciones de bitcoin: “al reemplazar la confianza en los emisores fiduciarios con confianza en la singularidad fรญsica, Woodcoin proporciona una almohadilla para el comercio que es inmune al desmรกn inflacionario, resistente a las convulsiones y adaptables al crecimiento crematรญstico general”.
El vademรฉcum blanco del tesina presenta un caso convincente de por quรฉ serรญa una mejor moneda general que el oro (demasiado pesado) o el bitcoin (demasiado deflacionario).
Incluso fallas en Bitcoin para el “vasto consumo de electricidad” de su proceso minero de prueba de trabajo.
Woodcoin, por el contrario, estรก asegurado por un “registro compartido y la singularidad fรญsica de cada moneda”, que no implica derrochar ninguna energรญa.
Nosotros madera Sin bloqueo, tengo que cortar algunos รกrboles.
Nasdaq aprovecha los frenos en DATS
Yueqi Yang informa que las posibles compaรฑรญas del Fortuna de Activos Digitales (DATS) enfrentan nuevos obstรกculos: “Nasdaq dijo recientemente a algunas compaรฑรญas que figuran en conocido que, bajo ciertas circunstancias, sus accionistas necesitarรญan aprobar el plan para percibir haber para comprar criptografรญa, segรบn personas familiarizadas con el asunto”.
Eso no parece mucho preguntar: ยฟno deberรญan los accionistas elegir sobre un cambio de direcciรณn tan importante?
Pero desacelerar el proceso incluso un poco podrรญa hundir todo el comercio.
Es poco probable que anunciar una votaciรณn de los accionistas sobre una propuesta para pivotar a cripto Fallido.
Y sin ese primer pop, ยฟcuรกl es el punto? Los DAT solo funcionan si los inversores estรกn entusiasmados con ellos.
Por lo menos, los informes de Yang son un recordatorio de que los intercambios incluso son reguladores, y una advertencia de que no se venden por completo en sus listados girando a cripto.
No le han dicho a nadie que se detenga. Pero con el intercambio de DAT ya estancado, simplemente tocar los frenos podrรญa ser suficiente para detener el oficio.
El caso de oso para alcanzar
En un puesto de subsportaciรณn, David Morris sostiene que los 24,000 BTC tenรญan en el movimiento del talento de la criptomonedas de Bullish fue robado efectivamente.
Traza la historia del talento de 2017, cuando la entidad corporativa detrรกs de la esclavitud de bloques EOS, block. Uno, recaudรณ $ 4.1 mil millones en una ICO.
Morris cita a un miembro de la comunidad de EOS, Yves La Rose, quien dice que los ingresos nunca se usaron para desarrollar EOS, como lo esperaban los titulares de tokens.
En cambio, se usaron para comprar los 24,000 bitcoin que ahora se pueden encontrar en el movimiento alcista.
“Una forma menos diplomรกtica de decirlo”, escribe Morris, “serรญa que EOS es un fracaso porque el separaciรณn. Uno robรณ todo el monises de los inversores”.
“Stole” me suena demasiado esforzado.
Una vez que los inversores de EOS enviaron su monises a Cortar. Uno, supongo que Block. Uno no tenรญa la obligaciรณn permitido de emplearlo en beneficio de los titulares de tokens EOS.
Sin bloqueo, desviarlo al movimiento de una entidad no relacionada parece poco รฉtica, que es el mensaje principal de Morris. Advierte a los nuevos titulares de la equidad alcista que “no deberรญan esperar mucha mรกs anhelo o honestidad de este equipo de lo que ha demostrado en cualquier otro momento posteriormente de un gran suscripciรณn”.
Sin bloqueo, a diferencia de los titulares de tokens, los tenedores de haber tienen derechos legales, por lo que deben ser tratados de modo mรกs desafรญo.
Pero Morris advierte que ya estรกn siendo engaรฑados.
Cita a Dave Wang, quien dice que la mรฉtrica contable preferida de Bullish es deliberadamente engaรฑosa: “El titular de 2024 ‘ingresos de transacciones ajustados’ es de ~ $ 158 millones, mientras que los ingresos de transacciones principales son de $ 2 millones”, escribiรณ en X.
