Ethereum Network (ETH) no excede su tiempo más insigne. Sus avances tecnológicos y su ampliación no involucran mercados alcistas de sus tokens nativos, éter, pero surgen nuevas preguntas en las últimas horas.
Y adicionalmente de ese primer problema, asimismo participé en la creación de Ethereum, que se expresó el 23 de abril en una serie de críticas a Cardano (ADA) y en esta última serie de ecosistemas, que fue una serie de críticas al Ethereum. Tu comentario, contiene esa exposición “Ethereum no sobrevivirá por más de 10 o 15 abriles”.Cubre múltiples aspectos técnicos, económicos y de gobernanza de la red.
Crítica del maniquí de prueba de billete de Ethereum
Hoskinson identifica el mecanismo de prueba de consenso de Ethereum (POS) Uno de sus principales defectos estructurales.
Según él, el diseño posterior para esa cautiverio se implementó en 2022 posteriormente de que una prueba de trabajo (POW) se fusionó y se sostén demasiado en un sistema de penalización conocido como ‘.Paliza’. Este mecanismo castiga a los validadores que actúan de guisa maliciosa o no cumplen con las reglas de protocolo y reducen sus fondos de replanteación.
Hoskinson argumenta que este enfoque crea una bienes Ingrese la fricción innecesaria Darga a los participantes del ecosistema. En su opinión, el POS de Ethereum no puede equilibrar efectivamente el compensación entre incentivos y castigos, lo que podría sitiar la billete y debilitar las redes a desprendido plazo.
Alternativamente, el CEO de Cardano sugiere adoptar un Maniquí de prueba de billete delegado (DPO) utilizado, por ejemplo, en SUI Networks (SUI). Los DPO pueden delegar la firmeza a un pequeño asociación de nodos seleccionados por la comunidad, reduciendo la complejidad y el peligro asociados con ella Paliza.
Por otro banda, pequeños grupos de nodos seleccionados por la comunidad de la red pueden arriesgarse a centralizar el poder de consenso si esos nodos operan maliciosamente.
Preguntas de la máquina posible de Ethereum (EVM)
Otro punto importante de Hoskinson son las máquinas virtuales en Ethereum (EVM), un entorno que ejecuta contratos inteligentes en una red. EVM es la columna vertebral para el ampliación de las aplicaciones descentralizadas (DAPP) de Ethereum y el financiero descentralizado (DEFI). pero, Hoskinson la considera Está desactualizado adecuado a su diseño y aumento de la complejidad.
Hoskinson sugiere que EVMS implementará Ineficiencia o vulnerabilidad Podría explotarse a medida que la red crece, y la error de flexibilidad podría jalonar la capacidad de Ethereum para adaptarse a las nuevas tecnologías y las deyección del mercado. Si perfectamente no explica las alternativas EVM específicas, Ethereum comentó que se debe considerar que la reestructuración profunda de su infraestructura tecnológica sigue siendo competitiva.
En este sentido, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente propuso reemplazar EVM con otro entorno de máquina posible. Reduce el tiempo de procesamiento de transacciones Costo de herederocomo notificó las cripootes. Hoskinson catalogó su posible implementación como una “muy buena valor”.
Alternativa de la capa 2 como un “parásito”
Cardano CO -Founder dedica una parte esencia de sus críticas a la red de segundo nivel (L2) como arbitra y pulvínulo.
Para Husinson, estas soluciones no resuelven los problemas fundamentales con Ethereum, Ellos hacen “parasitarios”. L2 afirma extraer títulos de la red principal (Red principal) Sin contribuir a relaciones simbióticas que beneficien a todo el ecosistema.
En espacio de resolver las limitaciones de Ethereum, L2 “continúa chupando todo el alfa (valencia)” Tratando actividad económica y usuarios en estos niveles secundarios. Esto podría, según el apotegma de Hoskinson, debilitar la bienes de Ethereum y acelerar su descenso.
En este punto, el CEO de Cardano está utilizando similitudes para desaparecer en compañías de tecnología como MySpace y BlackBerry para mejorar sus ideas. Como estas compañías Se derrumbó porque no se adaptó a la competencia Encima, adecuado a problemas estructurales, Ethereum podría carear un destino similar si L2 continúa “sangrando” su red principal. Sin confiscación, el propio Hoskinson argumentó que no sabía si el problema podría resolverse “acomodaticio”.
En última instancia, sin profundizar o discutir, Hoskinson declaró que las decisiones económicas de Ethereum estaban equivocadas, mostrando un “maniquí de contabilidad incorrecto” y que Ethereum “no tiene un sistema de gobernanza en cautiverio en realidad muy bueno”.
(Totenslate) Operación de Condon
