La comparación más habitual en el mercado es entre bitcoin (BTC) y ether (ETH), la criptomoneda nativa de Ethereum. Ambas son las más conocidas y las de decano valencia, lo que genera la percepción de que compiten directamente.
Para Eric Jackson, inversionista y fundador de la firma EMJ Hacienda, éste es «el decano error que la parentela comete con ETH”, y sostiene: “Creen que está compitiendo con BTC, cuando en efectividad está reemplazando a Internet. Eso es lo que la mayoría no entiende”.
En su opinión, ETH no está intentando “ser un mejor moneda”, sino que “está construyendo una nueva infraestructura digital para el movimiento de datos, valencia e identidad en trayecto”. Adicionalmente, dice:
“En 5 primaveras, no podrás ‘conectarte a Internet’. Accederás a redes impulsadas por Ethereum sin siquiera saberlo. ¿Tu parcialidad? Reconstruido como un convenio inteligente. ¿Tu login? Asegurado con identificación en condena…”
Eric Jackson, inversionista y fundador de la firma EMJ Hacienda.
Dicho en términos más simples, Jackson imagina un futuro en el cual los usuarios navegan a través de redes basadas en Ethereum, aunque no lo sepan. Adicionalmente, describe un círculo de “ethereanización” del mundo financiero, en el cual los bancos serían contratos inteligenteslos inicios de sesión estarían asegurados con identidades en condena y las aplicaciones correrían sobre rollups (que, tal como ha explicado CriptoNoticias es una útil que se utiliza para procesar múltiples transacciones de guisa rápida y económica fuera de la red principal).
Asimismo, Jackson afirma que Ethereum será el back -end (almohadilla tecnológica, en gachupin) de sectores como inteligencia químico (IA), finanzas, videojuegos y redes sociales. “ETH no es solo un token. Es la almohadilla para una nueva caudal digital. La obra de infraestructura de la plazo”, resalta.
Antaño de continuar, hay que aclarar que algunas de las afirmaciones de Jackson pueden resultar contradictorias o exageradas. Vamos a analizar cada una en detalle para entender sus posibles implicancias.
La primera de ellas es la afirmación “ETH no pretende ser un mejor moneda”. Si esto fuera cierto, ¿por qué entre los étereanos (seguidores de Ethereum) ganó dominio la novelística de “moneda de ultrasonido¿Tras la fusión?
Esta idea de “moneda extremista sónico” propone a ether como una forma de moneda superior y sólido frente a la inflación, en una clara comparación con la moneda creada por Satoshi Nakamoto por su propuesta limitada en 21 millones de unidades.
Sin bloqueo, en la actos, el ritmo deflacionario del ether se ha desacelerado y no cumple las expectativas de muchos ethereans. El principal motivo de este freno es la puesta al día Dencun, implementada en marzo de 2024. Esta prosperidad técnica redujo significativamente las comisiones en la red Ethereum, lo que, si admisiblemente favorece la prohijamiento, incluso disminuyó la cantidad de ETH molesto en cada coalición. Al acaecer menos abrasamiento, la presión deflacionaria se diluye y la novelística de “ultrasound money” fue perdiendo fuerza.
Dicho esto, es válido preguntarse si adentro de 5 primaveras ocurrirá todo lo que imagina Jackson. Aunque el inversionista tiene una visión ambiciosa y transformadora del ecosistema digital, parece poco probable que en ese tiempo tan breve Ethereum logre convertirse en la infraestructura principal para todo tipo de aplicaciones.
Es que la tecnología aún enfrenta retos en escalabilidad, costos y bienvenida masiva, adicionalmente de que el panorama regulatorio y la competencia puede modificar el rumbo.
Por ejemplo, si admisiblemente Ethereum sigue siendo la red con decano valencia total bloqueado (TVL) en finanzas descentralizadas (DeFi), con más de 73.000 millones de dólares, otras cadenas, como Solana han rebaño dominio rápidamente gracias a sus menores costos y decano velocidad.
Aunque el dominio supera el 57%, según datos de DeFiLlama, la hegemonía de Ethereum no está garantizada y la prohijamiento todavía enfrenta obstáculos importantes.
“No lo midas como bitcoin”
Para finalizar su conclusión, Jackson refuerza la idea de que Ethereum cambiará las finanzas e Internet. Por eso sugiere: “No lo midas como a BTC. Mídelo como la almohadilla que impulsa la nueva caudal digital”.
Pero tiene sentido que se los compare por una sencilla razón: tanto bitcoin como ether son activos digitales que compiten por atraer el caudal de los inversionistas. Si admisiblemente es cierto que son distintos, cero impide ponerlos uno contra el otro al momento de evaluar oportunidades.
Bitcoin es conocido como “oro digital” por su rol como reserva de valencia, mientras que ether suele describirse como “petróleo digital” porque es el memorial que alimenta toda la infraestructura del ecosistema creado por Vitalik Buterin: desde contratos inteligentes hasta aplicaciones descentralizadas (dApps) y otros servicios.
En definitiva, la comparación entre los dos activos digitales seguirá siendo preciso mientras los dos lideren el ecosistema. La visión de Jackson ofrece una vistazo muy entusiasta sobre el rol de Ethereum en la caudal digital, pero, solo el tiempo dirá si concreta esta hegemonía en el mundo financiero.
