Como confirmó Justin Drake, uno de los principales desarrolladores de la Fundación Ethereum (EF) y coautor del artículo de investigación, en una publicación del 1 de junio en la revista X, el gobierno de EE. UU. impidió que Google publicara el sistema completo utilizado en un artículo publicado en marzo pasado sobre Bitcoin y las amenazas cuánticas.
Según Drake, esta omisión no fue dilema de Google.
En oportunidad de seguir procesos académicos típico, la optimización se mantuvo en secreto y se ocultó detrás de una prueba de conocimiento cero. La publicación del blog de Google dice que “trabajó con el gobierno de Estados Unidos”.
Justin Drake, desarrollador del ecosistema Ethereum y coautor del artículo de Google Quantum AI.
Drake afirmó ocurrir sido declarante de las circunstancias que rodearon la valentía y afirmó que su capacidad para proporcionar más detalles era limitada. Pero describió lo ocurrido como “censura académica”..
Los colaboradores de la Fundación Ethereum no han revelado qué agencia oficial intervino ni qué argumentos esgrimieron para documentar el interrupción. La inferencia más directa es que el gobierno de Estados Unidos Creía que revelar el circuito completo equivalía a proporcionar un manual de ataque a un adversario clave..
En cuanto a la situación de amenaza, En su manual, Drake reiteró su estimación de un 50% de posibilidades. Las computadoras cuánticas podrían descifrar el 10% de la criptografía utilizada en redes como Bitcoin y Ethereum para 2032 y 2030.
Según informó CriptoNoticias, papel Los investigadores del equipo de Google sugirieron que una computadora cuántica podría comprometer el criptográfico de Bitcoin en menos de nueve minutos utilizando menos de 500.000 qubits físicos (20 veces menos bienes de lo que se pensaba), pero Google Quantum AI no reveló los circuitos que permitirían el ataque. En cambio, los investigadores de Google publicaron una prueba de conocimiento cero (ZK). Confirmamos su existencia sin mostrar sus circuitos.
Sin bloqueo, el 1 de junio de este año, el investigador Andre Schlottenlohr reconstruyó y publicó un sistema cuántico almacenado por Google Quantum AI, afirmando que producía resultados más eficientes que los que Google había informado.
El director de tecnología de Ledger citó la interferencia del gobierno de Estados Unidos.
Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger, reflexionó sobre los puntos de Drake:
Google no optó por perdurar el circuito privado. El gobierno estadounidense bloqueó su publicación. El blog lo expresó diplomáticamente (“Nos comprometimos con el gobierno de Estados Unidos”). ¿Cómo debería llamarlo? Una tapadera diplomática para un liga editorial.
Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger.
El ejecutante argumentó que el criptólogo Scott Aaronson ha capaz sobre ese borde -el momento en el que los investigadores que estiman los bienes para romper los sistemas criptográficos en uso dejarán de publicar- y que ese momento ya pasó. “El actor que obliga al silencio no es el equipo de relaciones públicas de Google. Es el gobierno”.
Guilmet siquiera caracteriza los acontecimientos recientes como un punto de ruptura inmediato para Bitcoin. “Aún no existen ordenadores cuánticos que puedan ejecutar estos circuitos”.. Según el ejecutante, lo que ha cambiado es la confiabilidad de los plazos del sistema.
Lo que ha cambiado es que todos los cronogramas públicos posteriores a la transición cuántica ahora son honestos. Ahora está claro que los registros públicos se están volviendo notablemente más escasos que la existencia, con la clasificación en un extremo y la redirección impulsada por IA en el otro.
Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger.
Con esto, Guilmet señala que el conocimiento vivo sobre las amenazas cuánticas supera el conocimiento contenido en los documentos oficiales en dos sentidos. por un banda, El gobierno clasifica resultados que los investigadores no pueden propagar;un agente de inteligencia industrial, en cambio, reconstruye desde fuera lo que intentaba ocultar.
Guilmet concluyó que lo que el gobierno está tratando de clasificar define con veterano precisión los riesgos reales que la computación cuántica plantea para el criptográfico de Bitcoin que los que los investigadores actualmente pueden hacer públicos.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
