El margen propuesto por el Faja de Inglaterra a las tenencias de monedas estables enfrenta una creciente resistor por parte de toda la industria de la criptografía. Los fundadores del Reino Unido, los directores ejecutivos globales y los políticos advierten que las restricciones podrían paralizar los pagos, rodear el crecimiento empresarial y expulsar el talento al extranjero.
La propuesta, presentada en un documento de consulta de noviembre de 2025, impondría límites temporales de £20.000 por individuo y £10 millones por empresa a las tenencias de monedas estables sistémicas denominadas en libras esterlinas. Ninguna otra facultad importante ha propuesto límites equivalentes.
Por qué el Faja de Inglaterra quiere un margen
El asiento central diseñó los límites como una visa transitoria contra la fuga de depósitos. Si las monedas estables en libras esterlinas a gran escalera se lanzan sin restricciones, los funcionarios temen que los clientes puedan transferir rápidamente los ahorros de las cuentas bancarias tradicionales a tokens digitales.
Ese cambio podría alterar los préstamos y la disponibilidad de crédito en una pertenencias donde los bancos proporcionan aproximadamente el 85% del endeudamiento de los consumidores.
La propuesta igualmente requiere que los emisores sistémicos de monedas estables mantengan el 40% de las reservas en cuentas no remuneradas del Faja de Inglaterra, una condición que podría ceñir significativamente los ingresos de los emisores, ya que la mayoría deseo intereses sobre las tenencias del Caudal a corto plazo.
Adriana Ennab, directora de Stand With Crypto en el Reino Unido, describió el fundamento del asiento durante un fresco Consejo de Expertos de BeInCrypto.
“El Faja de Inglaterra está estudiando un margen de £20.000 para los individuos y £10 millones para las empresas durante el período de transición, para proteger la estabilidad financiera y evitar grandes panorama de monises”, dijo Adriana.
Por qué los fundadores dicen que no funcionará
Stand With Crypto convocó mesas redondas con constructores de todo el Reino Unido durante varios meses. La respuesta fue consistente. Los pagos transfronterizos, las transacciones de la prisión de suministro y el procesamiento de salarios alcanzarían el techo rápidamente, particularmente para las empresas medianas que operan muy por encima de £10 millones en barriguita de transacciones pero que caen por debajo de los umbrales empresariales.
“Nos dijeron que sus negocios serían imposibles. Los pagos tendrían un margen, las transferencias tendrían un margen, y para muchas empresas, £10 millones simplemente no serían suficientes. Algunos fundadores nos dijeron que ya se habían establecido en la Isla de Man, y otros dijeron que si comenzaban hoy, construirían en otro punto”, explicó Adriana.
La cuestión de la aplicabilidad añade otra capa. Las billeteras con autocustodia operan fuera de plataformas centralizadas, lo que dificulta técnicamente que los reguladores monitoreen o hagan cumplir los límites de tenencia.
Durante el consejo de expertos de BeInCrypto, Ennab comparó este enfoque con un malentendido estructural de la propia tecnología.
Freddie New, director de Bitcoin Policy UK, planteó otra preocupación. Las reservas de stablecoins suelen contener deuda pública, lo que significa que los emisores se convierten efectivamente en compradores a gran escalera de bonos del Reino Unido.
Señaló a Estados Unidos, donde Tether se ha convertido en uno de los mayores tenedores de deuda pública estadounidense, situándose por delante de varias naciones soberanas.
Restringir el crecimiento de las monedas estables podría ceñir la demanda de bonos soberanos en un momento en que los gobiernos necesitan compradores.
“Es muy difícil comunicar al Faja de Inglaterra que tener un comprador resguardado de deuda pública no es necesariamente poco malo”, dijo Freddie New al Consejo.
Consejo de expertos de BeInCrypto sobre la carrera criptográfica del Reino Unido
La reacción se vuelve entero
Las críticas se extienden mucho más allá de los fundadores del Reino Unido. El director ejecutor de Coinbase, Brian Armstrong, calificó los límites como un “bloqueador de la innovación” que corre el aventura de impedir que el Reino Unido sea conjuntamente competitivo.
Las reglas sobre las monedas estables en el Reino Unido se están ultimando y corren el aventura de impedir que el Reino Unido sea conjuntamente competitivo en la pertenencias digital.
Por ejemplo, el Faja de Inglaterra propone un margen a las tenencias de monedas estables para individuos y empresas.
El Reino Unido tiene una larga historia de… pic.twitter.com/afn0gLinld
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 24 de febrero de 2026
Asimismo, Nigel Farage describió la propuesta como una “píldora venenosa” para el sector financiero sajón. Por otra parte, el fundador de Aave, Stani Kulechov, advirtió que los límites combinados con las reglas de reserva harían del Reino Unido la facultad menos atractiva para los emisores de monedas estables.
El plan del Faja de Inglaterra para las monedas estables sistémicas establece un margen de £20.000 por individuo y un margen de £10 millones por empresa, asfixiando efectivamente el mercado ayer de que pueda crecer.
Los emisores se verían obligados a sustentar el 40% de las reservas no remuneradas en el asiento central y sólo el 60% en rendimiento…
– Stani.eth (@StaniKulechov) 12 de noviembre de 2025
Según se informa, la propia investigación de Stand With Crypto encontró que a medida que el mercado de monedas estables de EE. UU. creció a $300 mil millones, los depósitos bancarios igualmente aumentaron.
Los datos sugieren que las monedas estables funcionan como una reserva adicional de valencia en punto de un reemplazo de los depósitos tradicionales, lo que socava la excusa central del Faja de Inglaterra.
La presión política igualmente está aumentando. La petición de Stand With Crypto contra los límites reunió 84.276 firmas ayer de cerrarse el 3 de marzo.
La Cámara de los Lores lanzó su propia investigación sobre las monedas estables a finales de enero, escribiendo a todos los firmantes y solicitando pruebas.
El Partido Reformista de Farage se ha comprometido a ceñir el impuesto a las ganancias de hacienda sobre las criptomonedas a un 10% fijo, lo que aumenta la presión electoral sobre el gobernador Partido Socialista para que responda.
Comparación regulatoria de las monedas estables del Reino Unido y de los EE. UU. que muestra límites de tenencia, requisitos de reserva y tamaño del mercado, Fuente: BeInCrypto
¿Qué pasa luego?
La vicegobernadora del Faja de Inglaterra, Sarah Breeden, dijo a la Cámara de los Lores en marzo que el asiento central está “efectivamente rajado a otras formas” de resolver los riesgos.
Reconoció las dificultades técnicas para hacer cumplir los límites y cuestionó si construir sistemas de monitoreo para restricciones temporales sería rentable.
El Faja de Inglaterra está señalando un importante retroceso en sus controvertidos límites de tenencia de monedas estables.
La vicegobernadora Sarah Breeden dijo hoy a la Cámara de los Lores que el Faja de Inglaterra está “efectivamente rajado” a herramientas alternativas de gobierno de riesgos tras la intensa reacción de la industria. #BoE… pic.twitter.com/e8Os9erxsi
– Conor Kenny (@conorfkenny) 12 de marzo de 2026
Se aplazamiento que en junio se actualicen los borradores de las reglas, y las regulaciones finales están previstas para fin de año. El régimen más amplio de criptoactivos del Reino Unido no se aplazamiento hasta octubre de 2027.
Mientras la UE avanza en su régimen número 28 para simplificar el registro de empresas transfronterizas y Estados Unidos ya está implementando la Ley GENIUS e impulsando la aprobación de la Ley CLARITY, los fundadores del Reino Unido dicen que la ventana para la formulación de políticas competitivas se está cerrando rápidamente.
El talento existe. La pregunta es si las regulaciones llegarán a tiempo para mantenerlo en tierra.
El artículo El margen de las stablecoins del Reino Unido podría “hacer que las empresas sean inviables”, dicen los expertos apareció por primera vez en BeInCrypto.
