Jeremy Kranz, fundador y socio director de la firma de caudal aventura Sentinel Mundial, ha instado a los inversores a tener precauciΓ³n al tratar con monedas estables emitidas de forma privada.
SegΓΊn Kranz, estos activos conllevan todos los riesgos asociados con las monedas digitales del bandada central (CBDC), asΓ como vulnerabilidades adicionales y ΓΊnicas propias.
Kranz se refiere a las monedas estables emitidas de forma privada como una “moneda digital empresarial central”. SegΓΊn su explicaciΓ³n, incluyen funciones de monitoreo, puertas traseras, programabilidad y controles similares en las CBDC.
Jeremy Kranz advierte sobre los riesgos asociados con las monedas estables
Cuando se le pidiΓ³ que diera mΓ‘s detalles, Kranz seΓ±alΓ³ que las monedas digitales comerciales centrales y las monedas estables son esencialmente similares. Para ilustrar esto, el fundador de Sentinel Mundial proporcionΓ³ un ejemplo, explicando que si JP Morgan desarrollara una moneda estable vinculada al dΓ³lar y la administrara bajo leyes como la Ley Patriota o cualquier regulaciΓ³n futurapodrΓan animarse congelar los fondos o impedirles utilizar los servicios bancarios.
Kranz asimismo mencionΓ³ que los emisores de monedas estables que brindan mΓ‘s garantΓas de las necesarias y adquieren sus tokens blockchain utilizando efectivo y tΓtulos gubernamentales a corto plazo podrΓan enredar “corridas bancarias” si muchos titulares intentan cobrar sus tokens simultΓ‘neamente.
Adicionalmente, observΓ³ que las monedas estables algorΓtmicas y sintΓ©ticas dependen de software o transacciones complejas para abastecer su valencia en relaciΓ³n con el dΓ³lar. SegΓΊn su explicaciΓ³n, esta medida introduce riesgos, como aumentar la probabilidad de perder esa conexiΓ³n en medio de situaciones como la volatilidad del mercado o caΓdas repentinas en los mercados de derivados criptogrΓ‘ficos.
Los comentarios de Kranz siguieron su perspectiva de que la tecnologΓa es una aparejo impreciso que puede ayudar a crear un futuro financiero mejorado para las personas o puede ser mal utilizada.
SegΓΊn Γ©l, los resultados dependen de que los inversores individuales se tomen el tiempo para ojear los detalles, evaluar los riesgos y tomar una osadΓa prudente con respecto a sus productos financieros.
Teniendo en cuenta los bienes que provoca el rΓ‘pido exposiciΓ³n de las tecnologΓas de monedas estables, criptomonedas y tokenizaciΓ³n, Kranz comparΓ³ el exposiciΓ³n con “diez eventos de cisne enfadado” porque estos avances traen tanto oportunidades como peligros.
El plan de ley de la moneda estable GENIUS enfrenta crΓticas de varios legisladores estadounidenses
DeFiLlama recientemente datos publicados lo que muestra que el valencia de mercado total de las monedas estables aumentΓ³ por encima de los 300 mil millones de dΓ³lares en octubre. Esto demostrΓ³ un creciente interΓ©s en las monedas estables tras el anuncio de que EE. UU. aprobΓ³ su plan de ley de monedas estables GENIUS en julio.
Esto fue luego de que el Senado de los Estados Unidos votara 68-30 para aprobar la Ley GENIUS, unas seis semanas luego de que el senador de Tennessee Bill Hagerty la presentara. Con este extraordinario anuncio, las fuentes han destacado la creciente probabilidad de que la CΓ‘mara de Representantes revise pronto la Ley STABLE, que acompaΓ±a al plan de ley, que podrΓa sufrir varios ajustes antaΓ±o de una votaciΓ³n final. En particular, la Ley STABLE y la Ley GENIUS tienen como objetivo regular las monedas estables.
Respecto a la aprobaciΓ³n de la Ley GENIUS, los legisladores recibieron el anuncio con reacciones encontradas. Un ejemplo de estos legisladores es Marjorie Taylor Greeneun representante de Georgia. Greene se refiriΓ³ al plan de ley como un heroΓna de Troya CBDC.
Adicionalmente, compartiΓ³ una publicaciΓ³n X del 15 de julio, en la que afirmaba que este plan de ley regula las monedas estables y al mismo tiempo crea una puerta trasera para una moneda digital del bandada central.
“La Reserva Federal ha estado planeando durante primaveras desarrollar una CBDC, y esto nos llevarΓ‘ alrededor de una sociedad sin efectivo con moneda digital que un gobierno dominante podrΓa usar contra usted al controlar su capacidad para comerciar”, agregΓ³ Greene.
