El 12 de mayo de este año, el Comité de Transacciones en la Red de Bitcoin (BTC) ha experimentado un aumento fresco en el tiempo y una vez más se facilita mediante el uso de protocolos de pedidos y Rune.
Según los datos extraídos de Mempool.space Block Explorer, el procesamiento de transacciones de coalición recientes ha cogido un costo significativo. Agrupación 896.422, descubierto en Antpur Mining Pool hace 29 minutos, registró 4,701 transacciones con una tasa promedio de 52 SAT/VB. Eso es rodeando de $ 14. Por otra parte, en el mismo coalición, Antpool dio un total de 0.559 BTC, que superaba los $ 57,000 en ese momento.
Con respecto a las tasas actuales de las transacciones de bitcoin, de acuerdo con el mismo explorador, para aquellos sin priorización, varía de dos SAT/VB ($ 0.29) para personas sin priorización, y desde la inscripción prioridad 45 SAT/VB, reflejando un aumento en la demanda de un promedio de 33 SAT/VB ($ 4.76), un promedio de 34 SAT/VB ($ 5.7), y un stop prioridad 45 SAT/VB.
El anciano uso de estos protocolos no es un evento ocasional, ya que puede gestar altas tarifas. En 2023, Bitcoin enfrentó una situación similar cuando los aumentos ordinales y de runa dieron como resultado tasas de transacción a niveles de 30-40 a $.
Ordinal es un protocolo que permite Registre sus datos directamente con Bitcoinasigna un identificador único en Satosh (la mecanismo más pequeña de Bitcoin), como imágenes o texto. En esa parte, las runas y los ordenales facilitan la creación de fichas de muebles en Bitcoin.
Los dos protocolos creados por Casey Rodamor usan el espacio intensamente adentro del coalición. Crear competencia para ese espacio Y como resultado, el aumento en las tarifas que los usuarios deben avalar es La transacción se procesa Rápido.
¿De nuevo carga de carga y runas?
Según lo emitido por el equipo detrás de los ordinarios, el uso de registros para este protocolo ha aumentado en casi un porcentaje 30%, 40%y 60%como se ve en la ulterior imagen:
Por otro flanco, para el protocolo de runas, registró un aumento de hasta el 80% en las últimas 24 horas, y de la cuenta del pedido X que informó un aumento el 9 de mayo del año pasado.
Un debate feroz en el corazón de la campo de Bitconner
Este engendro ocurre en un momento de intenso debate adentro del ecosistema de bitcoin. En el corazón de la discusión es eliminar el tope de 80 bytes en las transacciones utilizadas por OP_RETRUND. Este es un mecanismo técnico incluido en el cliente central que permite datos adicionales en una transacción.
Los ordinarios no usan OP_Return directamente (ya que se plinto en testigos de Secwit). Las runas, por otro flanco, usan OP_Return para juntar información de transacciones relacionadas con tokens fungibles, como lo explican Cryptopedia. Es afirmar, mientras que la runa principal (la instrucción del token) está codificada adentro de Op_return, el control del estado del token (sus propiedades, cantidad, etc.) depende del costo de UTXE corriente, no OP_RETurn. OP_RETurn actúa como metadatos o instrucciones, no como custodia.
Por ejemplo, en el coalición 896,423 extraído por Antpool, una de las personas que recientemente pagó a uno de los comités (0.552 BTC o casi $ 57,000) incluyó cinco operaciones Op_Return a través de Antpool.
Algunos desarrolladores y usuarios abogan por eliminar la parte superior, mientras que otros advierten que puede promover aún más el uso más intensivo de la red para fines de desatiendo de suscripción, allá del propósito flamante de Bitcoin como un sistema de fortuna electrónico.
Los detalles desde la perspectiva de la discusión sobre OP_Returno son los notificados por el oculto, La respuesta final a ese válido argumento es Más descentralizaciónsiempre que los disidentes propuestos puedan intervenir otro software para nodos como Bitcoin Knot, entre otras cosas.
La última orden del Comité Blockchain (T) Blockchain.
