En los últimos 90 días, las inscripciones y las transacciones con OP_RETurn han mantenido la prominencia en Bitcoin. Como se mencionó el 30 de septiembre, el desarrollador de Mempool conocido en X como Orangesurf representa estas operaciones “40% de la transacción total”.
Durante ese mismo período, Orangesurf dijo que este tipo de transacciones contribuyeron «10% de la comisión pagada en la red Y ese peso es equivalente al 28% del total procesado en bitcoin.
OP_RETURN en Bitcoin es una opción (código de operación) que le permite incluir cualquier referencia en una transacción, como mensajes, texto o imágenes.
Como notificó Cryptootics, la representatividad coetáneo de la operación Op_return en Bitcoin es al menos en abril de este año. Casi la fracción de todas las transacciones no fueron monatario.
Otros informes, junio y julio, reflejan la tendencia continua.
Discusión técnica en bitcoin con respecto a las inscripciones
El peso de una transacción que contiene datos a través de OP_RETURN o inscripción reflejada en los datos escritos; Debate técnico revitalizado En el interior de la comunidad Bitconner.
Varios desarrolladores consideran estos usos Aumenta la presión en el espacio de liga Puede afectar tanto el costo como el rendimiento de la red.
En este sentido, el 22 de septiembre, el desarrollador Mike Schmidt, quien igualmente es el director ejecutante de Brink, una ordenamiento sin fines de utilidad que financia Bitcoin Core, informó en X.
Abrí una solicitud de ascendencia (PR) en Bitcoin Core para eliminar la desaprobación de DataCarrier y las opciones de DataCarrierize. Entiendo que este es un problema sensible para los usuarios centrales de Bitcoin …
Mike Schmidt, desarrollador Bitconnor.
La expresión “Open PR” significa que otros colaboradores revisarán y sugerirán cambios en el código fuente para que finalmente se integren.
En este caso, Schmidt presentó su PR al repositorio de núcleo de Bitcoin para revertir el frustración de las opciones (o marcados como anticuados). «DataCarrier y DataCarrierize».
Estas opciones permiten nodos Determinar si aceptar transacciones utilizando datos integrados Establecer el tamaño mayor de esos datos.
El desarrollador explica en el repositorio que su objetivo es eliminar el estado “obsoleto” de la lectura 30 central para evitar la confusión entre los usuarios. Por lo tanto, aumente la cantidad de información no monataria Se puede incluir en cada transacción.
Para Schmidt, la explicación y el mantenimiento de estas opciones puede ayudar a achicar la confusión sobre la dirección de transacciones sin ventas. Cuando la cantidad aún es suscripción (Como detalle de orangesurf).
A posteriori del anuncio de PR de Schmidt, algunos desarrolladores expresaron desconfianza Sobre el seguro ámbito de la propuesta. Por ejemplo, Leo dijo:
Esto parece ser control de daños. A posteriori de eso, el desarrollador principal puede aseverar: “He trillado y escuchado de él, pero aún puede configurar un portador de datos”. Por otro costado, el valencia predeterminado sigue siendo parada para los escándalos y -datacarrier todavía está roto.
Leo, desarrollador de Bitconnor.
Con esta frase, Leo es la comprensión de los PR. Solo las operaciones para dar la impresión de que se manejan las críticassin cambiar efectivamente los parámetros solicitados.
En la misma conversación, Luke Dashjr, el principal mantenimiento de los clientes de los nudos, dijo: “¿Cuál es el nombre de cierto que intenta hacerle creer que poco ha cambiado?
Sus comentarios refuerzan las dudas de la propuesta de Schmidt No representa un cambio significativo.
Por su parte, Adam Back, cofundador de Blockstream y ya anticipado con Bitcoin Core lectura 30, defendió la escalera Schmidt.
El DataCarrier no está roto. Leí la información incorrecta. Las opiniones de las personas sabias con entendimientos técnicos difieren en cuanto a qué parámetros son superiores. Todavía hay bienes secundarios a considerar. Es un enfoque legítimo para ayudar a los usuarios a establecer preferencias.
Adam Back, fundador de Blockstream Co.
Por lo tanto, Buck aclaró la discusión y enfatizó la diversificación de los estándares técnicos sobre cómo se gestionan estos parámetros.
Leo respondió:
Los desarrolladores principales le dirán que DataCarrier ha actualizado (roto) el documento y, por lo tanto, no se rompe al evitar el registro.
Leo, desarrollador de Bitconnor.
Esto llevó a Leo a afirmar que más allá de la explicación que recibió, las modificaciones introducidas en Bitcoin Core en verdad cambiaron el comportamiento del sistema con respecto a Olean y el uso de inscripciones.
Este intercambio revela que aunque la inscripción y los datos de Op_return continúan ocupando una parte significativa del espacio en liga, todavía hay debate sobre el debate. Cómo gobernar los parámetros que controlan estos usos.
En este contexto, los números compartidos por Orangesurf reflejan que las inscripciones y Op_return no son fenómenos marginales.
Su sostenibilidad, pegado con la discusión al respecto DatacarrierMuestran que Bitcoin Core Design es objeto de revisiones técnicas y desacuerdos sobre cómo equilibrar la flexibilidad y la eficiencia en el uso del liga.
(Tagstotranslate) Bitcoin (BTC) (T) Bitcoin Core (T) Bitcoin Knot (T) Blockchain (T) Loúltimo
