K Wave Media (KWM), una empresa de entretenimiento de Corea del Sur que cotiza en el Nasdaq, impulsa una ambiciosa táctica en la que convergen el interés institucional por bitcoin (BTC) y su flagrante negocio de K-pop, apartado musical originario de ese país.
Pero veamos qué hay verdaderamente detrás de esta mano. El 4 de junio, KWM anunció un plan de financiación de 500 millones de dólaresdestinados a implementar una táctica de gestión basada en bitcoin.
Tras el anuncio, la actividad de KWM pasó de 1,92 a 4,48 dólares, lo que representa una subida del 130%. En uno de sus últimos informes, Edward Vranic, analista de mercados financieros, sugiere que «un retroceso desde entonces puede hallarse como una oportunidad de operación para los traders y los inversores especulativos tolerantes al aventura que podrían haberse perdido la carrera auténtico».
En esa término, destacó que la aspiración de la firma es convertirse en el “Metaplanet de Corea”. Como ha reportado CriptoNoticias, Metaplanet es una empresa de Japón que operaba en el sector hotelero, conocida por adoptar una agresiva táctica de inversión en BTC como activo de reserva desde 2024. Se tráfico del mismo mecanismo de compras que implementa Strategy, la compañía que dirige Michael Saylor.
Sin incautación, hay una cuestión secreto: “KWM ya tiene un negocio eficaz sólido, lo que le da anciano licitud a su postura por las criptomonedas”, señala Vranic. Es asegurar, diferencia de Metaplanet que adopta la moneda creada por Satoshi Nakamoto como maniquí de negocio para su actividad, KWM pesquisa integrar BTC como útil estratégica en el interior de su ecosistema y distribución de contenidoen el cual el K-pop es una cuarto fundamental.
Por ejemplo, planea permitir que los fans compren comercialización y contenido de K-pop usando BTC, todo en el interior de una plataforma Web3. Incluso contempla rasgar la posibilidad para que inversionistas participen en la financiación de películas o proyectos musicales surcoreanos a través de BTC y criptomonedas que sean previamente aprobadas.
Es por eso que, aunque su aspiración sea convertirse en el “Metaplanet de Corea”, para Vranic es un “GameStop de Corea”. Porque al igual que GameStop, una dependencia minorista de liquidación de videojuegos que además adquirió BTC, KWM tiene una marca con musculoso presencia en el mundo del entretenimiento y pesquisa rendir esa popularidad para incorporar activos digitales en su maniquí de negocio.
Según explica el analista, uno de los principales factores que llevó a KWM a impulsar esta táctica y salir a la bolsa fue la exigencia de fortalecerse financieramente y superar más peso frente a grandes plataformas como Netflix.
Esto es porque, como muchos otros productores de contenido coreano, ve cómo gigantes globales como Netflix se llevan una gran parte de las ganancias, mientras que los propios creadores obtienen márgenes muy reducidos.
Al cotizar en el Nasdaq e impulsar una táctica basada en BTC, KWM pesquisa superar visibilidad internacional, atraer haber y usar esa exposición para renegociar mejores acuerdos para distribuir mejor su contenido, sin acatar de otras plataformas de entretenimiento.
La firma coreana, a través de su filial, K Enter, controla seis empresas operativas vinculadas al entretenimiento y propiedad intelectual en ese país. En 2024, estas subsidiarias generaron 59 millones de dólares en ingresos, lideradas por Play Company (32 millones de dólares), Bidangil (14 millones de dólares) y LAMP (12 millones de dólares). A pesar de estos ingresos, la empresa reportó 4 millones de dólares en beneficio bruto y una pérdida operativa de 18 millones de dólares. La pérdida neta total fue de 73 millones de dólares, influida por 52 millones de dólares en costos de transacción.
Al candado de 2024, KWM contaba con 9 millones de dólares en efectivo, pero enfrentaba un obligación de haber circulante de 25 millones. Aunque su patrimonio total ascendía a 116 millones de dólares, 160 millones correspondían a activos intangibles, lo que implica que sus activos tangibles netos eran negativos.
La situación financiera de la firma explica, en parte, por qué buscó posicionarse como una empresa que se suma a la tendencia de adoptar BTC como activo de reserva. De esa forma, genera interés entre los inversionistas y obtiene solvencia en un momento en que sus ingresos operativos son insuficientes.
Al respecto, Vranic plantea: “El aventura para los inversionistas es la error de detalles sobre los términos de dicha financiación, lo que impide valorar correctamente el impacto efectivo de la táctica de BTC. Encima, con una capitalización cotizable de poco más de 200 millones de dólares, una retransmisión de 500 millones de dólares implicaría una dilución significativa”.
La advertencia del analista hace hincapié en una cuestión secreto: los inversionistas no saben en qué condiciones o de qué forma KWM obtendrá esos 500 millones de dólares. Por ejemplo, si la financiación implica emitir nuevas acciones, esto podría resumir el valencia de las acciones existentes, ya que duplicaría con creces la capitalización flagrante de la empresa. Sin claridad sobre los términos, es difícil evaluar si el beneficio potencial compensa ese aventura.
“Los inversionistas que estén interesados en esta oportunidad van a tener que aceptar el aventura de no poder valorar adecuadamente el flanco positivo de esta táctica de BTC hasta que se proporcione más información”, indica el doble.
Aunque no se explaya mucho, además menciona el meta agorero que puede tener una caída del precio de BTC en la actividad. Este punto es relevante, ya que, al no conocerse en detalle la táctica de la empresa, el aventura dependerá del entorno temporal.
Si el objetivo de la empresa es obtener ganancias rápidas de BTC, es una postura arriesgada. Actualmente, el precio de BTC está por encima de 105.000 dólares, lo que limita el potencial de revalorización en el corto plazo y expone a KWM a cualquier corrección de precios que experimente el mercado.
Sin incautación, si postura por una táctica a extenso plazo, ahí sí estará en condiciones de ser el “Metaplanet de Corea” o — ¿por qué no?— “Strategy de Corea”.
Como ha explicado CriptoNoticias, BTC tiene una propuesta limitada a 21 millones de unidades y su retransmisión se reduce cada cuatro abriles mediante un proceso llamado halving. Se tráfico de un hacedor que impulsa su precio en el mediano y extenso plazo por simple ley de propuesta y demanda.
Lo cierto, y más allá de la táctica, es que la tendencia llegó para quedarse: cada vez más empresas apuestan por BTC.
(Tagstotranslate) Bitcoin (BTC)
