El concepto central para comprender este artículo es el concepto de “inflación permanente”, incluso conocida como “eyección de nalgas”.
El término se refiere al mecanismo por el cual una red de criptomonedas genera una nueva moneda indefinidamente, con el objetivo de remunerar a mineros o validadores.
Esto significa que, en ocasión de creer solamente en las comisiones que el favorecido paga al crear una transacción, puede ser muy bajo en algunos casos, el protocolo crea una nueva moneda que se entregará al minero o dispositivo de demostración. Entonces, Este protocolo genera incentivos para demostrar las operaciones y proteger el sistema de posibles ataques cibernéticos.
Christopher Bendiksen, miembro de la firma de investigación de Coinshares, advierte que esto podría ser perjudicial para la propiedad. Propuestas financieras débiles. “La inflación permanente no salvará su dependencia de bloques”, dice.
Según algunos desarrolladores, señala los desafíos que la red de bitcoin puede desavenir en el futuro para apoyar su artículo.
“Resumamos brevemente los problemas subyacentes obvios de todos estos orígenes de Bitcoin. Una de las principales suposiciones de Bitcoin (BTC) es que una vez que se agota el suministro de una nueva moneda, el comité por comercio se convierte en la principal fuente de cuota de los mineros”, dice.
Esto se debe a que Bitcoin tiene un suministro menguado de 21 millones de unidades, que se transmitirán en 2140. Los principios han sido uno de los pilares más abogados de la comunidad desde su inicio.
Su defecto programada es una de las principales diferencias en términos de otros activos sin emisiones limitadas, como Ethher (ETH) y Solana (Sun), adicionalmente de reanimar la novelística como una preparación de valía a desprendido plazo.
Uno de los desarrolladores que propuso cambiar este principio primordial es Peter Todd, quien declaró en 2022 que la transmisión de colas era beneficiosa para la red.
Cerca de señalar que Todd es un personaje influyente en la comunidad de BitConner. De hecho, HBO ha creado el documental, “Money Electronic: The Mystery of Bitcoin”. Todd se menciona como el creador de Nakamoto, el creador de Bitcoin.
Todd dijo La inflación anual del 0.1% no es una catástrofe. “Si no puede permitirse llevar el 0.1% de sus ahorros y cerciorarse de que estén seguros, ¿qué está haciendo en su vida?”
En ese momento, incluso incluía soluciones de escalabilidad como Lightning Network, que reduce la congestión de Bitcoin, Potencialmente podrían caer en tarifas significativamente en el futuro.
«Descarga de la nalgas de suministro significa suministro fijo. Esto significa que la cantidad existente de moneda generada por el monolito tiene una tasa fija de inflación, como se sabe en el tiempo. Eso incluso es un suministro fijo “, dijo Todd.
Los comentarios de Todd plantean el tema que se discutirá: incluso si acento sobre “expulsión de nalgas” e inflación persistente. Esto se puede ordenar como se esperaba con tasas de crecimiento fijas. Esto significa que mientras la red continúa creando monedas, los participantes saben de antemano cómo evoluciona la proposición.
Pero, ¿qué sucede cuando una ficha pierde el poder adquisitivo? Bendixen explica que estas recompensas se están volviendo cada vez menos y crean una hélice descendente. Se emitirán más monedas, manteniendo incentivos y empeorando las propuestas financieras para los activos.
“Esto debería poseer atraído la atención de la inflación de blockchain. Al menos entre los bitcoinistas, es ampliamente aceptado que la inflación es generalmente perjudicial para el efectivo y la sociedad del miedo. Del mismo modo, se destaca:
Si correctamente Bitcoin mantiene sus características financieras excepcionales, no creo que sea probable. Si los arruina al cambiar el tamaño de los bloques, agregando inflación infinita o cayendo en la mentalidad de Ethereum de revisiones constantes e interminables de la política monetaria, creo que es un peligro mucho decano que decirle al mercado si existe una demanda a desprendido plazo de BTC.
Christopher Bendixen, Investigador de la Compañía Coinchelles;
En “Ethereum Mentality”, se refiere a la actos de esa red. Ajuste continuamente su política monetariA diferencia de BTC, que mantiene reglas estrictas y predecibles, A evita el peligro de inflación o dilución de activos.
Por ejemplo, Ethereum implementa cambios como EIP-1559. Cómo se consume la velocidad y la libertad neta de Ether (ETH) afectapoco que es difícil de imaginar en la moneda creada por Nakamoto en el suministro fijo.
Aquí es donde entra en repertorio otra diferencia. BTC mantiene la política monetaria fuera de los factores humanos que la gobernanza del desarrollador y las decisiones cambian las operaciones.
Así es como BTC ofrece a los usuarios el serio poder sobre el efectivo. Esto es poco que Micael Margiatta, que representa a Bull Bitcoin Argentina, enfatiza como poco fundamental. «Bitcoin es una aparejo que permite a los usuarios empoderar y poseer efectivo. Más correctamente, pueden administrar efectivo sin inflación “, explicó en detalle en un diálogo con criptootes.
Adicionalmente, Margiotta argumenta: “La única intrepidez certamen, por lo tanto, es centrarse en BTC. Bitcoin es la única moneda fuera del control humano”.
En conclusión, Bendixen enfatiza la rudimentos de que las emisiones de la nalgas no son garantías de asentamientos sostenibles. “Sostengo que la revisión constante de la política monetaria del protocolo representa un decano peligro para la seguridad a desprendido plazo que simplemente decirle al mercado si desea o no poco”, concluye.
(Tagstotrasslate) bitcoin (btc)
