Delante la amenaza de la computación cuántica, el director de tecnología de Ledger, Charles Guilmet, advirtió el 27 de abril que Bitcoin se enfrenta a un problema de gobernanza más que a un problema técnico.
Guillemet dijo en una publicación en X que la comunidad necesita obtener a un consenso sobre un plan de transición. Antiguamente de que la incertidumbre socave la confianza En protocolo.
El ejecutante estaba reaccionando a un hilo iniciado por Connor Brown, un analista involucrado en el ecosistema Bitcoin, posteriormente de que ofreció una premio por un supuesto experiencia a raíz de la convocatoria “ruina” del Esquema Merienda. Esto rompería la secreto de la curva elíptica.cuestionado por varios ingenieros y expertos en este campo.
Guilmet dijo que la pregunta central no es si existe o no una computadora cuántica capaz de decodificar Bitcoin, sino cuándo y cómo. Según el regente, Construir una discusión nada más en torno a ese tema “lleva al desastre”.. Para las redes descentralizadas como Bitcoin, los riesgos son de gobernanza, no técnicos. “Este no es un problema técnico, es un problema de descentralización”, afirmó el ejecutante.
Entre las decisiones destacadas, Guilmet enumeró:
- qué nuevo esquema de firma adoptar, si rebajar ECDSA y Schnorr;
- Tamaño de bando y su impacto en el rendimiento de la red,
- Si necesitas una aggiornamento tenedor apocado ah tenedor duro,y
- ¿Qué pasará con los BTC que no se migrarán, como los fondos de direcciones cuyas claves públicas se han hecho públicas y los que pertenecen a Satoshi Nakamoto?
Modelos de gobernanza descentralizada: el meollo de la cuestión
Con este planteamiento, Guillemet no está de acuerdo con la afirmación de Brown. Se reunió cada seis meses y propuso la creación de una asociación técnica pública.formado por académicos de computación cuántica, desarrolladores centrales de Bitcoin y constructores de hardware cuántico de laboratorios a gran escalera.
Este esfuerzo implica la producción de informes periódicos sobre el panorama de amenazas y las alternativas criptográficas disponibles, con un claro sesgo en torno a las promesas de marketing. Brown sugirió que el Bitcoin Policy Institute, una estructura educativa sin fines de rendimiento 501(c)(3), podría organizar dicho espacio.
El director ejecutante de Project Eleven, Alex Pruden, apoyó la propuesta y dijo que su empresa: No busques destacar en conversaciones poscuánticas. Pruden ha sugerido anteriormente que rodeando de 7 millones de BTC están expuestos a un hipotético atacante cuántico, una monograma que contrasta con estimaciones más conservadoras de otras empresas del sector.
Guilmet advierte que el tiempo es condicionado. Según el CTO de Ledger: La industria tarda aproximadamente nueve abriles en poner al día cada sistema criptográfico relevante.y ese ostentación es “no mucho tiempo”. La posición del regente es que la confianza en la seguridad del sistema ya ha escaso un punto de inflexión, y rehacer la confianza una vez perdida llevará un tiempo increíble para el ecosistema.
