El desarrollador y cofundador de Bink, Mike Schmidt, comentó sobre la red social el 22 de septiembre. Extraer la solicitud (PR o aplicación de cambio) 33453 Eliminar la depreciación de Github Datacarrier Con Bitcoin Core. 30 de septiembre, esta aplicación fue aceptada y se incluye en la interpretación 30 del cliente (V30). Parte de la comunidad interpretó esto como un intento de controlar los daños de la última interpretación de Bitcoin Core ayer de su arribada en octubre.
Esto se comentó sobre Mike Schmidt el 22 de septiembre, cuando presentó la propuesta.
Hoy abrí una solicitud de un cambio a Bitcoin Core para eliminar la obsolescencia de las opciones «Datacarrier»Y«Datacarrier». Entendemos que este es un problema sensible para los usuarios centrales de Bitcoin, por lo que igualmente lo publicaremos a (x) para aumentar la visibilidad y acoger comentarios que de otro modo no son apropiados en PR.
Mike Schmidt, desarrollador de Brink y fundador
En el contexto de bitcoin, el campo Datacarrier Se refiere a los parámetros de configuración de software. Esto define el tamaño mayor de los bytes en la salida OP_RETurn que el nodo acepta dirigir y debilitar en la transacción. Por lo tanto, este campo sirve como filtro para inscripciones (cualquier datos que no sean gastos) Esto permite a los usuarios demarcar la cantidad de “spam” enviado a nodos y bloques de bitcoin.
Según la mecánica de Bitcoin, la opción se eliminó por completo hasta el 30 de septiembre. Sin retención, los usuarios aún pueden usarlo en el Bitcoin Core V30.
Aquellos que apoyan el mantenimiento y el uso de estas opciones son algunos de los seguidores más entusiastas de Bitcoin, y privarlos del derecho a desaprobar las opciones no es bueno para Bitcoin Core o Bitcoin. Sé que las personas todavía están en contra del valía de un OP_Return entregado, pero este cambio nos permitirá continuar estableciendo valía, al menos para los usuarios principales de Bitcoin, ya que parecen mejores. Bitcoin ciertamente tiene más batallas y un decano progreso, por lo que me gustaría avanzar juntos para pelear contra ellos.
Mike Schmidt, desarrollador de Brink y fundador.
Según lo informado por Cryptootics, Bitcoin Core aumenta el techo OP_RETurn en 100,000 bytes. Esto plantea preocupación por Bitcoiner, quien ve Bitcoin como una red de divisas monopolio, y el spam es una amenaza.
Este tamaño del campo OP_RETurn permite que los datos más arbitrarios se integren en el pedrusco. Abandono de Datacarrier Y DataCarrieresize Implica que el núcleo previene el filtrado de las transacciones OP_RETurn.
Sin retención, el PR 33453 le trae una opción de devolución. La comunidad parece segura, pero no estoy seguro.
Para algunos bitcoiners, Datacarrier De todos modos, es una opción “rota”, pero Adambak no está de acuerdo. En V30, el número predeterminado para esta opción Permitir 9 veces más almacenamiento de datos que el permitido en V29 y versiones anteriores. Por lo tanto, Luke Dashjr se expresa en el tema.
No permita que los malos actores lo engañen creyendo que Bitcoin Core 30 habilitará los límites de Again Tamaño del portador. (…). Adicionalmente de no demarcar el valía predeterminado, incluso lo rompieron aún más. DataCarriersize = 83 Now (desde el núcleo 30) permite 83 panorama que suman 830 bytes de spam, en ocupación de 92 bytes de spam (no arbitrarios a 9 bytes), como en el núcleo 29 y ayer.
Luke Dashjr, mantiene a los clientes de Bitcoin Knots.
Dicho esto, las opciones predeterminadas para estos campos Puede usarlos o modificarlos gracias a los cambios introducidos en Bitcoin Core por Mike Schmidt.
Aunque las contrapartes, por investigadores en BitMex, no han mencionado carencia sobre los retornos. Datacarrier El Bitcoin Core V30 concluye que las actualizaciones son deseables en el nivel de nodo individual, ya que puede usar las propuestas de pedrusco compactos imaginadas por Matt Corrallo. Esta propuesta beneficia a los altos límites de Op_Return.
Sin retención, BitMex sugiere que igualmente hay puntos válidos para proponer nudos bitcoin.
«Las personas que siguen los filtros (nudos) en esta discusión parecen estar solo desde la mejor perspectiva para aquellos que los manejan. Parecen incluso mirar una teoría de juegos más amplia. Lo ven desde una perspectiva más colectivista sobre las consecuencias generales de las políticas de memoria de retransmisión y retransmisión en la red cuando los grandes sectores de nodos se comportan de cierta forma ”.
(tagstotranslate) bitcoin (btc)
