Las fuentes internas dicen que Binance está trabajando con Spanish Bank BBVA para amparar los activos criptográficos fuera de los intercambios, lo que permite a los clientes juntar activos digitales en el porción en emplazamiento de la plataforma.
Según un mensaje nuevo de The Financial Times, el principal intercambio de criptografía ha estudioso el tercer porción más espacioso de España, Mesa Bilbao Vizcaya Argentaria o BBVA, como uno de los pocos custodios independientes de confianza, según personas familiarizadas con el acuerdo.
El acuerdo significa que los fondos de los comerciantes se almacenarán en el porción gachupin en los bonos del Fisco de los Estados Unidos, que Binance luego acepta como beneficio para las operaciones en el intercambio.
La medida se produce cuando el intercambio intenta tomar precauciones preventivas para asegurar que se realicen los acuerdos de custodia para que los clientes tengan menos de sus activos en los intercambios. Uno de los expertos dijo que la valentía se tomó para mitigar “un hipotético FTX 2.0”.
Además te puede probar: Binance ajusta la relación colateral para potencial, bera y 10 activos más
Otra razón por la cual el intercambio quiere asociarse con entidades financieras más tradicionales como Banks es satisfacer las micción de los comerciantes, ya que algunos de ellos prefieren “usar un tercero y hacer que la seguro esté en un emplazamiento seguro”.
En el pasado, los clientes de Binance (BNB) solo podían amparar sus activos directamente en la plataforma en sí o a través de un custodio llamado Ceffu. Ceffu ha sido descrito por los funcionarios estadounidenses como una “entidad misteriosa relacionada con Binance”.
En los últimos meses, el intercambio de secreto ha estado expandiendo su red de socios para incluir bancos como Sygnum y Flowbank de Suiza como una forma de precaver los riesgos de la contraparte.
Binance quiere evitar un ‘FTX 2.0’
El colapso FTX se debió en gran medida al hecho de que no usaba la custodia de terceros, una pasaporte crítica que mantiene los activos de los clientes separados, auditados independientemente y bajo supervisión regulatoria en emplazamiento de en intercambios.
En cambio, FTX (FTT) mantuvo fondos de clientes en sus propios libros, mezclándolos en sus bienes corporativos y permitiendo que su compañía hermana, Chopera Research, accediera a esos activos. Esta error de separación y supervisión permitió una apropiación indebida masiva desde los primeros días del intercambio hasta que se declaró en bancarrota
Cuando el intercambio colapsó a fines de 2022, los inversores se tambaleaban ya que sus fondos se bloquearon en procedimientos de bancarrota. Desde el incidente de FTX, más comerciantes han optado por acuerdos de custodia independientes para que los intercambios no tengan demasiado de sus fondos.
Además te puede probar: Tether invierte en la billetera Zengo para avanzar en la autoconstody
