Según Eli Ben Sasson, director universal de StarkWare, empresa especializada en pruebas de conocimiento cero (ZK) y creadora de StarkNet, la red de segunda capa (L2) de Ethereum, el matemático israelí Gil Karai afirma que los ordenadores cuánticos nunca podrán descifrar el código.
Ben Sasson dejó claro que si aceptablemente no está de acuerdo con esa posición, cree que vale la pena exponerla: “Las computadoras cuánticas nunca podrán romper el oculto… Esa no es mi opinión, pero es importante mencionarlo, así que lo explicaré”.
Karai, matemático de la Universidad Hebrea de Jerusalén y profesor adjunto de la Universidad de Yale en Estados Unidos, se muestra escéptico respecto de la computación cuántica escalable a nivel mundial. Según Ben Sasson, su argumento paseo en torno al ruido: Pequeñas perturbaciones (vibraciones, cambios de temperatura, incluso radiación electromagnética del medio circunstancia) pueden cambiar el estado de un qubit (pelotón de computación cuántica), dando resultados erróneos.
El codo se parece al castillo de Nipes. Cualquier interferencia del medio circunstancia puede “derribarlo”.Fallará y arrojará resultados incorrectos. En este ámbito, las técnicas de corrección de errores cuánticos tienen como objetivo estabilizar los qubits agrupando varios qubits para “supervisarse” entre sí. Si uno equivocación, los otros qubits reconstruirán el valía correcto.
El problema planteado por Karai es La propia computadora cuántica sacude la mesa: Cuantos más qubits haya, más perturbaciones genera el propio sistema.
Según Ben Sasson, Ese ruido no es accidental y puede estar correlacionado con el cálculo mismo.. “Este ruido puede no ser un ruido accidental tipo ‘ups, me equivoqué’ que pueda promediarse. Puede ser un ruido correlacionado con el cálculo. En otras palabras, cuantos más qubits tengas, más ruido tendrás. Un mal ruido puede arruinar tu cálculo”, escribió el CEO de StarkWare.
Si la premisa de Kalai es correcta, la corrección de errores sería ineficaz a gran escalera. Luego, es inasequible que una computadora cuántica destruya el sistema. Estos incluyen RSA (utilizado por los bancos), Curvas Elípticas (ECC, utilizado en redes como Bitcoin y Ethereum) y esquemas SNARK (pruebas criptográficas que permiten corroborar los cálculos sin revelar los datos que los respaldan).
Los avances recientes complican las suposiciones.
Dos experimentos recientes de Quantinuum reportados por CriptoNoticias contradicen directamente las ideas del profesor Kalai.
El primer artículo, publicado el pasado mes de febrero, demostró que la corrección de errores cuánticos va más allá de la llamamiento corrección de errores. “cubrir los gastos”: El punto en el que proteger el qubit mejoramiento los resultados en circunscripción de degradarlos. Esto no podría lograrse con la tecnología existente.
El segundo, publicado en marzo, extrajo 48 qubits lógicos (qubits funcionales capaces de realizar cálculos fiables) de sólo 98 qubits físicos en una proporción de 2:1. Los estándares industriales más aceptados estiman que construir un qubit metódico requiere entre 100 y 1000 físicos; Esta segunda segmento de investigación podría ceñir las posibilidades de construir hardware cuántico escalable..
De igual forma, el criptólogo de la Fundación Ethereum (EF), Thomas Kolatger, aseguró que esta relación mejoraría en 10:1 con un procesador de átomo neutro que mejore la conectividad entre qubits.
Computación cuántica y estimación de ecosistemas.
Justin Drake, uno de los principales desarrolladores de Ethereum; papel Aumento de las estimaciones de Google Quantum AI La probabilidad de ruptura de las criptomonedas aumentará del 1% al 50% para 2032. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, predice que para 2028, las computadoras cuánticas podrían comprometer ECDSA, el sistema de firma digital que protege las transacciones de Bitcoin y Ethereum.
En una segmento similar, Mikhail Lukin, profesor de Harvard y cofundador de la Iniciativa Cuántica de Harvard, cree que las computadoras cuánticas tolerantes a fallos podrían estar disponibles “al menos de alguna forma” a finales de siglo. empresas como Google, Cloudflare y Grayscale programados para 2029 como horizonte para completar la transición poscuántica.
En el otro extremo del espectro está el cofundador de Blockstream, Adam Back. “Se necesitarán al menos 10 primaveras”.El director ejecutante de JAN3, Samson Mo, ha ampliado ese período de 10 a 20 primaveras.
Como señaló el Sr. Ben-Sasson, el argumento del Sr. Karai no pertenece al debate sobre los plazos. No dijo cuándo podría salir la amenaza, y advirtió que, dada la viabilidad física del hardware cuántico, la tecnología no representa una amenaza existente para los sistemas criptográficos actuales.
(Traducción de etiquetas)Bitcoin (BTC)
