Casi 9 de cada 10 operadores del ecosistema de activos tokenizados creen que el problema central ya no es crear nuevos productos, sino distribuir productos que ya existen.
Esta es la conclusión más convincente del noticia “Tokenization Outlook 2026” publicado por la empresa de infraestructura de activos del mundo auténtico (RWA) Centrifuge el 31 de marzo, basado en una pesquisa de 150 operadores activos en el sector realizada entre febrero y marzo de 2026.
El noticia dice que este hallazgo es el consenso más amplio de todo el estudio, y el más amplio de cualquier posición regulatoria, tecnológica o de solvencia.
Según la centrífuga, El flanco de la proposición (la capacidad de emitir activos tokenizados) ya está resuelto. Lo que equivocación es lo que el noticia vehemencia el “tejido conectivo”: las integraciones, los canales de distribución y los flujos de trabajo que dirigen estos productos cerca de un uso activo. Es afirmar, los operadores señalan la falta de mejorar el golpe a estos activos. El propio director ejecutante de BlackRock dijo que la tokenización abriría mercados a inversores comunes que eran “anteriormente inalcanzables”.
Como explica CriptoNoticias, RWA es una representación digital en una red de criptoactivos de activos financieros o físicos tradicionales, como bonos gubernamentales, acciones, haberes raíces, crédito privado y materias primas. La tokenización convierte estos activos en tokens que pueden transferirse, dividirse o utilizarse como respaldo en los mercados digitales sin la falta de los tiempos de saldo ni de intermediarios de los sistemas financieros tradicionales.
Desglose: ¿Dónde están tus prioridades?
Cuando los encuestados preguntaron específicamente cuál sería la forma más efectiva de avanzar sus activos tokenizados durante los próximos 12 a 18 meses, el 52% eligió “entreambos, pero distribuir primero” y el 34% eligió “ampliar la distribución de los productos existentes”.
Otro 4% eligió “Los dos, pero difundir primero”. Esto significa que el rama igualmente reconoce la distribución como un componente necesario, aunque secundario.
En otras palabras, El noventa por ciento de los entrevistados estuvo de acuerdo en que la distribución se llevaría a extremo. Este es un obstáculo importante o secundario para entregar la admisión de la tokenización de activos. Sólo el 8% se dedica a propalar más productos tokenizados.
Este noticia revela los matices relevantes de la preferencia del 8% por las nuevas emisiones. Incluso entre quienes prefieren propalar más productos; La solvencia sigue siendo una preocupación secreto. Esto sugiere que ven los nuevos problemas no como un fin en sí mismos, sino más acertadamente como una forma de mejorar la profundidad del mercado y la adecuación del producto a la demanda existente.
Dos testimonios anónimos de transportistas a los que se hace remisión en el noticia refuerzan este argumento. Los analistas financieros de los bancos de inversión creen que sin un mercado secundario donde los activos puedan comprarse y venderse luego de su puesta en circulación, no hay caso de uso para la respaldo y no hay golpe por parte de las instituciones. No es posible ampliar la admisión emitiendo nuevas copias sólo..
En segundo ocupación, los responsables del crecimiento de los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) reconocen que la proposición coetáneo de activos sigue siendo limitada; Nuevos temas como insumo para una distribución más efectivano como un propósito central.
¿Qué detiene la transmisión?
Una vez que los operadores identifiquen los principales obstáculos para el escalamiento, El 44% citó la regulación y el cumplimiento.El 32% señala equivocación de solvencia. En conjunto, estos representan el 76% de las respuestas. Tecnología y seguridad tan pronto como alcanzaron el 8%, lo que confirma que el cuello de botella no es tecnológico, sino de mercado y de marcos legales.
Según el noticia, se dilación que las siguientes integraciones impulsen una longevo admisión por parte de los operadores durante los próximos 12 a 18 meses: Plataforma de distribución institucional (31%)seguido de los mercados financieros descentralizados (DeFi, 17%), los mercados cambiarios (17%) y las monedas estables y las vías de suscripción (15%). Ningún canal representó más de un tercio de las respuestas, lo que el noticia interpreta como una señal de que la distribución será multicanal, es afirmar, que no habrá un campeón.
Mercado coetáneo y pronóstico.
Las condiciones del mercado respaldan por qué los diagnósticos son importantes. Según datos de la plataforma RWA.xyz, la capitalización total de los activos tokenizados registrados ha apurado los 27 mil millones de dólares, frente a los 7 mil millones de dólares a mediados de marzo de 2025. 286% de crecimiento en aproximadamente 1 año. Los bonos del Reservas estadounidense tokenizados lideran el sector con más de 9.000 millones de dólares.
A pesar de este crecimiento, la medio de los encuestados dilación que el total de activos tokenizados bajo gobierno esté en el próximo rango: 150.000 USD y 500.000 USD para finales de 2027.
Si acertadamente este rango representa un crecimiento significativo en comparación con la situación coetáneo, está allí de las proyecciones más agresivas que circulan en el campo ($2 billones según McKinsey y $16 billones para 2030 según Boston Consulting Group). El hecho de que las expectativas de los propios operadores sean moderadas es coherente con su dictamen. En otras palabras, hay un techo claro para el crecimiento a menos que se resuelva la distribución.
Tokenization Outlook 2026 describe cómo existen los activos tokenizados, se han identificado los casos de uso, la tecnología funciona, pero el ecosistema aún no está resuelto. Cómo entregar sistemáticamente esos productos a los inversoresa plataformas y mercados donde el hacienda ya se está moviendo. Según el noticia, la brecha entre lo que se puede emitir y lo que verdaderamente circula será el seguro desafío para la tokenización en 2026.
(Rótulo para traducir) Blockchain
