El mercado de bitcoin (BTC) y materias primas presenta un comportamiento discrepante tras cumplirse los primeros 13 días de hostilidades en el Tuno Pérsico. Mientras el precio del petróleo ha actuado bajo un guion de pánico y corrección, la resistor de BTC desde el principio de los ataques sugiere que los inversionistas están validando su propia proposición de independencia financiera.
La disparidad entre las narrativas sobre la duración del conflicto es el principal motor de la incertidumbre presente. Por un costado, la sucursal de Donald Trump sostiene que se prostitución de una «eliminación corta» de entre cuatro y seis semanas.
«Creo que la eliminación está prácticamente concluida. Vamos muy adelantados. No lo sé, depende. El vallado está en mi mente, en la de nadie más», dijo recientemente el mandatario estadounidense a la prisión CBS. Según Trump, las capacidades estratégicas, de comunicaciones y la fuerza aérea de Irán han sido neutralizadas casi en su totalidad.
Sin requisa, analistas políticos como Luciano Zaccara, práctico en Oriente Medio radicado en Catar, advierten que la duración es imprevisible. Zaccara señala que Irán está preparado para al menos seis meses de confrontación y que el régimen ya ha favorito un nuevo líder supremo.
Para el analista, la capacidad de Irán de gestar problemas logísticos lanzando drones diarios en dirección a los países del Tuno podría ayudar los aeropuertos cerrados. Encima de disparar los costos de transporte universal en un 50%, si se bloquea el Férreo de Ormuz.
El impacto del conflicto en Irán se mide directo en el mercado petrolero. Tal como se aprecia en las gráficas a continuación, los precios del crudo Brent y WTI han subido de forma explosiva desde el pasado 28 de febrero, cuando iniciaron los primeros ataques que resultaron en la neutralización del líder supremo de Irán, Alí Jameneí.
La subida del crudo rebate a la incertidumbre en presencia de una posible escasez o problemas en la prisión de suministro, considerando que el régimen iraní controla el Férreo de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial. Por eso, en caso de prolongarse el conflicto en Irán, el crudo podría seguir teniendo un comportamiento alcista que, en últimas, tendrá un impacto sobre la hacienda mundial, incluso, provocando un aumento en la inflación universal.
Por ejemplo, el Goldman Sachs advierte que, dependiendo del trascendencia y duración de las restricciones para transitar por el Férreo de Ormuz, se estima que el aumento de los precios del petróleo oscilará entre 1 y 15 dólares por barril.
Mientras que el JPMorgan alerta que, de mantenerse las restricciones, «la presión inflacionaria —y la política de los bancos centrales— podrían resultar más difíciles».
«El viejo peligro de rabo es un conflicto más amplio que afecte de forma más significativa al suministro de energía física. Eso podría prorrogar el choque inflacionario y convertirlo en un choque de crecimiento universal», señaló el bandada en un crónica publicado a inicios de marzo.
Poniendo a prueba la novelística de bitcoin como «oro digital»
En medio del panorama belicoso y su impacto sobre el negocio petrolero universal, bitcoin está actuando solo y poniendo a prueba su virilidad como activo digital. Desde el inicio del conflicto, la moneda ha subido un 7% y se mantiene estable sobre los USD 70.000, tal como se ve en la sucesivo gráfica:
Emanuel Juárez, analista técnico de mercados, considera que el repunte del 7% en la moneda digital desde el principio de las hostilidades en Medio Oriente es una señal clara de que los inversionistas «buscan alternativas fuera del sistema tradicional».
«Lo que estamos viendo es a bitcoin poniendo a prueba su novelística de ‘oro digital’ en tiempo efectivo. Está madurando, pero su comportamiento sigue siendo un híbrido», explicó Juárez en declaraciones a CriptoNoticias.
El analista argentino añade que, en un marco de conflicto extendido con el petróleo tocando los USD 150, bitcoin se enfrentaría a un «tira y afloja».
Por una parte, su función como válvula de escape frente a la devaluación del caudal tradicional cobraría fuerza; por otra, si la inflación energética obliga a los bancos centrales a recortar la solvencia universal, el activo podría sufrir, según Juárez.
«En una eliminación de desgaste prolongada, bitcoin probablemente brillará como refugio ideológico e inflacionario, pero si el válvula del caudal universal se cierra demasiado, la descuido de solvencia pesará más», sentenció el doble.
La relevancia de este comportamiento radica en que, a diferencia del petróleo, que hoy se define como un activo de pánico puro dependiente de la abastecimiento física, la red descentralizada de Bitcoin sigue operando sin censura ni dependencia de la estabilidad geográfica.
Lo susodicho es una superioridad que se refleja en la inversión institucional, que no para. Es que, mientras el sistema financiero tradicional muestra signos de tensión, con las tasas de interés globales saltando 18 puntos básicos, los fondos cotizados (ETF) de bitcoin continúan absorbiendo la proposición habitable, comprando más de 250 millones de dólares en BTC en las últimas horas. Esto refuerza el soporte del precio cerca de los USD 80.000 si se confirma una desescalada, afirma Juárez.
La resiliencia presente de la moneda digital, que por otra parte se comporta como «termómetro geopolítico», sugiere que el mercado confía más en el código y la descentralización que en la estabilidad política de Medio Oriente. Si el conflicto se prolonga y la inflación universal supera el 3% por primera vez en dos primaveras, el activo digital podría consolidarse definitivamente como el refugio de valía de 2026.
Al final, mientras el petróleo cotiza al ritmo de los micrófonos de la Casa Blanca, bitcoin parece estar cotizando al ritmo de su propia admisión institucional e independencia tecnológica.
