Binance se enfrenta a un nuevo recuento luego de que un crónica del Wall Street Journal alegara que el intercambio de oculto despidió a investigadores internos que expresaron preocupaciones sobre transacciones vinculadas a entidades iraníes sancionadas. El crónica afirma que la investigación involucró más de mil millones de dólares en transacciones y se cerró poco luego de un indulto presidencial para el fundador de Binance, Changpeng Zhao. En respuesta, Richard Teng, director ejecutor de Binance, negó rotundamente las acusaciones y las calificó de “embustero y difamatorio”.
🚨BINANCE RECHAZA LAS ALEGACIONES DEL WSJ
El director ejecutor de Binance, Richard Teng, califica el crónica de “embustero y difamatorio”, negando las afirmaciones de que despidió a los investigadores por preocupaciones sobre fondos vinculados a entidades sancionadas relacionadas con Irán. pic.twitter.com/w2m0TJ7KkD
– Coin Bureau (@coinbureau) 27 de febrero de 2026
Binance rechaza las acusaciones del WSJ
Richard Teng rechazó firmemente las afirmaciones. Afirmó que Binance no despidió al personal por señalar actividades sospechosas e insistió en que la empresa sigue estrictos estándares de cumplimiento. Por otra parte, Binance amenazó con emprender acciones legales y exigió una retractación del gaceta.
Según el crónica del WSJ, los ex empleados dijeron que los investigadores internos habían identificado transacciones vinculadas a entidades vinculadas a jurisdicciones sancionadas, incluido Irán. El artículo afirma que Binance luego desmanteló la investigación interna. Sin retención, Teng rechazó esa interpretación de los hechos y dijo que el intercambio sigue comprometido con el cumplimiento normativo.
La investigación del Senado plantea dudas sobre el cumplimiento
La controversia ahora ha llegado a los legisladores estadounidenses. Los informes indican que miembros del Senado de EE. UU. han iniciado una investigación sobre el manejo por parte de Binance de los posibles riesgos relacionados con sanciones que involucran a Irán y Rusia. Los legisladores buscan claridad sobre los controles internos y los procesos de gobierno de riesgos de la bolsa.
Esta investigación se suma a la presión constante sobre la plataforma, que sigue siendo uno de los intercambios de oculto más grandes del mundo. Los reguladores se han centrado cada vez más en cómo las principales plataformas monitorean las transacciones y hacen cumplir las sanciones.
El impacto de Binance en los criptomercados
La disputa pone de relieve preocupaciones más amplias sobre la transparencia y la supervisión en la industria de la criptografía. Binance domina el cuerpo de operaciones mundial, por lo que las acusaciones sobre sus controles internos tienen peso en todo el mercado.
Al mismo tiempo, los partidarios argumentan que los grandes intercambios a menudo enfrentan un intenso recuento conveniente a su tamaño e influencia. Los críticos, sin retención, dicen que los sistemas de cumplimiento sólidos son esenciales si las empresas de oculto quieren una bienvenida generalizada.
A medida que se desarrolle la situación, la pregunta esencia será si Binance puede tranquilizar a los reguladores e inversores. El resultado de la investigación del Senado y cualquier posible batalla permitido con el WSJ podrían determinar cómo las autoridades ven el cumplimiento de las criptomonedas en los próximos abriles.
