La Propuesta de Alivio 110 (BIP-110) revitalizó un debate que creció entre la comunidad de desarrolladores y usuarios de Bitcoin a lo extenso de 2025: si la red debería permitir usos no financieros o someterse solamente a sistemas financieros.
Por lo tanto, este artículo examina cinco claves para comprender el conflicto que rodea al BIP-110.
1) ¿Qué es BIP-110, para qué sirve y cómo nació?
Un BIP es un documento unificado para proponer cambios y nuevas características para Bitcoin. En este situación, BIP-110 aparece como la próxima propuesta. tenedor asustadizo (soft fork) para deslindar el uso no monetario de la red, según informó CriptoNoticias.
Su propósito es utilizar Bitcoin como sistema de monises digital. Priorizar pagos y pagos Elimina usos no monetarios (transacciones destinadas a juntar datos arbitrarios como imágenes, texto, etc.) que compiten por el espacio interiormente del bando.
BIP-110 se denomina “separación suave temporal para ceñir datos”. Creado por un desarrollador ignorado Trabaja bajo el seudónimo de Dason Ohm.
La propuesta se conoció inicialmente como BIP-444, pero una vez que su código se integró en el repositorio oficial de Bitcoin, fue identificada oficialmente como BIP-110.
Al momento de escribir este artículo, este documento se encuentra en estado de proyecto e indica lo futuro: se encuentra en las primeras etapas de incremento y será objeto de animados debates interiormente de la comunidad.
2) ¿Cómo funciona BIP-110?
Esta propuesta endurece los criterios de popularidad de nodos. A través de estrictas reglas de bríoestá diseñado específicamente para ceñir la propagación de datos arbitrarios en la condena.
Este mecanismo opera a nivel de política de red (política de nodo) en área de reescribir completamente el protocolo. Control del tráfico de información..
Desde una perspectiva ejercicio, la propuesta tiene como objetivo evitar que la red se utilice para insertar datos con fines no monetarios sin afectar las transacciones normales de Bitcoin entre usuarios. La idea es reservar espacio interiormente del bando para pagos y liquidaciones.
3) ¿Qué problema se supone que debe resolver BIP-110?
BIP-110 nació como respuesta a: Algunos Bitcoiners piensan que correo basura Transacciones en redes, es aseverar, transacciones que no persiguen objetivos financieros. Gran parte de este tráfico es código de operación Protocolos como OP_RETURN y Ordinales.
Para los críticos de estos usos, incluir descripciones tan arbitrarias en Bitcoin aumenta el tamaño de la condena y aumenta el costo de operación de los nodos.
En cambio, los desarrolladores del cliente de remisión Bitcoin Core y sus seguidores Defender y promover la osadía de uso de Bitcoin. Para mayo de 2025, casi la porción del comercio no eran economicosesta tendencia continuó hasta finales de ese año, según informó CriptoNoticias.
BIP-110 advierte que aumentar el campo OP_RETURN a 100.000 kilobytes (kB) en Bitcoin Core interpretación 30 (v.30) hace posible engastar grandes cantidades de datos no financieros, como imágenes y archivos. Esta capacidad plantea las siguientes preocupaciones: Puede contener contenido ilegalhallarse obligado a juntar dicho contenido expondría a los operadores de nodos a riesgos legales y éticos.
4) Discusión sobre BIP-110: principios, gobernanza, costos
La propuesta BIP-110 ha dividido a la comunidad entre quienes piden una integridad técnica y quienes están preocupados por las vulnerabilidades del consenso.
La periodista Hodronaut y fundadora de la comunidad Bitcoin, Maya Parboe, alientan un llamado a la obra. Los dos tienen en cuenta las políticas de Bitcoin Core Permitió el extralimitación sistemático del espacio de bando mediante inscripciones..
Parbhoe sostiene que “los números ordinales no pertenecen a Bitcoin” y que los números ordinales representan un vector de explotación.
El analista George Bodin incluso se sumó a esta postura e introdujo un argumento normativo. Sostiene que el contenido ilegal y obsceno perjudica a los operadores de nodos y a los operadores de nodos. tiene que ser artificialmente caro.
El equipo de BitMEX proporciona una interpretación diferente. La firma de estudio dijo que Bitcoin Core no promovió políticas controvertidas; la reacción fue lenta. Creen que el tablado coetáneo se debe a que los mineros y los servicios intermediarios como MARA Company (MARA) facilitan la difusión de estas transacciones.
Adam Back, cofundador de Blockstream, Rechazo la idea de prohibir.correo basura«. Según Back, reglas más estrictas tienen el objetivo contrario, obligando a los atacantes a ocultar datos en estructuras más complejas y costosas.
Los riesgos políticos incluso generan advertencias importantes. El desarrollador Wicked advierte: Intento fallido de activación (según BIP-110) “Ajuste de calcinación de renta”. Esto reduce la capacidad de la comunidad para organizar los cambios necesarios en el futuro sin fragmentar la red.
Mientras tanto, el fundador de la billetera Bull Bitcoin, Francis Pollio, utilizó lecciones históricas para acorazar su visión de Wicked. Para él, la decano fortaleza de Bitcoin es Nadie puede cambiar las reglas arbitrariamente Para resolver problemas de uso temporal.
El analista de Bitcoin Justin Bechler así lo cree: bitcoin de un millón de dólares Eso depende De los tres fundamentos:
- En cuanto a la confiabilidad de su política monetaria.
- Sobre su resistor a la censura.
- Una red de nodos que hace cumplir los dos.
Si cualquiera de las partes se debilita, todo el argumento pierde su poder. Bechler ofrece: BIP-110 actúa como freno temporal para recuperar el 36% del espacio del bandosin afectar las transacciones financieras.
colección de discusión
- La hodronota de Mumbo: Presionan para que BIP-110 deje de usar inscripciones y ordinales en la condena principal.
- Desaliñado detrás: Afirma que las limitaciones técnicas desplazan el contenido no deseado en dirección a métodos de encubrimiento de nodos más costosos.
- demonio: Advirtió que no activarse fragmentaría el consenso y agotaría la capacidad de coordinación política de la comunidad.
- Francisco Polio: Sostiene que la inmutabilidad de las reglas protege a Bitcoin de la captura de la gobernanza y de cambios arbitrarios.
- Justin Bechler: Estima que esta medida recuperará el 36% del espacio del bando filtrando transacciones no financieras durante un año.
5) ¿Cómo se inicia (o rotura) BIP-110?
BIP-110 Consideramos dos posibles vías de activación.tanto a través de horquillas lisas (tenedor asustadizo)Es aseverar, cambios de reglas que sean compatibles con nodos que no han sido actualizados, al menos en un diseño teórico.
- activación programada (Día de la Bandera): Para la vía principal, la momento frontera está fijada para 2026 (concretamente cuando se ámbito la pico del bando de 893.100). A partir de ese momento, las reglas de restricción de datos se activan automáticamente para los nodos actualizados y los bloques que contienen datos prohibidos se ignoran.
- Activación reactiva y reorganización.: Si se detecta material ilegal, las reglas se pueden activar inmediatamente. Esto podría forzar una reorganización retrospectiva de la condena, invalidando los bloques ya minados que contienen dicho contenido y dejándolos permanentemente sin registro en la historia de Bitcoin.
Los autores reconocen que, a diferencia de otros soft forks, este mecanismo puede provocar divisiones temporales de la condena, ya que los nodos que no se hayan actualizado seguirán aceptando bloques que BIP-110 considere inválidos.
Sin bloqueo, sostiene que este aventura es ¿Es un coste aceptable evitar la existencia continua de contenidos ilegales?mueve la discusión de lo técnico a lo normativo y filosófico.
Encima, la propuesta incluye una cláusula de terminación de un año, posteriormente del cual la regla ya no será válida a menos que la comunidad decida renovarla.
Finalmente, el rechazo o la no acogida de BIP-110 no depende de las actualizaciones de Bitcoin Core, el cliente de red más utilizado. Desde la propuesta no es parte de ese cliente.
Su implementación requiere un cámara de nodo. Instalación voluntaria del software Bitcoin Knotsel cliente donde el proponente inicia la activación.
En ese situación, BIP-110 simplemente no se activará si un número significativo de nodos deciden no instalar Knots o aplicar una separación suave, enfatizando que el destino de BIP-110 está mezclado al consenso social y operante de la red, no a decisiones de incremento intensivo.
