La Propuesta de Alivio 110 (BIP-110) revitalizΓ³ un debate que creciΓ³ entre la comunidad de desarrolladores y usuarios de Bitcoin a lo extenso de 2025: si la red deberΓa permitir usos no financieros o someterse solamente a sistemas financieros.
Por lo tanto, este artΓculo examina cinco claves para comprender el conflicto que rodea al BIP-110.
1) ΒΏQuΓ© es BIP-110, para quΓ© sirve y cΓ³mo naciΓ³?
Un BIP es un documento unificado para proponer cambios y nuevas caracterΓsticas para Bitcoin. En este situaciΓ³n, BIP-110 aparece como la prΓ³xima propuesta. tenedor asustadizo (soft fork) para deslindar el uso no monetario de la red, segΓΊn informΓ³ CriptoNoticias.
Su propΓ³sito es utilizar Bitcoin como sistema de monises digital. Priorizar pagos y pagos Elimina usos no monetarios (transacciones destinadas a juntar datos arbitrarios como imΓ‘genes, texto, etc.) que compiten por el espacio interiormente del bando.
BIP-110 se denomina “separaciΓ³n suave temporal para ceΓ±ir datos”. Creado por un desarrollador ignorado Trabaja bajo el seudΓ³nimo de Dason Ohm.
La propuesta se conociΓ³ inicialmente como BIP-444, pero una vez que su cΓ³digo se integrΓ³ en el repositorio oficial de Bitcoin, fue identificada oficialmente como BIP-110.
Al momento de escribir este artΓculo, este documento se encuentra en estado de proyecto e indica lo futuro: se encuentra en las primeras etapas de incremento y serΓ‘ objeto de animados debates interiormente de la comunidad.
2) ΒΏCΓ³mo funciona BIP-110?
Esta propuesta endurece los criterios de popularidad de nodos. A travΓ©s de estrictas reglas de brΓoestΓ‘ diseΓ±ado especΓficamente para ceΓ±ir la propagaciΓ³n de datos arbitrarios en la condena.
Este mecanismo opera a nivel de polΓtica de red (polΓtica de nodo) en Γ‘rea de reescribir completamente el protocolo. Control del trΓ‘fico de informaciΓ³n..
Desde una perspectiva ejercicio, la propuesta tiene como objetivo evitar que la red se utilice para insertar datos con fines no monetarios sin afectar las transacciones normales de Bitcoin entre usuarios. La idea es reservar espacio interiormente del bando para pagos y liquidaciones.
3) ΒΏQuΓ© problema se supone que debe resolver BIP-110?
BIP-110 naciΓ³ como respuesta a: Algunos Bitcoiners piensan que correo basura Transacciones en redes, es aseverar, transacciones que no persiguen objetivos financieros. Gran parte de este trΓ‘fico es cΓ³digo de operaciΓ³n Protocolos como OP_RETURN y Ordinales.
Para los crΓticos de estos usos, incluir descripciones tan arbitrarias en Bitcoin aumenta el tamaΓ±o de la condena y aumenta el costo de operaciΓ³n de los nodos.
En cambio, los desarrolladores del cliente de remisiΓ³n Bitcoin Core y sus seguidores Defender y promover la osadΓa de uso de Bitcoin. Para mayo de 2025, casi la porciΓ³n del comercio no eran economicosesta tendencia continuΓ³ hasta finales de ese aΓ±o, segΓΊn informΓ³ CriptoNoticias.
BIP-110 advierte que aumentar el campo OP_RETURN a 100.000 kilobytes (kB) en Bitcoin Core interpretaciΓ³n 30 (v.30) hace posible engastar grandes cantidades de datos no financieros, como imΓ‘genes y archivos. Esta capacidad plantea las siguientes preocupaciones: Puede contener contenido ilegalhallarse obligado a juntar dicho contenido expondrΓa a los operadores de nodos a riesgos legales y Γ©ticos.
4) DiscusiΓ³n sobre BIP-110: principios, gobernanza, costos
La propuesta BIP-110 ha dividido a la comunidad entre quienes piden una integridad tΓ©cnica y quienes estΓ‘n preocupados por las vulnerabilidades del consenso.
La periodista Hodronaut y fundadora de la comunidad Bitcoin, Maya Parboe, alientan un llamado a la obra. Los dos tienen en cuenta las polΓticas de Bitcoin Core PermitiΓ³ el extralimitaciΓ³n sistemΓ‘tico del espacio de bando mediante inscripciones..
Parbhoe sostiene que “los nΓΊmeros ordinales no pertenecen a Bitcoin” y que los nΓΊmeros ordinales representan un vector de explotaciΓ³n.
El analista George Bodin incluso se sumΓ³ a esta postura e introdujo un argumento normativo. Sostiene que el contenido ilegal y obsceno perjudica a los operadores de nodos y a los operadores de nodos. tiene que ser artificialmente caro.
El equipo de BitMEX proporciona una interpretaciΓ³n diferente. La firma de estudio dijo que Bitcoin Core no promoviΓ³ polΓticas controvertidas; la reacciΓ³n fue lenta. Creen que el tablado coetΓ‘neo se debe a que los mineros y los servicios intermediarios como MARA Company (MARA) facilitan la difusiΓ³n de estas transacciones.
Adam Back, cofundador de Blockstream, Rechazo la idea de prohibir.correo basuraΒ«. SegΓΊn Back, reglas mΓ‘s estrictas tienen el objetivo contrario, obligando a los atacantes a ocultar datos en estructuras mΓ‘s complejas y costosas.
Los riesgos polΓticos incluso generan advertencias importantes. El desarrollador Wicked advierte: Intento fallido de activaciΓ³n (segΓΊn BIP-110) “Ajuste de calcinaciΓ³n de renta”. Esto reduce la capacidad de la comunidad para organizar los cambios necesarios en el futuro sin fragmentar la red.
Mientras tanto, el fundador de la billetera Bull Bitcoin, Francis Pollio, utilizΓ³ lecciones histΓ³ricas para acorazar su visiΓ³n de Wicked. Para Γ©l, la decano fortaleza de Bitcoin es Nadie puede cambiar las reglas arbitrariamente Para resolver problemas de uso temporal.
El analista de Bitcoin Justin Bechler asΓ lo cree: bitcoin de un millΓ³n de dΓ³lares Eso depende De los tres fundamentos:
- En cuanto a la confiabilidad de su polΓtica monetaria.
- Sobre su resistor a la censura.
- Una red de nodos que hace cumplir los dos.
Si cualquiera de las partes se debilita, todo el argumento pierde su poder. Bechler ofrece: BIP-110 actΓΊa como freno temporal para recuperar el 36% del espacio del bandosin afectar las transacciones financieras.
colecciΓ³n de discusiΓ³n
- La hodronota de Mumbo: Presionan para que BIP-110 deje de usar inscripciones y ordinales en la condena principal.
- DesaliΓ±ado detrΓ‘s: Afirma que las limitaciones tΓ©cnicas desplazan el contenido no deseado en direcciΓ³n a mΓ©todos de encubrimiento de nodos mΓ‘s costosos.
- demonio: AdvirtiΓ³ que no activarse fragmentarΓa el consenso y agotarΓa la capacidad de coordinaciΓ³n polΓtica de la comunidad.
- Francisco Polio: Sostiene que la inmutabilidad de las reglas protege a Bitcoin de la captura de la gobernanza y de cambios arbitrarios.
- Justin Bechler: Estima que esta medida recuperarΓ‘ el 36% del espacio del bando filtrando transacciones no financieras durante un aΓ±o.
5) ΒΏCΓ³mo se inicia (o rotura) BIP-110?
BIP-110 Consideramos dos posibles vΓas de activaciΓ³n.tanto a travΓ©s de horquillas lisas (tenedor asustadizo)Es aseverar, cambios de reglas que sean compatibles con nodos que no han sido actualizados, al menos en un diseΓ±o teΓ³rico.
- activaciΓ³n programada (DΓa de la Bandera): Para la vΓa principal, la momento frontera estΓ‘ fijada para 2026 (concretamente cuando se Γ‘mbito la pico del bando de 893.100). A partir de ese momento, las reglas de restricciΓ³n de datos se activan automΓ‘ticamente para los nodos actualizados y los bloques que contienen datos prohibidos se ignoran.
- ActivaciΓ³n reactiva y reorganizaciΓ³n.: Si se detecta material ilegal, las reglas se pueden activar inmediatamente. Esto podrΓa forzar una reorganizaciΓ³n retrospectiva de la condena, invalidando los bloques ya minados que contienen dicho contenido y dejΓ‘ndolos permanentemente sin registro en la historia de Bitcoin.
Los autores reconocen que, a diferencia de otros soft forks, este mecanismo puede provocar divisiones temporales de la condena, ya que los nodos que no se hayan actualizado seguirΓ‘n aceptando bloques que BIP-110 considere invΓ‘lidos.
Sin bloqueo, sostiene que este aventura es ΒΏEs un coste aceptable evitar la existencia continua de contenidos ilegales?mueve la discusiΓ³n de lo tΓ©cnico a lo normativo y filosΓ³fico.
Encima, la propuesta incluye una clΓ‘usula de terminaciΓ³n de un aΓ±o, posteriormente del cual la regla ya no serΓ‘ vΓ‘lida a menos que la comunidad decida renovarla.
Finalmente, el rechazo o la no acogida de BIP-110 no depende de las actualizaciones de Bitcoin Core, el cliente de red mΓ‘s utilizado. Desde la propuesta no es parte de ese cliente.
Su implementaciΓ³n requiere un cΓ‘mara de nodo. InstalaciΓ³n voluntaria del software Bitcoin Knotsel cliente donde el proponente inicia la activaciΓ³n.
En ese situaciΓ³n, BIP-110 simplemente no se activarΓ‘ si un nΓΊmero significativo de nodos deciden no instalar Knots o aplicar una separaciΓ³n suave, enfatizando que el destino de BIP-110 estΓ‘ mezclado al consenso social y operante de la red, no a decisiones de incremento intensivo.
