Washington D.C. se prepara para una cita secreto que averiguaci贸n moldear el futuro financiero de Estados Unidos. La suministro Trump convoc贸 para ma帽ana 10 de febrero a l铆deres de la banca tradicional y del emergente sector de los activos digitales, con la esperanza de forjar un acuerdo hist贸rico.
El objetivo central es resolver un punto de fricci贸n en el 谩mbito regulatorio, como es la capacidad de las stablecoins para ofrecer recompensas o plazo de intereses a sus usuarios.
Esta segunda reuni贸n, auspiciada por la Casa Blanca, promete ser m谩s incisiva. Fuentes cercanas a los planes indican que, a diferencia del primer cruce del 2 de febrero, esta vez participar谩n representantes directos de los grandes bancos, adjunto a asociaciones influyentes como la Asociaci贸n Saco de Banqueros (ABA) y la asociaci贸n de Banqueros Comunitarios Independientes de Am茅rica (ICBA).
Del costado del ecosistema de los activos digitales, se calma la presencia de grupos secreto como Blockchain Association, C谩mara de Comercio Digital y el Consejo de Criptomonedas para la Innovaci贸n.
Algunos informes se帽alan invitaciones enviadas a gigantes bancarios como JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, PNC, Citi y U.S. Bank, aunque los portavoces han optado por el silencio o declinado hacer comentarios.
Bancos y criptoempresas negocian acuerdo sobre las stablecoins
La confirmaci贸n del cruce lleg贸 por parte de Dan Spuller, vicepresidente ejecutor de Blockchain Association. 脡l adelant贸 que este formato averiguaci贸n, presumiblemente, una discusi贸n m谩s enfocada y la oportunidad de avanzar con destino a acuerdos concretos ayer de que finalice el mes, con la ojeada puesta en avanzar con el 谩mbito regulatorio para el mercado de los criptoactivos que se encuentra un tanto paralizado por error de acuerdos entre banca y emisores de stablecoins.
La primera reuni贸n, celebrada el 2 de febrero en la Casa Blanca, ya hab铆a sentado a la mesa a pesos pesados como Coinbase, Paxos, Kraken, Ripple y Tether, adjunto a las asociaciones bancarias. Como lo inform贸 CriptoNoticias, aqu茅l cruce concluy贸 sin acuerdos firmesdejando en evidencia la profundidad del desacuerdo entre ambas partes.
El punto secreto de la cuesti贸n reside en si las stablecoins deber铆an tener la capacidad de ofrecer recompensas o intereses. Esto donado a que los bancos argumentan que esta habilidad podr铆a desviar dep贸sitos de sus cuentas tradicionales, impactando su capacidad para otorgar pr茅stamos comunitarios.
La ICBA, por ejemplo, estim贸 una posible reducci贸n de hasta 850.000 millones de d贸lares en pr茅stamos si las stablecoins con rendimiento proliferan sin regulaci贸n. Por el contrario, el sector de los criptoactivos defiende que las recompensas son un incentivo secreto para la asimilaci贸n de usuarios y la innovaci贸n internamente de las finanzas descentralizadas.
En presencia de la persistente error de consenso sobre este y otros puntos cruciales, el Comit茅 Bancario del Senado ya aplaz贸 en enero su propia lectura del plan parlamentario.
El resultado de estas negociaciones de detenci贸n nivel, por consiguiente, trasciende el futuro de un segmento secreto del mercado de los activos digitales. Definir谩 c贸mo Estados Unidos lograr谩 equilibrar la innovaci贸n digital con su sistema financiero tradicionaluna b谩scula delicada donde, hasta el momento, no se ha planteado una prohibici贸n total de las recompensas.
(Tattentranslate)Dond Trump(T)Estados(T)lo Postrero(T)谩mbito Procesal(T)Stablecoin
