James O’Byrne (Jamesob) ha preparado que Bitcoin sufre un estancamiento técnico desde 2021, priorizando el precio sobre la innovación de protocolos.
El 10 de enero, el desarrollador James O’Byrne (Jamesob) hizo sonar la susto en el ecosistema, afirmando que Bitcoin está experimentando un período de “estancamiento significativo”. Los expertos dicen que si correctamente el progreso tecnológico en los protocolos subyacentes se ha estancado, las redes viven de los ingresos de hitos económicos pasados.
Para O’Byrne, la situación queda clara en el debate sabido. A posteriori de abriles de alcanzar hitos como los ETF, la prohijamiento institucional y las participaciones en el Reservas corporativo, el impulso de los precios parece haberse fatigado. Dejando un hueco en la profunda cambio tecnológica.
Los desarrolladores señalan que este no es el caso. Mejoras significativas desde la activación de Taproot en 2021. Esta aggiornamento está diseñada para proveer una funcionalidad más compleja, pero la yerro de cohesión en la comunidad técnica impide que estas herramientas se utilicen por completo.
Esta parálisis puede preocupar a los expertos. La historia muestra que Bitcoin tarda en cambiar. Han pasado más de cuatro abriles entre SegWit (2017) y Taproot (2021).. Sin retención, desde que se propuso un plan de alivio hasta su implementación se tardó una media de dos abriles y medio. Sin retención, hoy no parece poseer un consenso claro sobre cuál será el próximo paso importante, aunque todo indica que será en el costado cuántico.
La amenaza cuántica: una carrera contra el tiempo
Uno de los mayores riesgos de este parálisis tecnológico es la vulnerabilidad a la computación cuántica. Si correctamente el exposición de la pulvínulo se ha estancado, los avances en las computadoras cuánticas podrían comprometer la red ayer de que Bitcoin esté diligente.
Actualmente se estima que: El 33% de todos los Bitcoins en circulación son Endeble a ataques cuánticos. Esto se debe a que la secreto pública se almacena en un formato de dirección antiguo que es sabido (como P2PK o P2PKH) y una computadora cuántica puede derivar la secreto privada.
Implementar firmas resistentes a la computación cuántica es una tarea muy difícil. Para evitar el robo de grandes cantidades de suministro en el futuro se requiere no sólo un acuerdo técnico sino además una implementación rápida.
A pesar del pesimismo sobre el estancamiento, ya se están realizando esfuerzos experimentales para acortar este peligro. audaz recientemente testnet de bitcoin con seguridad cuánticaSegún informó CriptoNoticias, está diseñado para probar firmas poscuánticas sin arriesgar fondos reales. Este progreso es fundamental porque demuestra que la tecnología existe, pero su integración en las principales redes sigue viéndose obstaculizada por la tecnoburocracia.
Los expertos señalan que la protección poscuántica debería ser una prioridad inmediata. Por otra parte de la yerro de “consistencia técnica” que O’Byrne omisión, el aumento de la latencia afecta negativamente a la red. Si las propias capacidades de aggiornamento de Bitcoin no se aceleran, podría restar expuesto a una obsolescencia de seguridad significativa.
De SegWit a Taproot: una cronología de esperas
Conservadurismo de Bitcoin Ésa es nuestra viejo fortaleza, pero además nuestro principal freno. La brecha de cuatro abriles entre la última aggiornamento importante muestra lo difícil que es cambiar el protocolo fundamental.
El ciclo pasado teníamos una hoja de ruta más clara. Actualmente, el panorama está fragmentado. sugerencias como promesa (Los contratos inteligentes más avanzados) permanecen en el orla sin un camino claro con destino a su implementación, lo que refuerza la teoría de Jamesov de la yerro de dirección.
James O’Byrne afirma que Bitcoin “quemará” su mejor historia en 2025. Al centrarse sólo en el valencia de mercado, Corre el peligro de descuidar la infraestructura que mantendrá su valencia con el tiempo.
En conclusión, el mensaje de Jamesob es un llamado a la batalla. Sin una cambio tecnológica continua y mecanismos para resolver desacuerdos, Bitcoin corre el peligro de convertirse en un activo pasivo frente a desafíos tecnológicos imparables como la computación cuántica.
