Β«Es responsabilidad del Congreso unirse de forma bipartidista para asegurar que este sector emergente estΓ© proporcionadamente regulado y sea seguro para los consumidoresΒ», declarΓ³ en marzo pasado el senador demΓ³crata por el estado de Arizona, RubΓ©n Gallego.
Con estas palabras daba su apoyo a la Ley de OrientaciΓ³n y Establecimiento de InnovaciΓ³n DomΓ©stico para las Monedas Estables (GENIUS), una propuesta con la que se quiere regular las stablecoins en Estados Unidos.
Pero ahora Gallego, el miembro de veterano rango del SubcomitΓ© de Activos Digitales del Senado, vara un comunicado en el que manifiesta su rechazo al plan.
La informaciΓ³n, presentada este 3 de mayo, ademΓ‘s fue firmada por otros nueve senadores. Entre ellos se encuentranΒ Raphael WarnockΒ de Georgia,Β Catherine Cortez MastoΒ de Nevisca,Β Ben Ray LujΓ‘nΒ de Nuevo MΓ©xico,Β John HickenlooperΒ de Colorado yΒ Adam SchiffΒ de California.
A causa de los legisladores, el plan de ley (en su estado contemporΓ‘neo) presenta Β«numerosos problemas que deben abordarseΒ». Piensan que, si no se hacen modificaciones, no podrΓan sufragar a atenciΓ³n de su promulgaciΓ³n si la lectura contemporΓ‘neo llega al pleno.
El cambio de postura se da a conocerΒ poco a posteriori de evaluar las revisionesΒ que han realizado al plan los senadores republicanos, luego de que el mismo fuera ratificado en el ComitΓ© Bancario del Senado. Los cambios buscaban tomar en cuenta las observaciones que hicieron los demΓ³cratas en el debate, evento reseΓ±ado por CriptoNoticias en marzo pasado.
No obstante, el orden de senadores demΓ³cratas piensa que los cambios aplicados a GENIUS fueron insuficientes.
Cuestionan principalmente normasΒ que, a su causa, ponen garantΓas insuficientes para precaverΒ el lavado de billete, las restricciones a los emisores extranjeros, la seguridad domΓ©sticoΒ y medidas de rendiciΓ³n de cuentas para quienes incumplan la ley.
Los demΓ³cratas insisten en que el plan necesita que se incluyan disposiciones Β«mΓ‘s fuertesΒ» sobre estos temas, mostrΓ‘ndose al mismo tiempo dispuestos a hacer avances. Β«Estamos ansiosos por seguir trabajando con nuestros colegas para topar estos problemasΒ», acotaron.
La sorpresiva informaciΓ³n se produce adaptado cuando faltan pocos dΓas para queΒ el Senado en pleno inicie el debate sobreΒ elΒ plan de ley, con la primera votaciΓ³n procesal prevista para la prΓ³xima semana.
Γndole necesita el apoyo de al menos siete demΓ³cratas para obtener su aprobaciΓ³n en el Senado.
De ahΓ que el nuevo cambio de postura de los senadores posiblemente genere retrasos en la aprobaciΓ³n de la ley, lo que podrΓa causar incertidumbre a corto plazo para los operadores e inversores de criptomonedas.
MΓ‘s obstΓ‘culos a la presencia
Las exigencias de los demΓ³cratas ademΓ‘s emergen como nuevos obstΓ‘culos para los planes de la Casa Blanca, que apuntan a que la regulaciΓ³n de las monedas estables estΓ© relaciΓ³n para este mismo aΓ±o.
La situaciΓ³n se hace mΓ‘s complicada delante los avances del plan conocido como STABLEΒ (Ley de Transparencia y Responsabilidad de las Stablecoins para una Mejor Bienes), que se estΓ‘ procesando en la CΓ‘mara Quebranto y que se paciencia se debata en pleno en las prΓ³ximas semanas.
Delante la existencia en el Congreso de dos proyectos para regularΒ las stablecoins,Β el Congreso deberΓ‘ resolver las diferenciasΒ entre la Ley GENIUS y la Ley STABLE. Para ello tendrΓ‘ que activar un Β«comitΓ© de conferenciaΒ», una instancia de conciliaciΓ³n que ademΓ‘s alargarΓ‘ el proceso al tener que ocuparse de revisar y tratar de fusionar los dos proyectos.
En medio de este tablas, el senador BIll Hagerty, uno de los proponentes de GENIUS, insta a sus colegas a seguir delante de buena fe y manifiesta su confianza en la aprobaciΓ³n de GENIUS.
Β«Tenemos una opciΓ³nΒ»,Β escribiΓ³ en X. Β«Avanzar y hacer los cambios necesarios de forma bipartidista, o demostrar que la cΓ³digo sobre activos digitales y criptomonedas sigue siendo un asunto exclusivamente republicanoΒ».
