24.4 C
Spain
Wednesday, October 8, 2025

Ohio se pone en “modo” Bukele y quiere menos impuestos para bitcoin

Debes leer

- Advertisement -spot_img

Los legisladores de Ohio han presentado el Plan de Ley 116, el cual estipula que no se aplicarán impuestos, tarifas ni cargos adicionales sobre activos digitales como bitcoin, siempre que se utilicen para respaldar acervo y servicios. No obstante, la propuesta aclara que esto no impide nuevos impuestos si las transacciones se gravan de la misma forma que las realizadas con moneda fíat de EE. UU.

La iniciativa fue presentada el 24 de febrero por los senadores Demetriou, Fischer, Lorenz, Mathews, McClain y Williams. Se rastreo promover la claridad y seguridad en el uso de criptoactivos para el comercio y las inversiones en el interior del estado.

La Asamblea Normal no podrá aprobar leyes que impongan impuestos, tarifas u otros cargos sobre los activos digitales utilizados como método de suscripción por acervo y servicios, ni sobre su traspaso, consumo o uso… Sin bloqueo, esto no impide que la Asamblea Normal apruebe una ley que imponga tarifas, impuestos u otros cargos si se aplican de la misma forma que si la transacción se realizara con moneda judicial de EE. UU.

Plan de Ley 116 de Ohio.

El plan asimismo matiza que ciertos ingresos derivados de la minería de criptomonedas o del comercio de las mismas, como el trading de bitcoin, solo estarán sujetos a impuestos si no están específicamente exentos por las leyes fiscales locales. Es importante destacar que, según el texto, se consideran «activos digitales» a las criptomonedas, stablecoins y tokens no fungibles.

De igual guisa, se establece que «ningún unidad, agencia ni entidad de Ohio podrá prohibir, restringir ni afectar la capacidad de una persona para aceptar activos digitales como método de suscripción por acervo y servicios legales»ni para custodiar estos activos utilizando una hardware wallet o una billetera de autocustodia. Por otra parte, se aclara que cualquier persona puede participar en la minería de activos digitales en áreas residenciales, siempre que cumpla con las regulaciones locales.

Leer  Bitcoin fuerza a reguladores a unirse en acción conjunta

Los congresistas delinearon que una persona o entidad no necesita obtener una inmoralidad de «transmisor de patrimonio» para barrenar criptomonedas y realizar staking.

Ninguna persona está obligada a obtener una inmoralidad de ‘transmisor de patrimonio’ para participar en cualquiera de las siguientes actividades: (1) Minería de criptomonedas; (2) Staking (sospechar activos digitales); (3) Permutar un activo digital por otro; (4) Desarrollar o desplegar software que permita el intercambio de criptoactivos; (5) Actuar un nodo o una serie de nodos en un protocolo de redes de criptomonedas…

Plan de Ley 116 de Ohio.

La propuesta legislativa asimismo requiere que los fondos de renta del estado examinen los posibles riesgos y ventajas de alterar en fondos cotizados en bolsa de criptomonedas (ETFs)y que presenten un mensaje detallado a la Asamblea Normal en un plazo de un año.

En Ohio, ahora mismo se están discutiendo dos proyectos de ley secreto para promover la asimilación de criptomonedas. El primero, el OH HB18, enfocado en los fondos de renta, garantiza que solo se invierta en activos de incorporación capitalización y con soluciones de custodia seguras. Por otro banda, el OH SB57 propone que las entidades gubernamentales acepten criptomonedas para pagos oficiales, implementando tarifas para cubrir los costos de transacción, por otra parte de crear un software de agradecimiento notorio para honrar a los donantes y fomentar la innovación financiera.

En Estados Unidos, la idea de crear reservas de bitcoin a nivel estatal ha sido objeto de debate, con más de 20 estados proponiendo legislaciones para ello. Sin bloqueo, no todas las iniciativas han tenido éxito. En Dakota del Septentrión, Wyoming y Pensilvania, las propuestas para permitir la inversión en bitcoin y crear reservas de activos digitales no lograron avanzar en sus respectivos comités, quedando detenidas por la arribada de nuevos períodos legislativos o por consideraciones sobre su escazes. A este relación recientemente se han sumado Montana y Dakota del Sur.

Leer  ¿Cómo queda el camino de bitcoin en Arizona con una ley aprobada y dos vetadas?

Los recientes movimientos legislativos de la billete muestran el interés de varios funcionarios por hacer que el estado siga el ejemplo de El Salvador, adoptando un enfoque más directo y audaz cerca de las criptomonedas. Junto a destacar que, en 2024, El Salvador aprobó la exoneración de impuestos sobre la renta para las remesas e inversiones extranjeras, incluidas las remesas en bitcoin. Con esta medida, las autoridades se plantearon fomentar la inclusión financiera y dinamizar la hacienda.

- Advertisement -spot_img

Noticias relacionadas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Últimas noticias