te explicamos el boicot contra bitcoin en EE. UU.

Estados Unidos está tratando de dejar detrás el segmento de la historia en el que las agencias reguladoras obligaron a los bancos a distanciarse de la industria de bitcoin (BTC). Esa fue la sinceridad que dejó la Operación Chokepoint 2.0, una trama digna de una novelística distópica, en sí, una lucha silenciosa contra el sector de los activos digitales; un obstrucción financiero que asfixió a la innovación digital en plena tensión.

La Operación Chokepoint 2.0, todavía conocida como «Punto de Estrangulamiento», es el término acuñado por la industria de las criptomonedas para denunciar lo que se considera una conspiración estafa destinada a impedir la interacción de activos digitales como bitcoin con el sistema financiero tradicional. Esta operación se justificó bajo el pretexto de supuestos riesgos financieros y reputacionales.

La operación se dio a conocer principalmente a través de una combinación de informes de la industria, revelaciones de documentos oficiales y la presión de figuras públicas y medios de comunicación. Sin incautación, hay que tener en cuenta que hubo una Operación Chokepoint 1.0 iniciada bajo el gobierno de Barak Obama, entre 2013 y 2017, la cual apuntó a desbancar a sectores considerados políticamente controvertidos, como la saldo de armas, alegando que había un supuesto aventura reputacional. Esta operación fue criticada por su error de transparencia y terminada por Trump en 2017.

Ahora, la traducción 2.0, que se desarrolló entre 2022 y 2024, dirigió su enfoque cerca de el sector de bitcoin. Según las denuncias, esta sucedió cuando los reguladores, como la Corporación Federal de Seguros de Depósito (FDIC) y la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) instaron a los bancos a cortar servicios las empresas de criptomonedas.

Para ganar sus objetivos, los reguladores usaron acciones como las cartas de pausa de la FDIC que obligaron a los bancos a detener actividades relacionadas con criptomonedas. La presión regulatoria fue ejercida de modo estafa, utilizando el «aventura reputacional» como argumento para imponer restricciones sin una almohadilla admitido clara.

El obstrucción financiero: Bancos y bitcoin en la mira

Testimonios como el de Chris Lane, ex-CTO de Silvergate, subrayan el impacto humano y financiero de las políticas ocultas realizadas como parte de la Operación Chokepoint 2.0. Él contó que la operación perjudicó a mucha muchedumbre, correcto a que fue una terrible experiencia que acabó con el clausura definitivo de un cárcel que, según él, era solvente y neto.

Como lo informó CriptoNoticias, fue en marzo del año 2023 cuando Silvergate Haber Corporation anunció el clausura de su red de pagos con criptomonedas. En ese momento se dijo que, correcto a una valor basada en el aventura, se llegaba a la determinación de descontinuar a Silvergate Exchange Network (SEN), uno de los productos insignia de la institución financiera, cuyos clientes del servicio eran compañías muy reconocidas de la industria, como Binance.US, Kraken o Gemini.

Incluso está el testificación de Marc Andreessen, cofundador de la firma de haber de aventura Andreessen Horowitz, quien afirmó que la establecimiento Biden utilizó la excepción financiera. Y reveló que “más de 30 fundadores de empresas de criptomonedas fueron desbancarizados en los últimos cuatro primaveras”, y calificó la actos como un ataque directo a las empresas legales.

Actualmente, se realizan audiencias en el Congreso estadounidense para investigar las prácticas de la FDIC y la posible inconstitucionalidad de sus acciones. Todo este nuevo proceso regulatorio comenzó bajo la establecimiento del presidente Donald Trump, quien prometió finalizar con Chokepoint 2.0 y otras reglas adversas para el crecimiento de la industria de las criptomonedas.

A medida que Estados Unidos intenta cerrar este capítulo de opresión regulatoria y avanza cerca de una política más inclusiva y transparente, la Operación Chokepoint 2.0 nos deja una materia clara: la innovación no puede ser sofocada por el miedo al cambio.

La lucha por una regulación desafío y una integración abierta de bitcoin y las criptomonedas en el sistema financiero tradicional continúa, con la esperanza de que las próximas acciones del gobierno reparen el daño infligido, y todavía abran nuevos caminos para el crecimiento financiero y la autogobierno financiera.